Дело № 33-1336 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего БизякинойН.П.

судей Бичуковой И.Б., Игошевой О.И.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Администрации Приморского края об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 июля 2016 года по гражданскому делу по иску прокурора Красноармейского района в защиту интересов ФИО1 к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а: 

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 января 2015 года исковые требования прокурора Красноармеского района в защиту интересов ФИО1 к Администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда удовлетворены.

Постановлено возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам на территории Красноармейского муниципального района.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда 11 июля 2016 года решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 января 2015 года изменено в части, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: Возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам на территории Находкинского городского округа».

В остальной части решение оставлено без изменения.

Однако в резолютивной части определения и резолютивной части мотивированного определения по данному делу судебной коллегией была допущена описка в дате вынесения решения суда первой инстанции: вместо 12 января 2015 года указано 12 января 2016 года.

Представитель Администрации Приморского края обратился с заявлением об исправлении описки.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения по делу №...., поскольку из установочной части определения следует, что 11 июля 2016 года рассматривалась апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12 января 2015 года.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда считает необходимым заявление удовлетворить, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия 

определила:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда по делу № 33 – 7009/2016 от 11 июля 2016 года, заменив в резолютивной части определения и резолютивной части мотивированного определения от 11 июля 2016 года слова «решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 января 2016 года» словами «решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 января 2015 года».

Председательствующий 

Судьи