копия

УИД №

1-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 27 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горбашева В.В., 

изучив при подготовке к рассмотрению уголовное дело в отношении 

ФИО4 ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Подробные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется ФИО6, изложены в предъявленном ей обвинении и в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО8. поступило в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области для рассмотрения, по существу.

При решении вопроса о принятии дела в производство суда и назначении к слушанию по существу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу суд выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о том, какому суду оно подсудно, служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом. 

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Нарушение правил территориальной подсудности является грубейшим нарушением требований УПК РФ, которое может впоследствии повлечь отмену принятого судом решения.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье по месту совершения преступления. 

Инкриминируемое ФИО9 деяние совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, при определении территориальной подсудности уголовного дела суд исходит из того, что местом совершения вменяемого преступления является территория, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. 

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО13 у суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. 

Меру пресечения обвиняемой ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья: