Дело № 12-25/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

28 апреля 2017 года село Липин Бор 

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., 

при секретаре Степановой Е.С., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 17 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за невыполнение административных ограничений, установленных в порядке административного надзора по решению хххх районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району. 

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления мирового судьи, просил его отменить, при этом указал, что, поскольку решением хххх районного суда, которым в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, конкретный период времени для явки на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району не определен, то полагал возможным явиться на регистрацию в дежурную часть отделения полиции в установленный день до 22 часов. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, учитывая требования части 3 статьи 30.6 КоАП РФ о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении дело подлежит проверке в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).

Во взаимосвязи требований статьи 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, со ст.26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ПДН ОП по Вашкинскому району Б., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные судом ограничения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, ул.Лесная, д.4, чем нарушил требования пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года (последнее правонарушение от 05 февраля 2017 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что решением хххх районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником ОП по Вашкинскому району, для поднадорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП по Вашкинскому району по адресу: 

<

...>, кабинет № 17 с 9 часов 00 минут по 13 часов 00 минут три раза в месяц (первые три понедельника каждого месяца). С указанным графиком ФИО1 ознакомлен, копия указанного документа вручена поднадзорному, о чем в графике имеется его личная подпись.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 23 января 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 16 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 06 апреля 2017 года по жалобе инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Б. постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 16 февраля 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 45.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 17 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На момент рассмотрения жалобы срок административного ареста, который постановлено исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истек, административное наказание в виде административного ареста ФИО1 полностью отбыто. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных в дело, а именно: протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); решением хххх районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.15); постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); рапортом инспектора по надзору за исполнением поручений группы УУП Ч. (л.д.5); объяснением ФИО1 о том, что ему известен график явок на регистрацию и о согласии с нарушением (л.д.6).

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и обоснованно назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, его выводы не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального не нарушены. 

Довод ФИО1 об отсутствии в решении хххх районного суда указания на конкретный период для явки на регистрацию в орган внутренних дел, что позволяло ему явиться в установленный день до 22 часов, является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку поднадзорный с графиком прибытия на регистрацию, утвержденным начальником ОП по Вашкинскому району, в соответствии с которым на него возложена обязанность являться на регистрацию в ОП по Вашкинскому району по адресу: 

<

...>, кабинет № 17 с 9 часов 00 минут по 13 часов 00 минут три раза в месяц (первые три понедельника каждого месяца), был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном документе.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Е.Л.Власова

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2017 года. 

Судья Е.Л.Власова