№

Дело № 2а-416/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Николаевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к ФИО2, о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование указано, что ФИО2 состоит на учёте в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в качестве налогоплательщика. ФИО2 является плательщиком транспортного налога, объектом налогообложения является транспортное средство VORTEX TINGO SUV T11, г.р.н. №, принадлежащее должнику на праве собственности. В установленный п. 1 ст. 363 НК РФ срок, сумма транспортного налога не уплачена, в связи с чем, взысканию подлежит транспортный налог за 2016 год в размере 3 960,00 рублей, пени в размере 384,28 рубля, на общую сумму 4 344,28 рублей. Налоговым органом ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую административному ответчику на праве собственности. Взысканию подлежит налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 697,99 рублей, пени в размере 17,22 рублей, на общую сумму 715,21 рублей. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налогов, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии задолженности. Инспекция обратилась в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В установленные законом сроки задолженность не уплачена, требования об уплате налога не исполнены. Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 3960,00 рублей, пени в размере 384,28 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 697,99 рублей, пени в размере 17,22 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении и.о. руководителя Инспекции ФИО1 поддержала исковые требования о взыскании с ФИО2 недоимки в заявленном размере, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений по административному иску не представила. 

Суд, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный статьей 409 НК РФ, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В ст. 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником автомобиля VORTEX TINGO SUV T11, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Следовательно, ФИО2 является плательщиком налогов.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены: транспортный налог за 2016 год – 3960,00 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016 год – 698,00 рублей. В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки, на сумму недоимки начислены пени. У ФИО2 имелась задолженность в соответствии с требованиями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ответчика. 

Имеющаяся задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, до настоящего времени не погашена. Административный иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленный административным истцом и не опровергнутый ответчиком, суд проверил и признает правильным. На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с административного ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 295, 297, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми задолженность в размере 5 059 рублей 49 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 3 960 рублей, пени по транспортному налогу в размере 384 рубля 28 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 697 рублей 99 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17 рублей 22 копейки; 

в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

<

данные изъяты>