дело № 2-1808/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 декабря 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

с участием истцов ФИО3, ФИО5,

представителя истцов, адвоката Батовой М.А.,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование своего иска, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками к имуществу умершего являются: сын- ФИО3, жена- ФИО5 Согласно договора на передачу квартиры в собственность, заключенному между «Трестом Мособлсельстрой -18», с одной стороны, и наследодателем ФИО1, ФИО5, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с другой стороны, в их совместную собственность перешла квартира, общей площадью 67,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, истец ФИО3 фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ним в одной квартире. Поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан не были определены доли наследодателя ФИО1, а также истцов ФИО3, ФИО5 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО3 не может оформить своих наследственных прав в отношении указанного имущества, а ФИО4 зарегистрировать право собственности на свою долю в праве на данную квартиру.

Просят суд, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО5, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1\4 доли за каждым. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 долю квартиры общей площадью 67.3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО5 и представитель истцов по ордеру Батова М.А. в суде заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО6 в суде против заявленных требований не возражала, исковые требования признает.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение истцов, их представителя, ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО3 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в 

<

адрес> и в Волоколамском бюро Технической Инвентаризации.

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, спорная квартира принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО3 и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, по 1\4 доли каждому.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира имеет кадастровый номер №, общую площадь 67,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками к имуществу умершего являются: его сын- ФИО3, жена- ФИО5 В установленный законом срок, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец ФИО3 фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ним в одной квартире.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО3, являясь наследником по закону умершего ФИО1, фактически принял наследство; другие наследники первой очереди не претендуют на наследство после смерти ФИО1; объект наследования индивидуально определен, документы, подтверждающие наличие объекта наследства, суду представлены; принадлежность наследственного имущества наследодателю в судебном заседании установлена, суд считает, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю спорной квартиры, подлежат удовлетворению. Подлежат также удовлетворению требование истцов ФИО3 и ФИО5 об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО5, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1\4 доли за каждым. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1\4 долю квартиры общей площадью 67.3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.