Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 июня 2023 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: в составе председательствующего – Балина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, не работающей, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.19.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом.

ДД.ММ.ГГГГ, на КПП по пропуску людей на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1, передавая продуктовую передачу, а также упаковку из-под сока объемом 2 литра «Сады придонья», в котором находилась спиртосодержащая жидкость на имя ФИО3, 1982 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по КК;

- другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, на КПП по пропуску людей на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1, передавая продуктовую передачу на имя ФИО3, 1982 года, ухищренным способом передала продуктовую передачу, а также упаковку из под сока объемом 2 литра «Сады придонья», в котором находилась спиртосодержащая жидкость, запрещенная на территории учреждения.

Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Протокол в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ.

Приведённые доказательства, с учетом позиции привлекаемого лица согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормами КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, а также отношение к содеянному, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-30/statia-30.7/?marker=fdoctlaw" \t "_blank" \o "КОАП > Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении"КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов, а именно: коробка из под сока «Сады придонья» объемом 2 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью - в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа.

Копию постановления направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> – для сведения, ФИО1 – для исполнения в части уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья