Решение

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с КН 50:31:0000000:57673 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Петровское и земельный участок КН 50:31:0020104:279 общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Петровское в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры и двух земельных участков.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Ответчики отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Истцу нотариусом ФИО7 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. 

Выдать свидетельство о праве на наследство на земельные участки не представляется возможным.

Наследодатель владел земельным участком с КН 50:31:0000000:57673 общей площадью 600 кв.м. на основании Постановления Главы администрации Ходаевского сельского 

<

адрес> от 15.01.1993г. №.

Наследодатель владел земельным участком с КН 50:31:0020104:279 общей площадью 900 кв.м. на основании Постановления Главы Ходаевской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, право собственности на оба земельных участка наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке. В связи с отсутствием зарегистрированного права и свидетельства о праве собственности на землю вступить в право наследования не представляется возможным.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики – ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются заявления, о признании исковых требований (л.д.30,31).

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявлений, ответчикам разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с КН 50:31:0000000:57673 общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Петровское и земельный участок КН 50:31:0020104:279 общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Малое Петровское в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле № 

Судья: А.А. Шахбанов