Дело № 2-1006/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000885-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Медведевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район, администрации муниципального образования пос.Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район и администрации МО пос.Добрятино с данными требованиями, указывая, что 21.05.2017 умер ее дед ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании похозяйственной книги администрации МО пос.Добрятино. ФИО2 составил завещание на все свое имущество в ее пользу. После смерти деда ею было подано заявление нотариусу о принятии наследства. Она является единственным наследником принявшим наследство. 04.03.2019 ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по вышеуказанному адресу. Так как право собственности на жилой дом при жизни дед не зарегистрировал в установленном законом порядке, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м, согласно технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 08.04.2019, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти деда ФИО2, умершего 21.05.2017.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При этом указали, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеют.

Представитель ответчика администрации МО пос.Добрятино в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1 ст.1163 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации МО пос.Добрятино, лицевой счет № 14; выпиской из постановления главы Ильинского сельского округа № 13 от 15.06.2000 о нумерации дома, принадлежащего ФИО2 (л.д.16,19).

Из справки администрации МО пос.Добрятино от 19.03.2019 усматривается, что ФИО2 на момент смерти 21.05.2017 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно техническому плану здания от 08.04.2019, составленного кадастровым инженером ФИО3, по адресу: 

<

адрес> располагается жилой дом общей площадью 63,2 кв.м на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании постановления главы администрации Ильинского сельского округа от 04.08.1992 № 17 и свидетельства о государственной регистрации права от 27.10.2011 (л.д.6-12).

21.05.2017 умер ФИО2 (л.д.20), который при жизни составил завещание от 23.11.2004, удостоверенное уполномоченным лицом администрации МО пос.Добрятино, по которому все свое имущество он завещал своей внучке ФИО5 (л.д.70).

Как усматривается из материалов наследственного дела, единственным наследником после смерти ФИО2, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец; при этом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти деда от 04.03.2019, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде земельного участка площадью 4300 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.64-91).

Постановлением нотариуса от 08.04.2019 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти деда на спорный жилой дом из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов (л.д.22).

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области и Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ», право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано (л.д.93,95).

Между тем исходя из совокупности вышеуказанных по делу доказательств подтверждается наличие наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2

В соответствии с заключением кадастрового инженера спорный жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером № а из выписки из ЕГРН от 11.03.2019 следует, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.03.2019 (л.д.13-15).

В силу п.п.5 п.1 Земельный Кодекс РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Гусь-Хрустальный район, администрации МО пос.Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м в соответствии с техническим планом здания от 08.04.2019, составленного кадастровым инженером ФИО3, расположенного по адресу: Владимирская 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего 21 мая 2017 г. в д.Ильино Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева