ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –78 / 2019

УИД 26RS0006-01-2019-000346-81

02 июля 2019 года село Арзгир 

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием потерпевшей ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в домовладении по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта схватил руками супругу ФИО1 за руки (предплечье) и нанес один удар ногой в область правой ноги, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на руках, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, изложенные в протоколе обстоятельства не отрицал.

Кроме признания, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО1, изложенные в протоколе обстоятельства поддержала, пояснила, что бывший супруг ФИО2, в ходе ссоры нанес ей один удар ногой в область ее правой ноги, затем хватал своими руками за ее руки, чем причинил ей физическую боль.

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> в отношении ФИО2, при составлении которого он вину признал. 

Заявлением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение насильственных действий.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение от дежурного фельдшера о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом ушиб мягких тканей лица и ушибы обоих плеч, со слов избил муж.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть обращалась ФИО1 с заявлением о привлечении супруга к административной ответственности за причинение телесных повреждений. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на руках, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Анализируя показания потерпевшей, и ФИО2, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют совокупности других доказательств. 

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, со слов разведен, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 менее строгого наказания в виде административного штрафа в наименьшем размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья -