РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.о. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/20 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, проживавщая по адресу: 

<

адрес>. Сестра истца ФИО4 ввела ее в заблуждение, сообщив, что к нотариусу нужно обращаться через 6 месяцев со дня смерти матери. Обратившись к нотариусу, истец узнала, что сестра не указала ее как наследника по закону, в связи с чем, нотариус не известила истца об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, юридически значимыми являются те обстоятельства, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, а также уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО3 ссылается на ошибочное толкование действующего законодательства, а также на то обстоятельство, что ее сестра при обращении к нотариусу не указала ее в качестве наследника по закону. 

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что к нотариусу ФИО3 обратилась спустя незначительный период времени после истечения шестимесячного срока, суд полагает возможным признать причины пропуска срока принятия наследства истцом уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО5