Дело № 5-217/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года

с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда 

<

адрес> Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2020 года около 22 часов 08 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, управлявший с признаками опьянения автомобилем «ВАЗ-211340» без государственных регистрационных знаков, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения: отказывался проследовать в патрульный автомобиль, громко выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5);

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Из материалов дела следует, что 14 октября 2020 г. около 22 часов сотрудниками ГИБДД по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществлялось преследование автомобиля «ВАЗ-211340» без государственных регистрационных знаков, указанный автомобиль остановился возле 

<

адрес>, за управление автомобилем находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения.

Из материалов дела следует, что выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ФИО1 отказался, в результате чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники.

Данные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и актом его медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников ГИБДД от 15 октября 2020 г. об обстоятельствах задержания автомобиля под управлением ФИО1 и применения к ФИО1 физической силы;

протоколами об административном доставлении ФИО1 и его административном задержании;копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по 12.37, 12.1, 12.20, 12.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО1, как водителя транспортного средства, признаков опьянения, требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для оформления материалов дела об административном правонарушении, суд признает законным, вытекающим из их полномочий, предусмотренных Законом РФ «О полиции» и направленным на пресечение административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, не смотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут 15 октября 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 04 часов 15 октября 2020 г. до 12 часов 45 минут 15 октября 2020 г. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Очерский».

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья: Бахарева Е.Б.