Мировой судья: Михлик Н.Н. Дело № 12-58/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

4 февраля 2019 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленск от 19.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указал, что дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.

Заслушав объяснения ФИО1, его защитника адвоката Гладкова А.И., проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 7 г. Смоленска 19 декабря 2018 года в отсутствие ФИО1

Разрешая дело, мировой судья указал, что ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства.

С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено заявителю по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что судебное извещение было направлено на фамилию «Браткин», тогда как фамилия заявителя «Братикин».

Исходя из изложенного, нельзя считать ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Иных сведений, позволяющих прийти к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

Неизвещение заявителя о времени и месте рассмотрения дела повлекло нарушение реализации процессуальных прав лица, привлеченного к административной ответственности, и является существенным нарушением административно-процессуальных норм.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие ФИО1 без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 19.12.2018г. подлежит отмене. 

При принятии решения по жалобе следует учитывать, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 в г.Смоленск.

Судья Д.Н. Иванов