Дело № 2-3827/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 06 ноября 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Саковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 22 октября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», НБ «Траст» (ПАО), ООО «Траст» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», НБ «Траст» (ПАО), ООО «Траст» о взыскании денежных средств в сумме 189757,87 руб., компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» платежным поручением № перевела на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя её внука ФИО2 денежные средства в размере 189757,87 руб. В последствии получила письмо от ООО «Траст», в котором ей сообщалось, что денежные средства на сумму 185231,98 руб. в АО «Альфа-Банк» не поступили, соответственно не были учтены в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что претензий к внуку ФИО2 не имеет, в связи с чем, требования к нему предъявлять не намерена. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик АО «Альфа-Банк» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать и рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ПАО НБ «Траст» представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил исключить из числа ответчиков и рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО «Траст», третьи лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску №2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело мирового судьи №, судом установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области был выдан судебный приказ № о взыскании ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из пояснений ФИО1 следует, что она, имея намерение погасить кредитную задолженность ФИО2, добровольно ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» платежным поручением № перевела на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя внука для погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8), а также денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. для зачисления на счет № АО «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д.13). Указанные денежные средства поступили в АО «Альфа-Банк», что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно требованиям, установленным п. 5 ст. 70 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Из отзыва ответчика АО «Альфа-Банк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» по системе электронного документооборота, организованной между Банком и Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации на основании Соглашения «О порядке электронного документооборота между Федеральной службой судебных приставов и АО «Альфа-Банк» («БАНК ФССП»), на исполнении находилось 6 постановлений судебных приставов-исполнителей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся на счете должника в банке:

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № ИП №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 

<

данные изъяты> рубля;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> по исполнительному производству о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Из поступивших на расчетный счет ФИО2 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рубля были списаны банком во исполнение постановлений судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, поскольку денежные средства в счет погашения кредитного обязательства ФИО2 были внесены ФИО1 добровольно, а АО «Альфа-Банк» произвело списание денежных средств на основании постановлений судебных приставов-исполнителей и с учетом требований действовавшего на тот период законодательства, неосновательного обогащения со стороны АО «Альфа-Банк», как и нарушение прав истца ответчиками, суд не усматривает, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в сумме 189757,87 руб. у суда не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку нарушений прав истца как потребителя установлено не было.

Вместе с тем, ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с иском к ФИО2 о взыскании перечисленных на его счет денежных средств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

УИД 76RS0013-02-2019-003449-62