№ 1-88/2023 

51RS0002-01-2023-000226-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 05 июня 2023 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Мильчаковой В.В., 

с участием:

государственного обвинителя Суслиной Е.Ю.,

защитника - адвоката Иващенко М.В., 

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, ***, судимого:

- *** Октябрьским районным судом адрес*** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. Освобожден *** по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ***, ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес***А адрес***, при помощи мобильного телефона «***), оснащенного доступом к сети Интернет, через мобильное приложение «***), в Интернет – магазине, заказал наркотические средства за денежные срдества в сумме 6 000 рублей для личного употребления и получил от продавца координаты места скрытого хранения (тайника). Далее, ФИО4, проследовал к месту расположения тайника – на участок местности в точке с географическими координатами ***, расположенном в лесополосе в районе адрес*** в адрес***, где путем изъятия из места скрытого хранения, расположенного на земле, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, вещество общей массой 0*** грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***), а также вещество общей массой *** грамма, являющееся наркотическим средством – ***), то есть наркотические средства в значительном размере.

После чего, указанное вещество общей массой *** грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***), а также вещество общей массой *** грамма, являющееся наркотическим средством – ***), то есть наркотические средства в значительном размере, ***, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, ФИО4, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь с ним по территории адрес*** административного округа адрес*** и обеспечивая его сохранность, до момента его задержания сотрудниками полиции в районе адрес*** в адрес*** и последующего изъятия указанного вещества из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей, результатами исследования и судебной экспертизы, иными исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 следует, что около года назад он стал употреблять наркотическое средство известное ему как «***», приобретая его в интернет-приложение «***». Заказ осуществлял посредством принадлежащего ему телефона марки «***», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «*** с абонентским номером +№***. *** не ранее 15.00 часов и не позднее 16.00 часов, находясь по месту проживания он в очередной раз оформил заказ. По номеру банковской карты, предоставленной продавцом, он внес денежные средства через терминал: *** рублей за *** граммов *** и *** рублей за 0*** г. «***». После приобретения ему пришло смс-сообщение, с координатами тайника, который находился в лесополосе, недалеко от гаражей по адрес*** в адрес***. Примерно в 16.00 часов ***, он, ориентируясь по телефону прошел в лесополосу, и забрал наркотическое средство ***, который был упакован в 10 полимерных пакетиков, упакованные в пакет, и ***, в количестве 2-х штук, упакованный в бумагу из рекламных буклетов. Подобрав наркотики, *** убрал в кошелек, пакеты с *** положил в карман джинс и направился в сторону адрес*** в адрес***. У адрес*** его задержали сотрудники полиции, за распитие спиртного в общественном месте и доставили в отдел полиции №*** УМВД России по адрес*** для разбирательства. В ходе общения он признался, что при себе хранит наркотические средства для личного употребления. В отделе полиции №*** УМВД России по адрес*** провели его досмотр изъяли наркотические средства и телефон. (л.д. 23-25)

Приведенные показания ФИО4 подтвердил в ходе их проверки на месте ***, что отражено в соответствующем протоколе с приложением – фототаблицей, указав на местонахождения тайника с наркотическими средствами, что позволило определить его географические координаты: ***. (л.д. 113-122).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он проходит службу в ОБ ППСП УМВД России по адрес*** в должности полицейского. *** в 09.00 часов он заступили на дежурство с напарником ФИО2 Не ранее 17 часов 50 минут ***, находясь на маршруте патрулирования у адрес*** в адрес***, они обратили внимание на гражданина, впоследствии установленного как ФИО4, который у адрес*** в адрес*** распивал алкогольную продукцию. В связи с этим, они решили его доставить в отдел полиции для составления административного материала. После вопроса о наличии запрещенных веществ ФИО4 предпринял попытку побега, однако ФИО2 его догнал и применил физическую силу и спецсредства «наручники». Поясняя им попытку побега ФИО4 указал, что у него в кармане находятся наркотические средства. Кроме того, во время задержания у ФИО4 выпал из кармана куртки: мобильный телефон в корпусе красного цвета, отвертка и зажигалка, которые впоследствии были переданы в дежурную часть ОП №*** УМВД России по адрес***. (л.д. 93-95).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что *** в 18 часов 45 минут в помещении служебного кабинета дежурной части ОП №*** УМВД России по адрес***, по адресу: адрес***, в присутствии двух понятых, им был проведен личный обыск ФИО4 и досмотр находящихся при нем вещей. Участвующим в ходе досмотра лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права. На предложение о добровольной выдаче предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ФИО4 ответил, что при нем находится ***. В ходе досмотра в левом переднем кармане джинсов было обнаружено: 10 свертков из белого полимерного материала с веществом, в правом переднем кармане, в черной визитнице обнаружено: 2 рекламных буклета в виде свертков с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы, заверены подписями участников досмотра. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участники досмотра. Ни от кого из участников заявлений и замечаний не поступило (л.д. 99-101).

Вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно рапорту сотрудников ОБ ППСп УМВД России по адрес*** от *** у адрес*** в адрес*** в 17.50 задержан ФИО4, сообщивший что при нем находятся наркотические средства (л.д. 2).

В протоколе личного досмотра от *** зафиксирован порядок и результаты досмотра находящихся при ФИО4 вещей, в ходе которого в карманах его одежды и визитнице обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета (л.д. 3-6).

Согласно справке об исследовании от *** №***и, изъятые у ФИО4 вещества №№*** общей массой *** г являются наркотическим средством – ***). (л.д. 12-13).

Согласно справке об исследовании от *** №***и, изъятые у ФИО4 вещества, массами: *** г содержат в своем составе наркотическое средство – ***) (л.д. 15-16)

В заключении эксперта от *** №*** с иллюстрационной таблицей выводы вышеприведенных исследований подтверждены, изъятое у ФИО4 вещество общей массой *** г в десяти свёртках, является наркотическим средством – ***). Вещество в двух свертках, общей массой на момент исследования *** г содержит в своем составе наркотическое средство - ***л.д. 47-57).

Указанные наркотические средства, упакованные в пакеты для конфиденциальных материалов №№*** и №*** осмотрены следователем, что зафиксировано в соответствующем протоколе от *** с фототаблицей (л.д. 62-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** с приложением-фототаблицей осмотрена первоначальная упаковка вещества, изъятого у ФИО4 (л.д. 79-79).

Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достаточными и допустимыми, вина подсудимого полностью установлена в судебном заседании.

Давая оценку проведенным по делу исследованиям и экспертизе, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала и содержат выводы о содержании в веществах, изъятых у ФИО4, наркотических средств. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, в этой связи суд признает данные исследования обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора.

Показания подсудимого Мирошниченко данные в судебном заседании в части места осуществления заказа наркотического средства, а так же времени этого заказа, суд отклоняет, как опровергнутые собственными показаниями подсудимого данными в ходе предварительного следствия. Суд полагает, что противоречия в этой части вызвано давностью событий и частотой приобретения наркотических средств подсудимым.

Доверяя показаниям подсудимого от ***, и положив их в основу приговора, суд учитывает, что они даны на следующий день после совершения преступления, а в настоящем судебном заседании подсудимый пояснил, что смутно помнит обстоятельства.

При этом, показания *** даны подсудимым в присутствии с адвоката, прочитаны ФИО4 лично, согласуются с иными доказательствами имеющимися в материалах дела, оснований не доверять им суд не находит.

Основываясь на проанализированных доказательствах, содеянное ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку подсудимый в нарушение требований Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотические средства, в значительном размере, а затем удерживал при себе, обеспечивая их сохранность, до момента его задержания сотрудниками полиции с применением спецсредств – наручников, в этой связи суд уточняет время окончания указанного преступления. 

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, о чем свидетельствует совокупность приведенных действий ФИО4, совершая которые, он не мог не понимать их противоправность. 

При этом подсудимый приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, для личного употребления, а его намерение передать изъятые вещества в распоряжение иных лиц не установлено. 

При определении значительного размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от *** №*** "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...".

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд с учетом его поведения в судебном заседании, отсутствия сведений о нахождении на психоневрологическом учете признает ФИО4 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Как установлено, ФИО4 судим, привлекался к административной ответственности, на специализированных медицинских учетах не состоит, однако *** (т. 1 л.д. 157).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведения в быту не поступало. 

Согласно результатам медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства от *** №***, ФИО4 *** (т. 1 л.д. 104).

По данным ГОБУЗ «МОНД» от *** *** 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд, решая вопрос о назначении ФИО4 наказания, принимает во внимание, что подсудимый совершил в условиях рецидива умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, и полагает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а так же ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО4 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного позволяют суду при определении размера наказания применить положения статьи 3 статьи 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО4 совершил настоящее преступление в условиях рецидива, образованного вследствие непогашенной судимости по приговору от ***, наказание подсудимым в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимого и тяжесть совершенного им преступления, до вступления приговора в законную силу суд сохраняет действующую в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО4 под стражей с *** до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при этом: наркотические средства и первоначальная упаковка подлежат уничтожению.

По делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бродской Н.В., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, в общей сумме 42442 рубля 40 копеек, а также адвоката Иващенко М.В. в сумме 6864 рубля.

Принимая решение о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, отсутствие у него ограничений к труду и иждивенцев, неудовлетворительное состояние здоровья, и находит возможным взыскать с осужденного 50% от общей суммы процессуальных издержек – 24653 рубля 20 копеек, а в остальной части отнести издержки на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы период содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 24653 рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/