Дело № 2-3705/2023

УИД 09RS0001-01-2023-004619-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, 

установил:

ОАО «Тепловые сети» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 187490,21 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4949,80 руб. В обоснование указано, что ответчик, имеющий в собственности имущество, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>, являться абонентом ОАО «Тепловые сети». Абоненту ФИО1 (лицевой счет №) было отпущено тепло, при этом оплату не производил. Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением судьи судебный приказ отменен 30.03.2023г. Согласно расчета, задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 16.09.2019г. по 30.06.2023г. и составляет 187490,21 руб., что следует из выписки по лицевому счету. В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность он отказывается, что подтверждается претензией об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения. 

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения. В иске имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организаций и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утвержденным постановлением Главного управления КЧР по тарифам и ценам.

Оплата производится за фактическое принятие абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею ущерб.

Ответчик ФИО1 имеющий в собственности имущество, расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>, является абонентом ОАО «Тепловые сети».

Абоненту ФИО1 (лицевой счет №) было отпущено тепло, при этом оплату не производит.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (энергоснабжение и т.п.).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны считается в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу ст. 540 ГК РФ, и считается заключенными, с момента первого платежа потребления. Ответчиком, как потребителем газа, были приняты условия публичного договора. 

За период с 16.09.2019 года по 30.06.2023 года за ответчиком числится задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 187490,21 руб. Данная задолженность образовалась за указанный период, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленном истцом. 

Каких-либо иных доказательств, опровергающих их, в том числе и по расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, расчет задолженности в указанном размере руб., является верным. 

11.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с ответчика. Определением от 30.03.2023 года судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 187490,21 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из имеющегося в материалах дела платежных поручений следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины, которая подлежат взысканию с ответчика в размере 4949,80 руб. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Тепловые сети» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепловые сети» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 187490,21 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4499,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 года.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева