ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры в жилом доме по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Указанная квартира была передана ему Тугачинским леспромхозом в 1994 году. В 1996-1997 году он с супругой взял под опеку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изначально у них сложились хорошие отношения, но затем начались скандалы и они с женой вынуждены были вернуть ФИО3 в детский дом. В 2006 году, по просьбе ответчика, он зарегистрировал в принадлежащей ему вышеуказанной квартире ФИО3, так как это могло повлиять на условно-досрочное освобождение и его трудоустройство. Несколько раз ответчик приходил в гости, но затем прекратил с ним общение. Ответчик ФИО3 с момента регистрации никогда не проживал по вышеуказанному адресу, добровольно с регистрационного учета не снялся, точное место нахождения ФИО3 ему не известно. Ответчик ФИО3 членом его семьи не является, в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не помогает. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения и пользования жилым помещением. Просит суд признать ответчика ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям, и пояснил, что ответчик ФИО3 совместное хозяйство и бюджет с ним не ведет, в принадлежащем ему жилом помещении с момента регистрации не проживал, помощь в содержании жилья, оплате коммунальных услуг ему не оказывает, в настоящее время место нахождения ответчика ему не известно, по слухам отбывает наказание в колонии поселения в 

<

адрес>. Регистрация в жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 поддержала позицию истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, повестка и копия иска направлены ему в исправительную колонию 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой отбывает наказание, документы суда получены о чем имеется уведомление, возражений относительно заявленных исковых требования ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО3 не поступило. Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> №КУВИ-002/2017-461251 от ДД.ММ.ГГГГ, что правообладателем жилого помещения –жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

Согласно данным МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация 

<

адрес>) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

На момент рассмотрения дела судом ответчик ФИО3 также имеет регистрацию в спорном жилом помещении, что также подтверждается объяснениями истца, третьего лица, данными МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация 

<

адрес>), данными домовой книги.

Согласно данным Тугачинского сельсовета 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учете по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записей похозяйственных книг фактически по месту регистрации не проживает с 2007 года. 

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден Большемуртинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 3 года 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ направлен в КП-41 ОИУ-25 

<

адрес>. 

В суде установлено, что фактически ответчик не вселялся и никогда не проживал по указанному адресу, не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, в связи с чем не приобрел право пользования спорным жилым помещением. 

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Суд считает, что ответчик ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, так как в данное помещение никогда не вселялся, никогда в квартире не проживал, не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет бремя содержания жилого помещения, в связи с чем ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением. 

Доказательств, подтверждающих приобретение права пользования спорным жилым домом, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что регистрация по месту жительства ответчика в жилом помещении, препятствует истцу в полной мере реализовать право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ул. им. Антонова, 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Саянский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

Председательствующий: