Дело №1-111/2023

УИД 46RS0020-01-2023-000557-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 07 декабря 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего четырех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление им совершено при следующих, признанных в суде, обстоятельствах:

<

дата> в период примерно с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут ФИО1, 

<

дата> года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на участке местности вблизи домовладения № 

<

адрес>.

В это же время, то есть 

<

дата> в период примерно с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыльский» (далее по тексту – старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский») старший лейтенант полиции ФИО3, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Рыльский» № л/с от 

<

дата>, в соответствии с графиком работы участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» на сентябрь 2023 года, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совместно со страшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» майором полиции ФИО2 прибыл к домовладению № 

<

адрес>. По данному адресу УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3 совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» майором полиции ФИО2 прибыл по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО4 в связи с тем, что 

<

дата> в 11 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» позвонил гражданин ФИО8 и сообщил о том, что его сосед ФИО1 пришел к нему домой в состоянии опьянения и не уходит. 

Согласно п.п.1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Рыльский» ФИО3, утвержденным 

<

дата> начальником МО МВД России «Рыльский» ФИО5, в своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями правительства Российской Федерации, приказами МВД России, иными п нормативными правовыми актами МВД России, а также законами Курской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовыми актами УМВД России пол Курской области, МО МВД России «Рыльский», положением об ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский», а также должностным регламентом (должностной инструкцией). 

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 5.2.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства (п. 5.2.7); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом – с составлением протокола в установленном порядке (п. 5.2.9); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации (п. 5.2.10). 

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3 наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. 

Так, 

<

дата> в период примерно с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3 совместно со страшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» майором полиции ФИО2 на служебном автомобиле марки LADA 213100 4х4 с государственным регистрационным знаком А 1638 46, по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Рыльский» капитана полиции ФИО4 прибыл к домовладению № 

<

адрес>, где в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился ФИО1, при этом он имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, передвигался с нарушением координации, в связи чем у УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 имелись основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В виду невозможности установления личности и составления протокола об административном правонарушении на месте, ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенантом полиции ФИО3 и страшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» майором полиции ФИО2 в соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) и ст. 27.2 КоАП РФ был доставлен в административное здание МО МВД России «Рыльский», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для установления его личности и последующего направления и доставления на прохождение медицинского освидетельствования. 

По прибытии в административное здание МО МВД России «Рыльский» ФИО1 был сопровожден в комнату для разбирательств, однако самовольно покинул данное помещение, начал искать выход их МО МВД России «Рыльский», сопровождая свои действия ненормативной лексикой, на что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3, стоявший в холле на первом этаже в МО МВД России «Рыльский» высказал ФИО1 законное требование о прекращении противоправных действий. В этот момент, то есть 

<

дата> в период примерно с 12 часов 20 и минут по 13 часов 10 минут, у ФИО1, не желавшего быть привлеченным к установленной законом ответственности и, будучи не довольного тем, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старший лейтенант полиции ФИО3 выполняет свои должностные обязанности, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти –УУП ОУУП и ПДН МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 

<

дата> в период примерно с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на первом этаже холла административного здания МО МВД России «Рыльский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшему лейтенанту полиции ФИО3 и, понимая, что перед нем находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и желая этого, ладонями обеих рук не менее семи раз толкнул в грудь УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, после чего ладонью своей правой руки нанес один удар в область левой щеки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, от чего он испытал физическую боль. После этого ФИО1 был сопровожден в комнату для разбирательств МО МВД России «Рыльский».

Продолжая реализацию ранее намеченного прямого преступного ФИО1, находясь в комнате для разбирательств, расположенной на первом этаже холла административного здания МО МВД России «Рыльский» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 подошел к УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшему лейтенанту полиции ФИО3 и, не менее трех раз своим правым плечом в область груди толкнул УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, от чего тот испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Черных Г.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие четырех малолетних детей: ФИО10, 

<

дата> года рождения, ФИО10, 

<

дата> года рождения, ФИО11, 

<

дата> года рождения, ФИО12, 

<

дата> года рождения (л.д.205); 

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом личности подсудимого ФИО1 и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его совершить вышеуказанное преступление. Кроме того, как указал сам подсудимый ФИО1, именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения подтолкнуло его к совершению преступления.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, как о том указано в обвинительном акте, не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в период мобилизации не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. Фактических обстоятельств, свидетельствующих об использовании обстановки, связанной с мобилизацией, для совершения преступления и поведением подсудимого ФИО1 при совершении преступления, а также его личностью, не установлено.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется как удовлетворительно (л.д.113), так и отрицательно (л.д.217), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.209).

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, установленных судом, наличия смягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, размер которого определяет с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - оптический диск с видеозаписью от 

<

дата>, хранящийся в материалах дела, подлежит хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу - оптический диск с видеозаписью от 

<

дата>, хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Клименко