ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

дело № 2-3346/2019

24 сентября 2019 года

г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., 

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя Департамента капитального строительства г. Севастополя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

В августе 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, являющегося его тестем, вел с нанимателем общее хозяйство, оказывал ему помощь, поскольку последний в силу возраста и состояния здоровья нуждался в уходе. 

В судебном заседании ФИО1 требования иска поддержал, указав также на то обстоятельство, что вселение его в квартиры осуществлено с согласия нанимателя.

Представитель Департамента капитального строительства г. Севастополя ФИО3 просил в иске отказать, мотивируя свою позицию наличием вступившего в законную силу судебного постановления которым установлено, что обстоятельства вселения ФИО1 в спорное жилое помещение не свидетельствуют о возникновении у него права члена семьи нанимателя на проживание в нем.

Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, что не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие его представителя, а также с учетом того, что в настоящее время функции реализации государственной жилищной политики в г. Севастополе осуществляет Департамент капитального строительства г. Севастополя.

Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 (абзацы 1, 2, 6) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: 

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. 

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.06.2019 года по делу № 2-1619/2019 удовлетворены требования Департамента капитального строительства города Севастополя к ФИО1, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании недействительным соглашения от 29.07.2016 года о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, от 01.06.2016 года. ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с выселением из указанной квартиры.

При рассмотрении гражданского дела № 2-1619/2019 судом установлено, что ФИО2, как ветерану Великой Отечественной войны, нуждающемуся в жилом помещении, Правительством Севастополя была предоставлена по договору социального найма 

<

адрес> по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

01.06.2016 года между Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя, действующего от имени собственника жилого помещения города федерального значения Севастополя, и ФИО2 заключен договор социального найма указанного жилого помещения, на состав семьи - один человек. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в квартире 01.07.2016.

29.07.2016 между наймодателем и нанимателем ФИО2 заключено соглашение о внесении изменений в договор социального найма, в качестве члена семьи в договоре указан зять ФИО1 Последний зарегистрирован в квартире 09.09.2016 года. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 является дочерью ФИО6, родственных отношений с ФИО2 не имеет.

Таким образом, ФИО1, не относится ни к прямым, ни к дальним родственникам ФИО2, также как и его супруга ФИО6, на момент вселения в спорное жилое помещение он не являлся нетрудоспособным иждивенцем ФИО2, то есть не относился к лицам, которые применительно к положениям части 1 статьи 69 ЖК РФ являются членами семьи нанимателя ФИО2 

Установленные выше по рассмотренному гражданскому делу по иску Департамента капитального строительства Севастополя обстоятельства свидетельствовали о том, что ФИО1 вселен в квартиру по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не с целью постоянного проживания в данном жилом помещении, а в связи с осуществлением ухода за немощным ФИО2 В момент вселения в указанное жилое помещение он имел право пользования другим жилым помещением в 

<

адрес>, в котором длительное время постоянно проживал с супругой и детьми. 

В спорном жилом помещении он проживал временно, с июля 2016 года до середины 2017 года, после чего вместе с ФИО2 вернулся в квартиру в 

<

адрес>, о чем свидетельствуют тот факт, что ФИО2 умер в 

<

адрес>, сам ФИО1 согласно представленной медицинской карте состоит на медицинском обслуживании в 

<

адрес>, где получал медицинские услуги в феврале 2019 года.

При таких обстоятельствах ответчик не признан членом семьи нанимателя ФИО2, приобретшим равное с нанимателем право пользования жилым помещением по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, поскольку отсутствовала совокупность условий, предусмотренных ст. 69 ЖК РФ для признания его членом семьи нанимателя. 

Таким образом, указанные в рассматриваемом иске ФИО1 обстоятельства возникновения права на жилое помещение в качестве члена семьи умершего нанимателя жилого помещения фактически направлены на переоценку ранее установленных судебным постановлением обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения требований иска ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2019 года.

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный