К делу 2-2647/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 13 октября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества путем передаче ей в собственность в счёт ее доли в праве на совместно нажитое имущество супругов ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 487 кв.м, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

данные изъяты>. 

В обоснование своего требования указала, что 

<

данные изъяты> на основании совместного заявления супругов, брак между истицей и ответчиком был расторгнут, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о расторжении брака от 

<

данные изъяты> серия 

<

данные изъяты>. В период брака сторонами была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты>, а также земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 487 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>. Данное имущество было зарегистрировано на ответчика. Позднее сторонами в период брака также была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 568 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>. Между истцом и ответчиком в период брака был произведен раздел части совместно нажитого супружеского имущества на основании Соглашения о разделе общего имущества супругов от 

<

данные изъяты> В соответствии с вышеназванным соглашением, в личную собственность ФИО1 поступила ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и земельный участок, на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 568 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты>, а также земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 487 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>, супругами не делились и остались совместно нажитым супружеским имуществом. 

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Как указано в п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 

<

данные изъяты> серия 

<

данные изъяты>, стороны расторгли брак 

<

данные изъяты> на основании совместного заявления супругов.

Как следует из материалов дела, в период брака сторонами была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 23:40:0412039:38, а также земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 487 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>. Данное имущество было зарегистрировано на ответчика. Позднее сторонами в период брака также была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 568 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>.

На основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 

<

данные изъяты>, между истцом и ответчиком в период брака был произведен раздел части совместно нажитого супружеского имущества.

В соответствии с соглашением от 

<

данные изъяты>, в личную собственность ФИО1 поступила ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и земельный участок, на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 568 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты>, а также земельный участок на котором данная доля в доме располагается, а именно земельный участок площадью 487 кв.м с кадастровым 

<

данные изъяты>, супругами не делились и остались совместно нажитым супружеским имуществом.

Таким образом, с учетом того, что спорное недвижимое имущества приобретено в период брака, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел супружеского имущества.

Признать за ФИО1 в счет ее доли в праве на совместно нажитое имущество супругов право общей долевой собственности на ? долю жилого дома площадью 971,8 кв.м., с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, уменьшив долю ФИО2 на вышеуказанный дом до ? доли.

Признать за ФИО1 в счет ее доли в праве на совместно нажитое имущество супругов право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 487 кв.м, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 23:40:0412039:3, уменьшив долю ФИО2 на вышеуказанный земельный участок до ? доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 487 кв.м, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

данные изъяты>.

Решения суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым 

<

данные изъяты> и на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 487 кв.м, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд. 

Судья: