Судья Синченко О.Е.

РЕШЕНИЕ

с.Началово 26 февраля 2018 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области судья Голубин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев с конфискацией двух ЛЭД ламп с кулером с цоколем белого цвета в пластиковом корпусе.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления в связи с тем, что не добытого доказательств того, что установленные на его автомашине диодные лампы светились огнями какого-либо отличного от требований нормативно-правовых документов цветов или имели световозвращающие приспособления не белого цвета, также судом неправомерно признаны обстоятельства, отягчающие административную ответственности. Просит изменить постановление, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.12.5 КоАП Российской Федерации с наказанием в виде штрафа.

ФИО1 извещен надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

В п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указано, что запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) (далее по тексту - Перечень).

Положениями пунктов 3.1, 3.4 Перечня установлены следующие неисправности транспортного средства и условия, при которых запрещается их эксплуатация:

- количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства;- на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Письмом Минпромторга Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 132/с разъяснено, что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств, в соответствии с требованиями международных правил - Правил ЕЭК ООН. Согласно указанным правилам каждая фара должна иметь маркировку, где указывается категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фары на транспортном средстве. При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена. Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных источников света, недопустима, так как противоречит упомянутым Правилам, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения. Использование фар с газоразрядными источниками света, согласно требованиям Правил N 48 ЕЭС ООН, требует наличия в системе освещения автоматического корректора положения светового пучка в зависимости от загрузки и профиля дорожного полотна и наличия стеклоомывателя фары, а при использовании галогенных ламп выполнение этих требований необязательно.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной 

<

данные изъяты> госномер № на передней части которой установлены внешние световые приборы (фары) с LED лампами, тип и режим работы которых не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, что является нарушением п.3.1 перечня неисправностей из приложения ПДД Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственности, так как ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья