№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 27 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего ФИО2 и его защитника – адвоката Манджгаладзе Е.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

Галича ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на регулируемом перекрестке 

<

адрес> г.о.Тольятти и 

<

адрес> г.о.Тольятти нарушил п.13.4 ПДД РФ – при повороте налево при включении разрешающего (зеленого) сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, движущимуся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель ФИО2 получил, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал. Обстоятельства совершенного ДТП не оспаривал, принес извинения потерпевшему ФИО2

Потерпевший ФИО2 и его защитник – адвокат Манджгаладзе Е.Ю. в судебном заседании просили применить к ФИО1 наиболее строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 после произошедшего ДТП вел себя некорректно по отношению к потерпевшему, не пытался оказать первую медицинскую помощь, после ДТП не выходил с потерпевшим на контакт, не интересовался его здоровьем, не пытался компенсировать причиненный ему моральный вред. 

Суд, выслушав стороны, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№); 

- протоколом 63 СМ 08206 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами ИДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом о получении сообщения о происшествии старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по г.тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления перелома), причинили вред здоровью средней тяжести; 

- медицинскими документами в отношении ФИО2; 

- выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного 202000601, согласно которой 

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- фототаблицей.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, мнение потерпевшего ФИО2, который просил назначить суд ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, который не работает и соответственно управление транспортными средствами не является его основным и единственным источником дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения. 

На основании изложенного, суд полагает, что последнему, с учетом обстоятельств совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения, следует назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Галича ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен будет сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.П.Федорова