Дело №а-1384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г.Владивосток Приморского края 

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В., 

при секретаре Александровой М.С., 

с участием представителя административного истца по доверенности

ФИО1, 

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика за 2015, 2016 года задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016 года в размере 18483 руб., пени – 45 руб. 74 коп., а также задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 года в размере 10354 руб. 79 коп., пени – 52 руб. 98 коп., на общую сумму 28936 руб. 51 коп., в связи с тем, что на основании налогового уведомления и налогового требования указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В дальнейшем административный истец уточнил исковые требования в части размера земельного налога в размере 7995 руб., пени 19 руб. 79 коп.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте слушания извещался надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела в 2015, 2016 годах административный ответчик являлся собственником земельных участков и квартир, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем на административного ответчика законом возлагается обязанность уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты за 2015, 2016 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В связи с неоплатой налогов административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Направление указанного требования административному ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. 

Поскольку общая сумма налога превысила 3 000 рублей после выставления налогового уведомления и неисполнения требования об уплате налога, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен по заявлению должника.

Согласно расчетов от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма недоимки по налогу на имущество за 2015, 2016 г. составила 18483 руб., сумма земельного налога – 7995 руб.

В установленный законом срок ответчиком не были оплачены налоги в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем ему были начислены пени. Согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании статьи 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по налогу на имущество физических лиц составляет 45 руб. 74 коп., пени по земельному налогу – 19 руб. 79 коп.

Поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие полномочия административного истца на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета налога и пени подтверждена, проверена судом, учитывая, что представитель административного истца признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогам и пени в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю задолженность:

по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015, 2016 года в размере 18483 руб., пени – 45 руб. 74 коп.;

по земельному налогу за 2015, 2016 года в размере 7995 руб., пени – 19 руб. 79 коп.:

а всего на сумму 26543 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 996 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова