Дело № 1-95/25 к публикации

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Первомайского районного суда города Ижевска УР – ФИО1, при секретаре – Казаковой А.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Спиридоновой А.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение № 1025 и ордер № 13 от 11.12.2024г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

данные скрыты> судимого:

- 20.09.2018 года Воткинским районным судом УР по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 07.08.2023 года Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней. Не отбытая часть наказания – 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время у ФИО2, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время ФИО2 в сети Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в дневное время ФИО2 перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 12 000 рублей через приложение, установленное в его мобильном телефоне, в счет оплаты за заказанное им в сети Интернет с мобильного телефона наркотическое средство. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла 

<

дата> в дневное время ФИО2 пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дереву, расположенному на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал у основания дерева и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в десять полимерных пакетов, далее каждый из которых упакован еще в один полимерный пакет, далее каждый упакован в сверток изоленты зеленого цвета, далее все свертки упакованы в один полимерный пакет, далее в сверток изоленты серого цвета массой не менее 5,21 

<

адрес> приобретенное наркотическое средство ФИО2 убрал в левый карман куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в десять полимерных пакетов, далее каждый из которых упакован еще в один полимерный пакет, далее каждый упакован в сверток изоленты зеленого цвета, далее все свертки упакованы в один полимерный пакет, далее в сверток изоленты серого цвета массой не менее 5,21 г. до 14 часов 05 минут 

<

дата>. 

<

дата> в 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 

<

дата> в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3 подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, в левом кармане куртки, находящейся на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоленты серого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет, внутри каждого из которых еще один полимерный пакет с наркотическим средством внутри общей массой 5,21 г.

Согласно справке об исследовании № 2214 от 

<

дата> представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,65 г., 0,36 г., 0,58 г. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. представленных веществ.

«N-метилэфедрон …» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 7.02.2024 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства… данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № 2960 от 

<

дата> представленные на экспертизу вещества являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила: 0,62 г., 0,33 г., 0,55 г., 0,47 г., 0,40 г., 0,58 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,40 г., 0,81 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 7.02.2024 г.) масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 5,21 г. является крупным размером.

Допрошенный в зале суда подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, ранее данные на предварительном следствии показания подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии, судом установлено, что 

<

дата> он заказал через интернет наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, за которое заплатил 12 000 рублей путем перевода. Само наркотическое средство он забрал недалеко от 

<

адрес> г. Ижевска и хранил при себе в кармане куртки до изъятия сотрудниками полиции (л.д.81-84, 109-113).

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела в совокупности с показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО3, судом установлено, что в органах внутренних дел проходит службу с 

<

дата> года, в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Так, в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории УР бесконтактным способом, используя при этом ресурсы информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно дополнительной оперативной информации ФИО2 

<

дата> будет находиться в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес> г.Ижевска и при этом может хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения. В связи с этим на 

<

дата> сотрудниками 3 отдела УНК МВД по УР было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2. После получения разрешения на проведение указанного ОРМ он в составе оперативной группы выдвинулся в район проведения мероприятия, а именно в район лесного массива, расположенного неподалеку от 

<

адрес> г. Ижевска, где согласно полученной информации ФИО2 должен был появиться с наркотическими средствами. После расстановки сил и средств они начали вести непрерывное наблюдение. Около 13 часов 10 минут под наблюдение был принят ФИО2, который направлялся вдоль дома 

<

адрес>, при этом ФИО2 вел себя крайне подозрительно, оглядывался по сторонам, постоянно держал в руках мобильный телефон. После чего ФИО2 свернул в лесополосу. Так как согласно имеющейся информации ФИО2 мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного гражданина было принято решение о задержании ФИО2. 

<

дата> около 13 часов 30 минут на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска ФИО2 был задержан. При задержании ФИО2 были предъявлены служебные удостоверения, а также пояснялось, что тот задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. При задержании ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и предпринял попытку скрыться с места задержания, в связи с чем на основании федерального закона «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После задержания ФИО2 был сопровожден в помещение третьего подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, им был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, которая была тому понятна с его слов. Также ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у того предметы и вещества, изъятые из оборота на территории Российской Федерации. На что ФИО2 пояснил, что в одном из карманов куртки находится наркотик «Соль» в сером скотче, ранее он был судим за сбыт наркотиков в 

<

дата> году, употребляет наркотические средства. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток в липкой ленте серого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 свертков в изоленте зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков был обнаружен магнит, далее полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. При вскрытии второго свертка внутри полимерный пакет, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. Из правого кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. 10 свертков с содержимым внутри и мобильный телефон марки «Реалми» были упакованы в два бумажных конверта, которые были заклеены, опечатаны печатью № Для пакетов УНК МВД по УР, также на конвертах расписались участвующие лица. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что приобрел данные наркотики через магазин в «Телеграмме», хранил для личного употребления, нашел возле дерева в лесу. По окончанию личного досмотра протокол был оглашен вслух, каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Далее в сопровождении сотрудников полиции ФИО2 был доставлен в здание управления наркоконтроля по УР по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо претензий ФИО2 к сотрудникам полиции не высказывал. Изъятые у ФИО2 вещества были направлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования (л.д.60-62).

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что в органах внутренних дел проходит службу с 2022 года, в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по УР. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории УР. Согласно дополнительной оперативной информации ФИО2 

<

дата> будет находиться в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес> г. Ижевска и при этом может хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения. С целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью документирования и пресечения возможной преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 

<

дата> после получения разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 был осуществлен выезд в район проведения мероприятия, а именно в район лесного массива неподалеку от 

<

адрес> г. Ижевска, где согласно полученной информации ФИО2 должен был появиться с наркотическими средствами. Около 13 часов 10 минут под наблюдение был принят ФИО2, который направлялся вдоль 

<

адрес> г. Ижевска. При этом ФИО2 вел себя крайне подозрительно, оглядывался по сторонам, постоянно держал в руках мобильный телефон. После чего ФИО2 свернул в лесополосу. Так как согласно имеющейся информации ФИО2 мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного гражданина было принято решение о задержании ФИО2. 

<

дата> около 13 часов 30 минут на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска ФИО2 был задержан. После задержания ФИО2 был сопровожден в помещение третьего подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр ФИО2 при его участии. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток в липкой ленте серого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 свертков в изоленте зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков был обнаружен магнит, далее полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. При вскрытии второго свертка внутри полимерный пакет, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. Из правого кармана куртки изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, которые были заклеены, опечатаны печатью № 28 Для пакетов УНК МВД по УР. Также на конвертах расписались участвующие лица. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что приобрел данные наркотики через магазин в «Телеграмме», хранил для личного употребления, нашел возле дерева в лесу. При проведении личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, расписались все участвующие лица. Далее в сопровождении сотрудников полиции ФИО2 был доставлен в здание управления УНК МВД по УР (л.д.63-65).

Показания свидетелей объективно согласуются со следующими письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК МВД по УР старшего лейтенанта полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП ОП № за № от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> сотрудниками 3 отдела УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности в 270 метрах в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска по подозрению в причастности к незаконном обороту наркотических средств был задержан ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические. Вещества направлены на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.8),

- постановлением № от 

<

дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.17-18),

- рапортом № от 

<

дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>, к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на 

<

дата> (л.д.19).

Согласно справке № от 

<

дата>, 

<

дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., в результате которого ФИО2 был задержан в 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: сверток в липкой ленте серого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 свертков в изоленте зеленого цвета. При вскрытии одного свертка внутри обнаружен магнит, полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета (л.д.21).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО2 от 

<

дата> в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> г. Ижевска, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток в липкой ленте серого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 свертков в изоленте зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков был обнаружен магнит, далее полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. При вскрытии второго свертка внутри полимерный пакет, внутри которого аналогичный пакет с веществом светлого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что приобрел данные наркотики через магазин в «Телеграмме», хранит для личного употребления, забрал возле дерева в лесу (л.д.22).

Согласно справке об исследовании № 2214 от 

<

дата>, представленные на исследование вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N–метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,65 г., 0,36 г., 0,58 г. (объекты 1,2,3). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. представленных веществ (объекты 1-3). После проведения исследования объекты исследования и неисследованные объекты помещены а прежнюю упаковку (бумажный конверт), далее в один сейф-пакет №, который заклеивался, снабжался пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д.29-30).

Из заключения эксперта № 2960 от 

<

дата>, судом установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-10) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,62 г., 0,33 г., 0,55 г., 0,47 г., 0,40 г., 0,58 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,40 г., 0,81 г.. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 г. представленных веществ. После производства экспертизы вещества помещены в прежнюю упаковку, далее в сейф-пакет №, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и опечатан оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Упаковки из-под веществ помещены в отдельный полимерный пакет (л.д.33-36). Данный пакет осмотрен, что зафиксировано протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> (л.д.38-40). 

Исследованные письменные доказательства и показания свидетелей объективно согласуются с протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 

<

дата>, в ходе которой ФИО2 указал на основание дерева, расположенное на расстоянии около 270 метров в южном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска и пояснил, что именно на этом месте он 

<

дата> забрал наркотическое средство, которое заказал через интернет с мобильного телефона и за которое оплатил денежные средства в сумме 12 000 рублей. Данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции в этот же день. Приобрел и хранил его для личного употребления (л.д.98-103). 

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми и относимыми.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 в полном объеме.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления установлены судом и подтверждены показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 – оперативных сотрудников, непосредственно проводивших оперативное мероприятие в отношении ФИО2, его задержание и личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с веществом, похожим на наркотическое, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержание которых приведено судом выше, в т.ч. протоколом личного досмотра ФИО2, заключением эксперта № 2960 от 

<

дата> (л.д.33-36), которым установлен вид и масса наркотического средства. Факт приобретения наркотического средства ФИО2 не отрицается самим подсудимым, показавшим, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления через интернет, оплатив при этом его стоимость через мобильное приложение в телефоне и получив информацию о месте «закладки». Указанные обстоятельства объективно подтверждаются не только протоколом осмотра телефона ФИО2, но протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подсудимый подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, а также указал место приобретения наркотического средства. 

Из смысла ст.228 УК РФ под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного при себе. 

Совокупностью собранных судом доказательств, объективно установлено, что незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 убрал в карман куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сразу после задержания, в присутствии двух понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято из кармана куртки подсудимого. Результаты проведенных в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий никем из участников процесса не оспариваются, их законность проверена судом и сомнений в их правомерности не вызывает. Кроме того, суд отмечает, что умысел ФИО2 на совершение преступления не был спровоцирован сотрудниками полиции, возник самостоятельно и был направлен на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в суде в заключении проведенной по делу экспертизы, определившей вид и размер наркотического средства, изъятого у подсудимого при задержании. 

Согласно заключению эксперта № 2960 от 

<

дата>, представленные на экспертизу вещества (объекты 1-10) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,62 г., 0,33 г., 0,55 г., 0,47 г., 0,40 г., 0,58 г., 0,46 г., 0,50 г., 0,40 г., 0,81 г. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 г. представленных веществ. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 10.07.2023 г.) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 5,21 г. является крупным размером.

Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ. Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимым доказательством по делу, согласно которому был установлен вид наркотического средства и его объем. Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном им преступлении.

Таким образом, суд, на основании добытых доказательств по делу в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность ФИО2, который на учете 

<

данные скрыты> (л.д.191-192).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления при даче показаний, а также при проведении следственных действий с его участием, положительные характеристики, состояние его здоровья, 

<

данные скрыты>, служба в вооруженных силах РФ, уход за близкими родственниками по состоянию их здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений с учетом приговора от 

<

дата>, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным, следовательно, оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а также что ФИО2 судим, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО2 суд приходит к выводу о том, что он выводов из предыдущего осуждения не делает, на путь исправления упорно вставать не желает. Поэтому суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в условиях изоляции от общества при наличии строгого контроля за его поведением. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости и целям наказания.

Принимая во внимание значительное количество смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения их категорий в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ Ф суд не усматривает.

С учетом наличия данных о том, что ФИО2 в настоящее время не отбыл наказание в виде ограничения свободы по приговору от 20.09.2018, окончательное наказание ему следует назначить с применением ст. 70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 20.09.2018 года к наказанию, назначенному настоящим приговором.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд помимо положений ст.81 УПК РФ принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.73 УПК РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию подлежат обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В соответствии со ст.104.1 УПК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе 210, 228.1 УК РФ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в общем порядке, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также обоснование решения о конфискации имущества (пункты 4.1 и 5 статьи 307 УПК РФ).

Судом установлено, что телефон маки «Реалми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 использовался им для заказа наркотического вещества, а также для его оплаты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости конфискации мобильного телефона ФИО2, который им использовался при совершении преступления.

руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст.70, 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 20.09.2018 года к наказанию, назначенному настоящим приговором и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев 15 (Пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО2 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – сдано в камеру хранения УМВД России по г. Ижевску (квитанция № 1822 от 

<

дата>) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

- упаковку от наркотического средства – уничтожить,

- мобильный телефон «Реалми» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись ФИО1 

Копия верна. Судья -