№ 2-2542/2025

УИД 03RS0063-01-2025-003424-40

Категория 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 16.05.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 Радмиром заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 600 226 руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых. Заемщик умер. 

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика кредитную задолженность в размере 714 634 руб., из которых 581 853,88 руб. – основной долг, 129 115,12 руб. – проценты, 1 623 руб. – пени по просроченному долгу, 2 042 руб. – пени по процентам.

Протокольным определением к участию в деле привлечен в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан. 

На судебное заседание Банк ВТБ (ПАО) не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не явилась, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на момент смерти должника), для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в ВС РФ по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Согласно части 2 статьи 8 этого же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Действие положений статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 этого Закона обстоятельства (гибель при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, признание военнослужащего инвалидом I группы) возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа); то же относится и к членам семьи военнослужащего.

Кредитный договор 

<

данные изъяты> был заключен между истцом и умершим заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти травматический гемоторакс, травма неуточненного органа грудной полости, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками, место смерти – Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Ясиноватский район, н.п. Сокол /л.д. 118/.

Согласно наследственному делу № заведенным нотариусом нотариальной палаты РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства не имеется /л.д.123-126/.

Имущества, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 не установлено. 

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 г.