Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что она -ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ленами семьи (№ сестры и родители) в жилом помещении площадью № кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения законных представителей она вступила в брак и была зарегистрирована по месту жительства супруга с целью регистрации в качестве нуждающихся в жилом помещении.

В ДД.ММ.ГГГГ году по договору социального найма было передано жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут.

На основании договора мены был произведен обмен жилыми помещениями, в результате которого ФИО6 проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи был приобретен земельный участок в 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истица не имела возможности проживать на указанном земельном участке в силу осуществления ухода за малолетними детьми.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратилась к истице с целью обеспечения надлежащего ухода за земельным участком, предусматривающего постоянное проживание.

Вышеуказанный уход осуществлялся истицей единолично, без участия ответчиков.

Земельный участок с расположенным на нем строением в настоящий момент является местом жительства истицы.

В ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было приватизировано. В день приватизации ФИО6 было составлено завещание.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 был поставлен диагноз: рак желудка, о котором истица узнала в мае ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица поддерживала общение с ФИО6 и оказывала ей посильную помощь.

Незадолго до смерти, имеющиеся на счетах ФИО6 денежные средства, по ее убеждению были распределены между ответчиками.

Истица не получила денежные средства по причине желания ФИО6 передать имеющейся земельный участок истице, взамен полученных ответчиками денежных средств, кадастровая стоимость которых соразмерна полученного ответчиками имущества, принадлежащего ФИО6

Спорный участок был принят истицей фактически в соответствии с последней волей ФИО6

На основании изложенного, истица просит исключить из наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № с кадастровым номером №

В судебном заседание истица ФИО1 полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчики: ФИО5 и ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО7 в судебном заседание возражали против удовлетворения исковых требований истицы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснив, что истица не имеет никакого отношения к квартире, поскольку она не была участником приватизации. Денежные средства были распределены матерью еще при жизни.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, судебное извещение было направлено по ее месту жительства.

Третье лицо нотариус ФИО8 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Соколиная гора, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №н-№

Указанному земельному участку был присвоен новый кадастровый №.

Таким образом, указанный земельный участок входит в состав наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследственное дело №, являются дети: дочь ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО5.

Доводы истицы ФИО1 о том, что спорный земельный участок должен быть исключен из наследственной массы, поскольку наследодатель ФИО6 при жизни уже распорядилась по своему усмотрению, принадлежащим ей имуществом, денежные средства передала ответчикам, а ее попросила осуществлять уход за земельным участком с целью передачи ей впоследствии земельного участка взамен причитающейся истице доли в денежных средствах, которые были переданы ФИО6 при жизни ответчикам, суд находит необоснованными, поскольку никаких распорядительных документов, подтверждающих доводы истицы, в том числе завещания, по которым ФИО6 распорядилась, принадлежащем ей на праве собственности земельным участком, суду истицей ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для исключения земельного участка с кадастровым номером № из наследственной массы после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: