Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес> 11 ноября 2019 г. 

Армавирский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АНИЛИН» о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «АНИЛИН» о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что истец предоставил ответчику беспроцентный займ ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные договорами сроки ответчик не возвратил долг. В настоящее время обязательства по указанному договору займа со стороны ООО «АНИЛИН» не исполнены, в связи, с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

ФИО1 и его представитель – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживали в полном объеме.

Директор ООО «АНИЛИН» ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд переходит к следующему:

В судебном заседании достоверно установлено, что истец предоставил ответчику беспроцентный займ ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ООО «АНИЛИН» в лице директора ФИО3, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей

В указанный договором срок ответчик не возвратил долг, обратного стороной ответчика суду не представлено.

Спорные правоотношения регулируются ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, договор займа составлен в письменной форме.

Доказательств возврата, полученных ответчиком денежных средств в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АНИЛИН» в пользу ФИО1 задолженности в размере 45 000 000 рублей.

В удовлетворении просьбы об обращении решения к немедленному исполнению суд отказывает, поскольку стороной истца не представлены доказательства того что вследствие особых обстоятельств замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «АНИЛИН» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которую суд считает возможным снизить до 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНИЛИН» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНИЛИН» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Армавирский городской суд.

ФИО6