РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года адрес 

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/25 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть договор коммерческой концессии №6 от 10.11.2023 г., взыскать с ИП ФИО2 в пользу фио часть паушального взноса по договору коммерческой концессии №6 от 10.11.2023 в размере сумма, неустойку по ст. 395 ГК РФ с 08.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 10.11.2023 года между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии №6. 

15.11.2023 года истец исполнил условия договора и оплатил сумму паушального взноса в размере сумма 

Однако ответчиком нарушены существенные условия договора.

Истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Истец ФИО1, представитель истца адвокат по ордеру и доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик фио и представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (пункт 2 статьи 1027 названного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 10.11.2023 года между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии №6 от 10 ноября 2023 года.

15 ноября 2023 г. истец оплатил сумму паушального взноса в размере сумма, факт оплаты подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.1.1. договора, правообладатель предоставляет пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, поименованных в п.1.2 договора, а пользователь обязуется уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

В п.1.2. договора комплекс исключительных прав, пользование которым предоставляется по договору включает: 

- право использование Товарного знака «ОКофе» (свидетельство №903914);

- право на использование фирменного стиля «ОКофе», включающих в себя фирменный логотип, рекламные макеты, правила наружного и внутреннего оформления при осуществлении предпринимательской деятельности;

- модель бизнеса правообладателя, включающая в себя единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение.

В соответствии с п.1.5. договора в рамках настоящего договора правообладатель осуществляет информационную поддержку пользователя (операционные процессы, технологические процессы, введение учета ТМЦ, программное обеспечение, маркетинг; работа с персоналом, поддержание идеологии проекта).

Согласно п.2.3. договора правообладатель не позднее 30 (десяти) календарных дней с момента оплаты паушального взноса в соответствии с п.3.3. договора обязуется предоставить пользователю следующую информацию, необходимую для использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта (далее стандарты): график по запуску проекта (акцепт помещения под размещение кофейни «ОКофе», планировочное решение, календарный план, инструкции, рекомендации).

В соответствии с п.3.1. договора за предоставление пользователю права использовать в своей предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, предоставляемый по настоящему договору пользователь уплачивает правообладателю паушальный взнос в размере сумма (сумма прописью) без НДС. 

В силу п.3.2. паушальный взнос является невозвратным вне зависимости от фактического начала работы правообладателя. Паушальный взнос размере 70% уплачивается в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, оставшиеся часть в размере 30% суммы паушального взноса оплачиваются пользователем не позднее 5-го числа месяца, следующего за первым месяцем работы кофейни, с применением товарного знака Окофе.

Согласно п. 4.1.2. правообладатель гарантирует на условиях, определённых настоящим договором передать пользователю сведения, составляющие Комплекс исключительных прав.

В соответствии с п.7.6. правообладатель проводит первичное 3-х дневное бесплатное обучение пользователя и 2-х сотрудников пользователя стандартам и технологиям необходимым для работы. Обучение проходит на территории пользователя, либо на территории правообладателя.

Согласно п.11.1. настоящий договор прекращается: по обстоятельствам, предусмотренным действующим законодательством; в случае одностороннего отказа любой из сторон от исполнения настоящего договора в порядке и случаях, предусмотренных договором.

В силу п.11.2 договора стороны настоящим согласились, что любая из сторон имеет право, при условии предварительного письменного уведомления не менее чем за 14 календарных дней, в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора по следующим основаниям:

- при продолжительности обстоятельств непреодолимой силы свыше двух последовательных месяцев, при условии, что стороны не придут к соглашению относительно изменения настоящего договора;

- при невозможности пользователем начать предпринимательскую деятельность по настоящему договору в течение двух месяцев с момента заключения настоящего договора по причинам, не зависящим от сторон.

В соответствии с п.11.7. договора пользователь имеет право, в одностороннем порядке в соответствии со ст. 1037 ГК РФ отказаться от исполнения настоящего договора с уведомлением за 30 календарных дней с выплатой отступного в размере сумма В случае, если выручка кофейни не позволяет открывать операционные расходы по истечении 2-х месяцев работы и отсутствует прибыль от деятельности, пользователь в праве заявить о расторжении договора без уплаты отступного. При этом пользователь не имеет права на данном месте после расторжения организовать работу другой кофейни.

Официально кофейня «ОКофе» начала свою деятельность 11 марта 2024 г. по адресу: адрес ФИО3, д. 9, ТРЦ «Мозайка», помещение №А366.

13 мая 2024 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора коммерческой концессии №6 от 10 ноября 2023 г. в одностороннем порядке на основании п.11.7 договора.

Также истцом подготовлено соглашение о расторжении договора коммерческой концессии от 22 апреля 2024г., которое ответчиком не подписано.

 24 июня 2024 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая получена ответчиком 09.07.2024 года.

Ответчик обратилась в Арбитражный суд адрес с иском к истцу о взыскании задолженности по договору от 10.11.2023 № 6 в размере сумма, отступного в размере сумма, штрафа в размере сумма, неустойки в размере сумма, о расторжении договора.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 2.3 заключенного договора, правообладатель не позднее 30 дней обязуется предоставить пользователю следующую информацию, необходимую для использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта (стандарты Как видно из условий заключенного сторонами договора, по своей правовой природе, спорный договор является смешанным (содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и элементы договора коммерческой концессии): график по запуску проекта, расчеты финансовой модели бизнеса, рекомендации по привлечению клиентов, стандарты работы и обслуживания клиентов, правила использования фирменного стиля «О Кофе».

Согласно п. 2.3.1 документы и информация, указанные в п. 2.3 договора передаются пользователю в виде доступа к закрытым группам, облачным документам, в мессенждерах либо электронной почте, что подтверждает акт приема-передачи.

Таким образом, с учетом оплаты суммы паушального взноса 15 ноября 2023 года, вышеуказанная информация подлежала передаче истцу в срок до 16 декабря 2023 года, что в соответствии с условиями договора должно быть подтверждено актом приема-сдачи.

 Изменения в условия договора сторонами не вносились.

Из письменных объяснений ответчика следует, что рабочие материалы и правила работы представлены в закрытой рабочей группе Телеграм под названием ОКафе, группа содержит как документы и положения, технологические карты, так и рекомендации, помимо этого в группе постоянно проводятся фото контроли работы заведений. Участники имеют постоянный доступ как к документам и ссылкам в группе так и ко всей содержащейся информации с марта 2022 года. Доступ истцу был предоставлен 18 ноября 2023 года.  

Между тем, в материалы гражданского дела ответчиком не представлены акты приема-сдачи соответствующей информации, ответчиком не опровергнут тот фат, что график по запуску кафе ему не предоставлен, расчет финансовой модели бизнеса предоставлен 10 октября 2023 года (то есть до заключения договора), а равно не представлено доказательств возможности использования материалов, размещенных с марта 2022 года и сообщения о возможности использования такого материала. 

Кроме того, не представлено доказательств произведенного 3-дневного обучения истца в соответствии с п. 7.6 договора.  

Таким образом, судом установлено, что условия, предусмотренные п. 2.3 и п.2.3.1 договора в полном объеме ответчиком не исполнены.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о надлежащем исполнении условий договора, поскольку такое исполнение должно быть подтверждено актом прима-сдачи предоставляемой информации.

Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что акт приемки-передачи ноу-хау, в том числе и с указанием о предоставлении доступа в закрытые группы (приложение №2 к договору №6 от 10 ноября 2023 года) сторонами не подписан, в одностороннем порядке ответчиком в адрес истца не направлялся. Акт начала коммерческой деятельности (приложение №3 к договору) сторонами не оформлен. 

Договор коммерческой концессии в нарушение п. 12.3 договора и требований ст. 1028 ГК РФ в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не зарегистрирован. 

 При этом, в силу п. 2 ст. 1028 ГК РФ, при несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

В соответствии с действующим законодательством договор коммерческой концессии, как и лицензионный договор, является недействительным, только если не соблюдена его форма (письменная); отсутствие государственной регистрации договора не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Поскольку отсутствуют основания для признании сделки недействительной, правовых оснований для применения последствий недействительности, в том числе взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме внесенного паушального взноса не имеется. 

Оценивая условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор концессии является смешанным, содержащим элементы, характерные для нескольких типов договоров - договора коммерческой концессии (передача права использования объекта интеллектуальной собственности за вознаграждение), а также другого типа договора – договора оказания услуг, о чем свидетельствуют п. 2.3, 2.3.1, п. 4.1.1 - 4.1.10 договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несмотря на частичное фактическое исполнение сторонами условий заключенного договора, имеются основания для вывода о том, что услуги по договору оказаны ответчиком не в полном объеме.

 В соответствии с условиями заключенного договора, комплекс исключительных прав по договору включает три элемента: право на использование товарного знака, право на использование фирменного стиля «ОКафе», включающий в себя фирменный логотип, рекламные макеты, правила наружного и внутреннего оформления, а также модель бизнеса правообладателя, включающего единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение.   

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что стороны фактически приступили к исполнению условий договора, истцом принято частичное исполнение условий заключенного договора, в том числе и исполнение договора в части поиска, оформления помещения ответчиком, о чем свидетельствует тот факт, что кофейня «ОКофе» начала свою деятельность 11 марта 2024 года, истец приступил к его фактическому использованию.

 Вместе с тем, факт оказания услуг по передаче модели бизнеса, включающего в себя единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучения, в том числе предоставление в полном объеме услуг, предусмотренных п. 2.3 договора не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.   

Цена, содержание и объем каждого элемента, по каждому условий договора сторонами не определены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнен весь его объем, а именно в части предоставления модели бизнеса правообладателя, включающего единую операционную, маркетинговую поддержку, консультирование и обучение, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в связи с неисполнением в полном объеме одного из трех его элементов, установленных договором.  

Учитывая то обстоятельство, что стороны приступили к фактическому исполнению условий договора, истец понес заявленные расходы в целях исполнения условий договора, фактически осуществляя предпринимательскую деятельность, суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков. Доказательств противоправного поведения ответчика, наличия причинно-следственной связи и факта возникновения убытков в результате противоправного поведения ответчика истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая компенсационную природу процентов для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в связи с неправомерным удержанием денежных средств, начиная с 09 июля 2024 года (с даты, следующей за днем получения претензии) по дату фактического возврата денежных средств. 

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

09.07.2024 – 28.07.2024

19

366

16

1 550,45

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

4 498,34

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

4 069,93

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

6 961,72

01.01.2025 – 07.03.2025

66

365

21

7 088,19

Сумма процентов: сумма.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание длительность, сложность гражданского дела, объема оказанных юридических услуг, частичного удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, определяемые ключевой ставкой Банка Росси, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08 марта 2025 года на сумму сумма по дату фактического возврата денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.