ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Фомин С.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием секретаря судебного заседания Астаховой Д.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № рядового 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного до призыва по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего при войсковой части №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

8 ноября 2023 г. фельдшером военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) 

<

данные изъяты>.) прапорщиком ФИО1 проведена проверка военнослужащих по призыву с целью выявления фактов потребления наркотических средств и психотропных веществ. В ходе обследования (экспресс-тестирования) у рядового ФИО3 выявлен положительный результат, после чего его биологический объект (моча) был направлен на химико-токсикологическое исследование в наркологический диспансерный отдел 

<

данные изъяты> филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

данные изъяты> «Психиатрическая больница №», по результатам которого в 11 часов 35 минут 8 ноября 2023 г. у ФИО3 установлено состояние опьянения, в связи с обнаружением в его биологическом объекте (моче) 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Указанные действия ФИО3 должностным лицом военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (

<

данные изъяты>.) квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО3, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В расписке от 15 января 2024 г. указал, что принимать участие в судебном заседании не желает, вину в совершении данного правонарушения признает.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помимо признания своей вины ФИО3, его вина в событиях, изложенных в описательной части настоящего постановления, подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами.

8 ноября 2023 г. врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (

<

данные изъяты>.) капитаном ФИО2 вынесено определение о возбуждении в отношении рядового ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и определено провести административное расследование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 ноября 2023 г. № у ФИО3 в 11 часов 35 минут того же дня установлен факт опьянения в связи с употреблением наркотического средства – основного метаболита тетрагидроканнабинола.

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования от 9 ноября 2023 г. следует, что в изъятом для исследования биологическом объекте (моче) ФИО3 обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Согласно справке начальника медицинского пункта войсковой части № рядовому ФИО3 в период прохождения службы не назначались лекарственные, психотропные и наркотические средства.

Из протокола об административном правонарушении от 7 декабря 2023 г. № № усматривается, что ФИО3 употребил наркотическое средство без назначения врача, в результате чего в ходе проверки, проведенной 8 ноября 2023 г., у него в биологическом объекте (моче) обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. В протоколе имеется объяснение ФИО3, в котором он указывает, что употребил марихуану без назначения врача.

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ФИО3 от 7 декабря 2023 г., где он также указал, что в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО3 уполномоченным должностным лицом, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что содеянное ФИО3 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача. 

Разрешая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, исхожу из следующего.

Статьей 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее – Дисциплинарный устава Вооруженных Сил Российской Федерации), правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники.

Как следует из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 23 октября 2023 г. № подтверждается, что ФИО3 проходит военную службу в войсковой части №.

С учетом изложенного выше, считаю необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО3 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, ст. 29.4 и ст. 28.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, рядового ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано через судью Реутовского гарнизонного военного суда во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Фомин