Дело № 5-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

20 ноября 2020 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Чуканова Н.А.

при секретаре Онищук А.И.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

Установил:

ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания.

Правонарушение совершено в р.

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв на территорию Российской Федерации из Турции, пройдя лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, в течение трех дней не разместил информацию о результате исследования на портале «Госуслуги» в нарушение требований Постановления главного санитарного врача РФ № 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», постановления Правительства Новосибирской области № 72-п от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердил, что прибыв из Турции не разместил своевременно информацию о результатах исследования на COVID-19, так как не смог разобраться в программном обеспечении. Однако, информацию он разместил позже, в связи с чем считает, что деяние является малозначительным. Пояснил, что угрозы для окружающих не представлял, так как результат исследовапний был отрицательный.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в судебном заседании, копией маршрутногй квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта с отметкой о пересечении границы, копией результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в столовой, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил вышеприведенные положения санитарных правил и гигиенических нормативов, им не выполнены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия.

Указанные нарушения допущены в период угрозы распространения заболевания – коронавирусной инфекцией (2019-nCoV), предусмотренного перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66), поскольку имели место в период режим повышенной готовности, введенного в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года №72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области».

Учитывая обстоятельства дела, те обстоятельства, что вредных последствий не наступило, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст 2.9. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

Судья