Дело № 2а-2918/2024

УИД 23RS0031-01-2024-001951-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2024 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при установленном административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, 31.01.19678 г.р.

В обоснование заявления указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года 3 раза был привлечен к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, начальник Управления МВД России по г. Краснодару обратился в суд с настоящим административным иском, просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, в виде запрета на выезд за пределы г. Краснодара без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения; оставив запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы административного иска поддержала и просила об удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего требования административного иска обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН ФИО1 по 

<

адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно сведениям Интегрированного Банка Данных ИЦ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 6 лет лишения свободы со штрафом 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию: 1 год 5 месяц лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № Западного округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен в ООО «Кирпичный завод №» в должности съемщика-укладчика.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении МВД ФИО1 по г. Краснодару ФИО2 поставлен под административный надзор в связи с тем, что последний отбывал наказания за особо тяжкое преступление, совершенное им при особо опасном рецидиве преступлений, и решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Допущенные ФИО2 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что административный ответчик, находясь на административном надзоре, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления, ФИО2 целесообразно дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, проживающего по адресу: г

<

адрес>, дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, т.е. до 30.12.2032 г., с момента вступления решения суда в законную силу, а именно 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования города Краснодара без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывание поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 марта 2024 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: