Дело 2-122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием адвоката Царевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П.П.Д. к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней П.П.Д. обратилась в суд с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указывает, что отец её дочери – П.Д.Ю умер 20.12.2017. Несовершеннолетняя П.П.Д. является наследником первой очереди на наследственное имущество отца, которая с её согласия совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества. Однако, несмотря на указанные действия дочери, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество из-за пропуска шести месячного срока. Наследство, оставшееся после смерти П.Д.Ю. состоит из: - целого жилого дома площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер 58:30:0010626:40, 1 этажный, подземных этажей -0, адрес: (адрес).

Нежилого помещения - гаража, общей площадью 25,4 кв.м., адрес: (адрес)

Указанный дом принадлежал умершему на основании следующего:

14 декабря 2000 года умер П.Ю.Н., являвшийся дедом несовершеннолетней П.П.Д.. Отец девочки – П.Д.Ю, являлся единственным наследником согласно свидетельству о праве на наследство по закону 58 АА 086840 выданном 19.05.2003 нотариусом г. Каменки, зарегистрированным по реестру №. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состояло из ? доли целого жилого дома площадью 34,5 кв.м. по адресу: (адрес). Свидетельство было выдано нотариусом на основании решения Каменского городского суда Пензенской области от 27 февраля 2003 года.

Между тем, согласно сведениям об основных характеристиках объекта (выписка из ЕГРП от 27.09.2018) в настоящее время в ЕГРП правообладателем ? доли дома указан ФИО2 на основании ранее учтенных сведений. Собственником другой ? доли ФИО3, который 27 мая 2004 года обратился к Главе администрации города с заявлением о снятии с учета принадлежащей ФИО3 ? доли дома. В связи с ветхостью.

Главой местного самоуправления города Каменки 11.06.2004 вынесено постановление № 649 о снятии с учета ? доли целого домовладения (адрес), затем (дата) было вынесено постановление № 1132 « О внесении изменений в постановление № 649 которым постановлено считать ? долю домовладения № по (адрес), принадлежащую П.Ю.Н, целым домовладением. Таким образом, в настоящее время наследство, оставшееся после смерти П.Д.П.. представляет собой не ? долю жилого дома по адресу: (адрес), а целый одноэтажный жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, подземных этажей -0, адрес: (адрес).

Нежилое помещение - гараж общей площадью 25,4 кв.м., адрес: (адрес) принадлежал умершему деду несовершеннолетней на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Каменки от 13.08.1997 № 2894/011.

Истица просит суд признать за П.П.Д. право собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер 58:30:0010626:40, 1-этажный, подземных этажей 0, адрес: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти П.Д.Ю, умершего 20.12.2017.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю жилого дома по адресу: (адрес).

Дата государственной регистрации права 58-29/30-9/1999-1161 09.08.1999.

Признать за П.П.Д. право собственности на нежилое помещение – гараж общей площадью 25,4 кв.м. по адресу: (адрес), строение 2, помещение 103 в порядке наследования по закону после смерти П.Д.Ю, умершего 20.12.2017.

В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца - адвокат Царева Т.В. заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения целого одноэтажного жилого дома, общей площадью 34,5 кв. м, расположенного по адресу: (адрес) являлись: П.Ю.Н, умерший 14 декабря 2000 года (дед несовершеннолетней П.П.Д.) Согласно договору купли-продажи от 17 сентября 1999 года, П.Ю.Н, приобрел в собственность ? долю домовладения № (дата) у ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается решением Каменского городского суда Пензенской области от 27 февраля 2003 года, вступившим в законную силу 06 марта 2003 года. Постановленным по гражданскому делу по заявлению П.Д.Ю об установлении факта владения домом и гаражами на праве собственности. Решением суда заявленное требование было удовлетворено и суд установил факт владения на праве личной собственности ? доли целого домовладения, находящегося в городе (адрес) за П.Ю.Н, умершим 14 декабря 2000 года. 

П.Д.Ю нотариусом г. Каменки Пензенской области 19 мая 2003 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю в целого жилого бревенчатого дома, общей площадью 34,5 кв.м.

Позже, Постановлением Главы администрации местного самоуправления г. Каменки Пензенской области 11.06.2004 вынесено Постановление за номером 649 «О снятии с учета ? доли целого домовладения № (адрес) принадлежащая ФИО4 снята с учета в связи с ветхостью.

Оставшаяся ? доля домовладения (адрес), принадлежащая ФИО2 считается целым домовладением.

В последствие Постановлением Главы администрации местного самоуправления г. Каменки Пензенской области 04.10.2004 вынесено Постановление за номером 1131 « О внесении изменений в постановление № 649 от 11.06.2004 « О снятии с учета ? доли целого домовладения № по (адрес)», согласно которому считать ? доли целого домовладения № по (адрес), принадлежащую П.Ю.Н, целым домовладением.

Таким образом, в суде установлено, что П.Ю.Н имел в собственности целое жилое домовладение (адрес), принадлежащая ФИО4 снята с учета в связи с ветхостью. Следовательно, наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Ю.Н, умершего 14 декабря 2000 года состоит, в том числе и из целого жилого домовладения (адрес).

Однако, несмотря на указанные выше документы, до настоящего времени в ЕГРП имеются данные о домовладении (адрес), где собственником ? доли указан ФИО5, что не соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. В связи, с чем запись о праве собственности ФИО5 на ? долю домовладения (адрес) подлежит прекращению.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 принял сын умершего П.Д.Ю, который умер 20.12.2017.

Согласно данных нотариуса г. Каменки, Каменского района Пензенской области заведено наследственное дело после смерти П.Д.Ю. Наследником, принявшим наследство является дочь – П.П.Д.. Сведений о наследниках на обязательную долю не имеется, завещаний от имени П.Д.Ю не удостоверялось, отказов от наследства не имеется.

Кроме того из материала дела следует, что Разрешением № 2894/011 от 13.08.1997 года отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Каменки ФИО6 было выдано разрешение на строительство гаража.

Согласно данным технического паспорта от 02.11.2018, общая площадь гаража составляет 25,4 кв.м., нежилому помещению присвоен инвентарный номер 56:404:002:000149870:0004:20103 

Согласно справке администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области № 3965 от 13.11.2018 гараж №103, расположенный по адресу: (адрес), строение 2, пом.103, принадлежащий ФИО6 находится в пределах выделенного земельного участка. 

Справкой администрации города Каменка Каменского района Пензенской области № 3977.5.62 от 13.11.2018 года подтверждается, что после признания в судебном порядке права собственности на спорный гараж будет предоставлен земельный участок на правах собственности за плату, либо аренды. 

Суд признает, что П.П.Д. фактически приняла наследство. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об иных наследниках.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П.П.Д. к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за П.П.Д. право собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, 1-этажный, подземных этажей 0, адрес: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти П.Д.Ю, умершего 20.12.2017.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю жилого дома по адресу: (адрес).Дата государственной регистрации права 58-29/30-9/1999-1161 (дата).

Признать за П.П.Д. право собственности на нежилое помещение – гараж общей площадью 25,4 кв.м. по адресу: (адрес), строение 2, помещение 103 в порядке наследования по закону после смерти П.Д.Ю, умершего 20.12.2017.

Дата государственной регистрации права 58-29/30-9/1999-1161 09.08.1999.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Решение изготовлено (дата).