Дело № 2 – 1890/19 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 3 июня 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 107382,55 рублей, срок пользования кредитом до 3 июня 2016 г., процентная ставка 26% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами по графику; в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, не внесены предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 18 апреля 2019 г. задолженность составила 1173953,92 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66900,07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 15599,46 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 872084,95 рублей, пени на сумму задолженности по процентам – 219369,44 рублей. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2014 г. ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1173953,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 14070 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. 

По сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области ФИО1 с 8 сентября 2016 г. имела регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; 8 июня 2017 г. снята с регистрационного учета в 

<

адрес>, сведений о регистрации по месту жительства нет.

О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Марков М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить исковую давность. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 ГК РФ. 

На основании ст. 200 ч.ч. 1, 2 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что 3 июня 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 107382,55 рублей, срок пользования кредитом до 3 июня 2016 г., процентная ставка 26% годовых, погашение основного долга по кредиту и начисленных процентов производится ежемесячными платежами 3 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей; в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, не внесены предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2014 г. ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не вносил предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита, 15 октября 2014 г. произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту.

16 апреля 2019 г. ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с даты получения претензии. Задолженность не погашена. 

По состоянию на 18 апреля 2019 г. задолженность по кредитному договору составила 1173953,92 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66900,07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 15599,46 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 872084,95 рублей, пени на сумму задолженности по процентам – 219369,44 рублей.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении исковой давности.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредитных денежных средств ежемесячными платежами, срок давности по иску исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

15 октября 2014 г. ответчиком произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту. Срок исполнения кредитных обязательств определен до 3 июня 2016 г..

Исковое заявление поступило в суд 1 июля 2019 г., сдано в отделение почтовой связи 26 июня 2019 г. с пропуском установленного законом трехлетнего срока по отношению к каждому просроченному платежу по кредитному договору, а также по отношению к окончанию срока исполнения обязательства, давность по которому истекла 3 июня 2019 г..

При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 июня 2013 г. 

<

***> отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.Н. Багаева.

Решение в окончательной форме принято судом 30 сентября 2019 г.