Дело ...

50RS0024-01-2019-002004-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 09 декабря 2019 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сурмило М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фомина С.А. представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ под стражей не содержавшегося, ... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 ... около 01 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому ... по ... ..., где проживает его знакомая Потерпевший №2 После того, как входную дверь ему никто не открыл, ФИО1 подошел к окну, убедившись, что в доме никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, кулаком своей руки разбил стекло в оконной раме, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище, откуда ... похитил: денежные средства в сумме 600 рублей; пять банок тушенки марки «...» стоимостью 175 рублей за 1 банку, общей стоимостью 875 рублей;

Всего ФИО1 ... похитил имущество и деньги, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 1 475 рублей. 

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядившись им по своему усмотрению. 

Он же совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 ... около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо ... Б, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, д. Плешки, ..., действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к террасе дома, ладонью левой руки разбил стекло в оконной раме, и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище, откуда ... похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: цифровую телевизионную приставку фирмы «...» модель «...», стоимостью 1045 рублей; ноутбук фирмы «...», стоимостью 2 000 рублей; три пачки макарон по 500г фирмы «...» стоимостью 92 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 276 рублей; один литр оливкового масла фирмы «...» стоимостью 800 рублей. Всего ФИО1 ... похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 4 121 рубль. 

Похищенное имущество сложил в имеющийся при себе сетчатый мешок и отнес к себе домой по адресу: ... г.о. Луховицы д. Плешки ..., присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.128-131; 169-172; 198-202), из которых следует, что с ... вечернего времени по ... 01 часа 00 минут он распивал спиртные напитки один у себя дома. В 01 час 00 минут у него закончилось спиртное, магазины в деревне были закрыты, ему захотелось еще алкоголя, в связи с чем, он решил пойти к своей знакомой Потерпевший №2, местной жительнице, проживающей по следующему адресу: ... ..., и попросить ее продать ему в долг одну бутылку водки. Ранее он у Потерпевший №2 неоднократно покупал алкоголь в долг, и она давала ему в долг не большие суммы денег. Также, он неоднократно помогал Потерпевший №2 в огороде за небольшое вознаграждение. От своего дома он прошел к ее дому по грунтовой дороге, по пути ему никто не встретился. Поясняет, что около ее дома ограждение отсутствует. В 01 час 30 минут он подошел к дому Потерпевший №2, и увидел, что света в доме нет, тогда постучал по окну с левой стороны дома, в помещение зала, так как ему известно, что в этой комнате она ночует, однако ему никто окно не открыл, и тогда он решил, что в данном доме никого нет. Далее, он обошел вокруг дома и понял, что в других окнах свет тоже не выключен, после чего посмотрел по сторонам, свет в соседних домах был также выключен, когда он оказался с правой стороны дома, то увидел небольшое окошко с деревянной рамой, в это время он решил залезть в данный дом и совершить хищение спиртных напитков, имеющихся у Потерпевший №2 в доме. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и кулаком разбил небольшое окно с деревянной рамой, расположенное справой стороны дома. Осколки от разбитого стекла упали частично на улицу, и частично в дом. Руку он не повредил, так как стекло было хрупким. Через разбитое окно, он проник в дом, и оказался в помещение какой-то комнаты, содержимое комнаты он практически не видел, так как в доме было темно, а свет он не включал, чтобы его не заметили с улицы. Далее он прошел в помещение комнаты, расположенное с другой стороны дома, в которой обычно ночует Потерпевший №2. Оказавшись в данном помещении, он подошел к столу, на котором стоял телевизор и лежали две купюры номиналом 100 и 500 рублей, данные купюры он взял и положил в карман своих брюк, далее он подошел к холодильнику, находящемуся в данной же комнате по правой стене. Он открыл холодильник и увидел в нем 10 металлических банок с говяжьей тушенкой, тогда он взял с дивана, расположенного в этой же комнате пакет-майку, и сложил в него пять банок тушенки. Ему известно, что в данной комнате с холодильником Потерпевший №2 хранит водку, он осмотрелся в данной комнате, но водку не нашел, тогда взял с собой пакет-майку с пятью банками тушенки, и вылез из дома через разбитое окно. Поясняет, что в другие помещения в данном доме он не заходил. В данном доме по времени он находился не более 10 минут. Также уточняет, что как только он собрался вылезти из данного дома, то он подошел к разбитому окну и собрал осколки стекла, которые положил в карманы своей куртки, после чего собранные им осколки стекла выкинул в мусорный контейнер, расположенный через дорогу от дома Потерпевший №2. Далее он ушел к себе домой, и похищенную им тушенку оставил дома. Также уточняет, что украденные им 600 рублей он потратил на следующий день в ..., купив три бутылки водки по 0.5 литра. Похищенную тушенку он в дальнейшем съел, так как постоянного заработка у него нет, и кушать ему часто нечего.

... с самого утра до вечернего времени, примерно до 20 часов 00 минут, он один распивал спиртные напитки у себя дома по вышеуказанному адресу. Он находился не в сильном алкогольном опьянении, и ему захотелось покушать, в связи с чем, он решил сходить на поле, на котором растет картошка, и ее накопать. Поясняет, что в связи с тем, что он не работает, и живет за счет случайного заработка, денег у него не было, еды дома у него тоже нет. В 21 час 00 минут, взяв с собой сетчатый мешок для картошки, он вышел из дома и направился к полю по грунтовой дороге, по .... Поле находилось с левой стороны, а частный сектор справой. Ему известно, что на данной улице много домов принадлежат приезжим гражданам из ..., которые приезжают в данные дома только по выходным. На улице уже темнело. Когда он шел по грунтовой дороге, то увидел земельный участок заросший травой, который был ничем не огражден, в центре участка стоял старый жилой двухэтажный деревянный дом, крыша у которого покрыта шифером. Хозяина данного дома он не знает. Свет в доме был выключен, в соседних домах света тоже не было. В 21 час 30 минут он приблизился к участку с данным домом, в это время у него появилось желание залезть в него, и украсть какие-нибудь продукты питания. Он зашел на территорию земельного участка, огляделся по сторонам, что за его действиями никто не наблюдает, далее через кусты он пролез к запасному входу в дом, расположенному в террасе. Когда он подошел к данному входу, то дверь была заперта, однако там было окно, с деревянной рамой. Он рукой дотронулся до данного окна, и понял что оно старое, а стекло от даже слабого удара может повредиться. Тогда он положил мешок в карман надетой на нем куртки, и левой рукой, а именно ладонью ударил по стеклу, расположенному в нижней секции оконной рамы, и от удара оно рассыпалось. Осколки стекла упали на пол в дом, и на улицу. Поясняет, что руки от удара по стеклу он не повредил. Далее он быстро через разбитое окно проник в дом, осколки частично за собой убрал, чтобы не создавать видимости. Когда он оказался в террасе, то увидел, что у стены, в которой находится межкомнатная дверь, стоит комод с полками и холодильник. Так как он очень хотел кушать, то сначала он залез в холодильник, осмотрев его он ничего съедобного не нашел и просто его закрыл, далее он залез в комод и начал шарить по полкам. Осмотрев содержимое комода, он увидел три закрытые пачки макарон, и металлическую банку с какой-то жидкостью, которые стояли на верхней полке комода. Данные макароны и металлическую банку он вытащил из комода, и положил в свой сетчатый мешок. Далее он решил зайти в комнату, находящуюся в данном доме. Вход в комнату осуществлялся через деревянную межкомнатную дверь, приблизившись к ней, он дернул ее на себя, и проник в саму комнату. Поясняет, что комната сама была разделена на две части, в правой части комнаты была печь. Он стал ходить по данной комнате и искать, что можно похитить из нее. В левой части комнаты, около дивана стоял стол, на котором был телевизор и подключенная к нему телевизионная приставка. Он решил похитить данную приставку, в связи с чем отсоединил ее провода от телевизора, и положил ее в свой мешок. Поясняет, что телевизор он не стал похищать, так как он был большого размера, в мешок бы не влез, а в руках он не смог бы его унести, так как было бы тяжело. Далее он прошел в правую часть комнаты, где у окна стояла кровать и шкафы, подошел к окну, чтобы в него посмотреть и увидел, что за кроватью лежит предмет похожий на ноутбук. Он решил его похитить, вытащил своими руками его из-за кровати и убрал в свой мешок. Поясняет, что ноутбук он не осматривал. Далее он вышел из помещения комнаты, закрыл за собой дверь, создав видимость, что никого не было в данном доме, после чего через разбитое им окно он выставил мешок на улицу, и вылез сам. С краденным имуществом из данного дома он убежал к себе домой. Поясняет, что по пути следования к своему дому, никаких людей он не встречал. В самом доме находился не более 30 минут. Когда он оказался у себя дома, то решил, что завтра поедет в ... и продаст данное имущество, после чего он выпил еще немного спиртного и уснул. Проснувшись утром ..., он собрался, взял с собой ноутбук и телевизионную приставку и уехал в .... Примерно в 10 часов 20 минут он оказался в районе вокзала в ..., и решил найти человека, которому можно продать краденное имущество. В ломбард или в комиссионный магазин он решил не ходить, так как его могли заподозрить в совершении кражи. Он стал подходить ко многим гражданам и предлагать купить у него все содержимое, но люди отказывались, тогда около 11 часов 30 минут возле автобусного вокзала, ему встретился мужчина кавказской национальности, который с акцентом разговаривал на русском языке. Он предложил данному мужчине купить у нее данные краденные вещи, при этом ему он не пояснил о том, каким путем они ему достались. Данный мужчина у него ничего не спрашивал, просто согласился на сумму в 700 рублей, передал ему деньги, купив у него ноутбук и телевизионную систему, после чего они разошлись и он уехал домой. Поясняет, что три пачки с макаронами и банку с маслом он в дальнейшем употребил.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал такие показания на следствии. 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она проживает по адресу: .... Точную дату совершения преступления не помнит. Работает сутками, в апреле месяца, когда она приехала с работы домой, то обнаружила, что окно в одной из комнат разбито и похищены со стола денежные средства в размере 600 рублей, номиналом 100 и 500 рублей, а также обнаружила пропажу из холодильника пяти банок тушенки. Согласна с заключением оценки, причиненный ущерб ФИО1 возместил ей и претензий она к последнему не имеет. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с частичными противоречиями, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.162-164), согласно которым, ... около 11 часов она вернулась домой и стала заниматься домашними делами. Находясь в одной из комнат она обнаружила, что стекло в оконном проеме разбито.

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила, причину противоречий объяснила давностью произошедших событий.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.103-106) из которых следует, что она проживает в ..., а в ... г.о. Луховицы д. Плешки у нее имеется жилой ... Б. В доме созданы все необходимые условия для проживания, а именно, вода, электричество, отопление. Дом не большой, одноэтажный. В доме имеется терраса, которая также используется, как и кухня-столовая, а также одна комната, которая разделена искусственной стенкой на две части. В данной комнате имеется диван, кирпичная печка, телевизор, кровать, несколько шкафов и ноутбук, которым пользовалась ее дочь К.. В данный дом она обычно приезжает на выходные дни, иногда среди недели, чтобы сменить место обстановки. В дом иногда приезжает со своей дочерью. В данном доме иногда они проживают и месяцами, бывает даже зимой, так как в нем тепло и уютно. В доме имеется чердак, но он не используется. Дом ей достался от ее родителей, так как они ранее в нем постоянно жили. ... в утреннее время она выехала из ... на электричке и поехала в свой дом, расположенный в д. Плешки г.о. ..., чтобы отдохнуть и в очередной раз сменить обстановку. Так вот, находилась в доме она практически неделю. На их улице почти нет местных жителей, участки принадлежат жителям .... В момент, когда она находится на участке своего дома, к ней обычно никто не заходит. Чужих в дом она не пускает, изредка приходят соседи, которых она очень хорошо знает долгое время. ... она собрала свои вещи и поехала в Москву, так как необходимо было решить некоторые вопросы по своей работе. Поясняет, что в террасе дома имеется комод, который содержит различные продукты, например крупы, макароны, различные масла. Поясняет, что в данном комоде находилось 3 пачки с макаронами по 500 грамм фирмы «...», которые она приобретала в июле месяце в ... за 80 рублей - одна пачка, а всего за 240 рублей. Оценивает в ту же сумму, также на комоде находилась металлическая зеленая банка объемом 1 литр с оливковым маслом фирмы «...», которую она приобретала в июле месяце в ... за 1000 рублей, оценивает в ту же сумму, так как банка была запечатана и опечатана. В террасе в левой части комнаты ранее находилась цифровая телевизионная приставка фирмы «...» модель «...», приобретенная ею ... за 1100 рублей, оценивает в ту же сумму. Во второй части комнаты, за кроватью лежал ноутбук фирмы «...», модель неизвестной, в корпусе серого цвета, по периметру светло-серая полоска из металла с синей подсветкой, кнопка ... с левой части клавиатуры. Ноутбук был в пластмассовом корпусе, квадратной формы, с дисководом, и отдельным входом для дискет, со встроенным картридером. Характеристики ноутбука она не знает, так как им не пользовалась. Ноутбук приобретала в ... году в подарок своей дочери за 40 000 рублей, в настоящее время с учетом времени эксплуатации оценивает в 6 000 рублей. Чек от ноутбука не сохранился. Поясняет, что ноутбук был рабочий, но хранился без сумки и без зарядного устройства, так как ее дочь увезла зарядное устройство от ноутбука в ..., и впоследствии оно сгорело от перепада напряжения в квартире. ... около 17 часов 00 минут она собрала свои вещи, закрыла окна в доме и сам дом на навесной замок, после чего покинула приусадебный участок и поехала на общественном транспорте в ..., непосредственно к себе домой. Поясняет, что на тот момент времени все имущество находилось на своем месте. ... в 10 часов 00 минут из ... она одна приехала к себе домой, как обычно открыла своим ключом навесной замок, висящий на доме, далее прошла в террасу и обнаружила, что в оконной раме, расположенной напротив входной двери, в нижней части разбито стекло, и на полу имеется небольшая осыпь стекла. Она подошла к окну, где обнаружила, что на улице тоже имеется осыпь из стекла, при этом порядок вещей в доме нарушен не был. Далее она прошла в помещение комнаты, где обнаружила, что отсутствует цифровая телевизионная приставка фирмы «...» модель «...», находящаяся ранее рядом с телевизором на столе, далее она прошла во вторую комнату, для того чтобы убедиться, ничего ли более не похищено из вещей, тогда заглянув за кровать обнаружила отсутствие ноутбука фирмы «...». Она вышла из комнаты и зашла в помещение террасы, для того чтобы взять сотовый телефон, тогда на комоде она обнаружила, что отсутствует банка объемом 1 литр с оливковым маслом фирмы «...» и 3 пачки макарон по 500 грамм фирмы «...». Далее она позвонила своей дочери и сообщила о случившемся, после чего ей стало страшно и она уехала домой. ... она вернулась из Москвы в ... обратно, и решила написать заявление о преступлении. Ей известно, что по похищенному у нее имуществу была проведена независимая оценка по состоянию на .... В настоящее время она ознакомлена с заключением специалиста ...-Л/19 от ... Согласно данному заключению цифровая телевизионная приставка фирмы «...» модель «...» была оценена в 1045 рублей, ноутбук фирмы «... был оценен в 2000 рублей, три пачки макарон по 500г фирмы «...» были оценены в 276 рублей, 1 литр оливкового масла фирмы «...» было оценено в 800 рублей. С данным заключением оценки она согласна, поскольку ей было разъяснено, что стоимость была определена затратным и экспертным методами с учетом износа. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 4 121 рубль, что для нее является не значительным, поскольку ежемесячный заработок составляет 35 000 рублей, на коммунальные расходы в месяц тратит не менее 6000 рублей, на лекарства тратит не менее 3 000 рублей в месяц, на продукты питания в месяц тратит не менее 10 000 рублей. Имеются кредитные обязательства по 2 000 рублей ежемесячно. На иждивении никого нет. В собственности имеется дом в д. Плешки и двухкомнатная квартира в .... Движимого имущества не имеет. В настоящее время у нее имеется коробка от похищенной у нее цифровой телевизионной приставки фирмы «...» модель «...», которую она желает добровольно выдать. В настоящее время ФИО1 причиненный материальный ущерб ей возместил. Претензий к нему не имеет.

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... Н., в ходе проведения ОРМ, было установлено, что в период времени с ... по ..., неизвестное лицо проникло в дом расположенный по адресу: ..., откуда ... похитило имущество. (т.1 л.д.5);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... Н., в ходе проведения ОРМ, было установлено, что в период времени с ... по ..., неизвестное лицо проникло в дом расположенный по адресу: ..., откуда ... похитило имущество (т.1 л.д.68);

заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ... по ... 10 ч. 00 мин. незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: ... и ... похитило три пачки макарон фирмы «...» стоимостью 240 рублей, металлическую банку с оливковым маслом фирмы «...» стоимостью 1000 рублей, ноутбук фирмы «...» стоимостью 6000 рублей, цифровую телевизионную приставку фирмы «...» модель ... стоимостью 1100 рублей. Всего имущества на общую сумму 8 340 рублей (т.1 л.д.8);

заявлением Потерпевший №2 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ... по ... незаконно проникло в помещение ..., откуда ... похитило денежные средства в сумме 600 рублей, 5 банок тушенки «...» стоимостью 120 рублей за 1 банку, всего стоимостью 600 рублей(т.1 л.д.72);

протоколами явок с повинной, согласно которым, ФИО1 сообщил о совершенных им преступлений (т.1 л.д.6; 69);

протоколами осмотра места происшествия с план-схемами и фототаблицей к нему от ... и ..., из которого следует, что объектом осмотра является ..., а также ... в д. Плешки г.о. ... (т.1 л.д.11-20; 74-80);

протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 с фототаблицей к нему от ..., из которого следует, что ФИО1 указал, что необходимо проследовать к ..., что все участвующие в проверке показаний на месте лица и сделали, по прибытию ФИО1, указал на вышеуказанный дом и пояснил, что из него он ... проник через окно справой стороны дома и украл 600 рублей и 5 банок говяжьей тушенки, а также ФИО1 предложил проследовать к ... Б по ... д. Плешки г.о. ..., что все участвующие в проверке показаний на месте лица и сделали, по прибытию ФИО1 указал на вышеуказанный дом и пояснил, что ... около 21 ч 30 мин он пришел к данному дому с сетчатым мешком, после чего проник в данный дом и совершил хищение 3-х пачек макарон, 1 банки из металла с оливковым маслом, телевизионной цифровой приставки и ноутбука (т.1 л.д.179-186);

заключением специалиста ... от ..., из которого следует, что стоимость: пяти банок тушенки марки «...» на ... составляет 875 рублей (т.1 л.д.84-95);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы ... от ..., из которого следует, что след ладонной поверхности руки наибольшими размерами 48х35 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки максимальными размерами сторон 77х50 мм, для идентификации личности пригоден и оставлен не Потерпевший №1 ....р., а другим лицом (т.1 л.д.90-93);

заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы ...от ..., из которого следует, что след ладонной поверхности руки наибольшими размерами 48х35 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки, максимальными размерами сторон 77х50 мм, оставлен ладонью правой руки ФИО1 (т.1 л.д.148-150);

протоколом выемки от ..., из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала коробку от цифровой телевизионной приставки фирмы «WorldVision» модель «Т65М» и кассовый чек (т.1 л.д.114-117);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, при вскрытии пакета были обнаружены: упаковочная коробка и кассовый чек (т.1 л.д.118-122);

заключением специалиста ...-... от ..., о стоимости похищенных предметов (т.1 л.д.43-60).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевших, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Противоречия в показаниях потерпевшей Потерпевший №2, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей на предварительном следствии, которые потерпевшая подтвердила указав, что некоторые подробности произошедшего ею забылись по прошествии значительного времени. 

Суд также доверяет показаниям ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Действия ФИО1 по двум преступлениям, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак совершение преступления «с незаконным проникновением в жилище» вменены ФИО1 обосновано. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое заявлений и жалоб не поступало, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие положительной характеристики, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явки ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в протоколе проверке показаний на месте), на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должна быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку это в полной мере будет соответствовать установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, по настоящему делу не установлено. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику Фомину С.А. вознаграждения в сумме 1 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание по 1 (одному) году 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: коробка от цифровой телевизионной приставки фирмы «...» модель «...» и кассовый чек, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

след ладонной поверхности руки наибольшими размерами 48х35 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки, максимальными размерами сторон 77х50 мм - хранить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки адвоката Фомина С.А. в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов