Дело №5-45/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000792-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2024 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Тимаков А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, Дата обезл. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, трудоустроенной неофициально, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении престарелого деда, со средним общим образованием, зарегистрированной по адресу: ...., ....А, ...., фактически проживающей по адресу: ...., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу АП № № от Дата обезл., составленному УУП ОМВД России по Камешковскому району ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 Дата обезл. в 16 часов 30 минут, находясь в подъезде ...., расположенного по адресу: ...., выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона в качестве мелкого хулиганства может быть квалифицирована нецензурная брань в общественных местах, если она нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № № от Дата обезл., объяснениями ФИО3, в том числе данными в суде, объяснениями свидетеля ФИО4 и потерпевшей ФИО2, которые указали, что ФИО3, находясь в подъезде дома, вела себя неадекватно, стучала ногами по двери, ругалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, продолжая в людном месте нарушать общественный порядок, заявлением ФИО2

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины; раскаяние в содеянном.

, привлечение к административной ответственности впервые.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО3, суд учитывает, что последняя работает неофициально, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении престарелого деда.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе сведений о его источнике заработка, обстоятельств, предшествующих совершению правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 331501001

Код ОКТМО 17625101

№ расчетного счета: 

<

***>

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК 011708377 

Наименование платежа: штраф

КБК (код бюджетной классификации) 18811601061010101140

УИН 18880333245112405623

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления во Владимирский областной суд.

Судья А.А. Тимаков