11RS 0007-01-2021-000098-15 Дело № 2 – 71/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Вуктыл 18 марта 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., 

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № процентов, неустойки и судебных расходов по уплате госпошлины. 

В своем заявлении истец указал, что 17 мая 2019 года ФИО1 (далее - Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор, Банк) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 338637 рублей под 16.9 % годовых, сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором № от 17 мая 2019 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». 

Поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщик систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, то банк поставил ответчика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку не вернул. Согласно расчету, по состоянию на 28 января 2012 года включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 17 мая 2019 года за период с 16 октября 2019 года по 28 января 2021 года составляет 409235 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 327711 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 75603 рубля 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3137 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2784 рубля 50 копеек. 

Истец о времени и месте судебного заседания судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания дважды извещалась судом в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному справкой ОМВД России по г.Вуктыл исх.№ от 10 марта 2012 года. Извещения возвращены в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения». 

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. 

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и принимая во внимание согласие истца. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

17 мая 2019 года ФИО2, как заемщик, и ПАО «Сбербанк России», как кредитор, заключили кредитный договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 338 637 рублей под 16,09 % годовых (п.4), сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2). 

На основании п.6 кредитного договора от 17 мая 2019 года, погашение кредита осуществляется шестьюдесятью аннуитентными платежами в размере 8 397 рублей 80 копеек. 

Согласно п. 8 кредитного договора от 17 мая 2019 года погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с Общими условиями. 

Из п.12 кредитного договора от 17 мая 2019 года следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п.14 кредитного договора от 17 мая 2019 года ответчик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

На основании п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из представленных суду расчета задолженности по кредитному договору от 17 мая 2019 года и операциям по счету на имя ФИО1 следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, как Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. 

09 июня 2020 года в адрес Заемщика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в котором ФИО1 установлен срок досрочного возврата кредита не позднее 09 июля 2020 года. Однако Заемщиком указанное требование не исполнено и доказательства обратного материалы дела не содержат.

Из представленного истцом расчета суммы долга по кредитному договору № от 17 мая 2019 года по состоянию на 28 января 2021 года общая сумма задолженности Заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет в общей сумме 409235 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 327711 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 75603 рубля 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3137 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2784 рубля 50 копеек.

Последнее погашение по кредитному договору произведено 30 октября 2019 года. Иного расчета задолженности ответчицы перед истцом по кредитному договору № от 17 мая 2019 года суду сторонами не представлено. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена. 

Из ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и получив от истца кредит, неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, то, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 17 мая 2019 года в общей сумме 409235 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 327711 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 75603 рубля 08 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3137 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 2784 рубля 50 копеек.

Из платежного поручения № от 23 июля 2020 года следует, что истцом при подаче заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № оплачена госпошлина в сумме 3 493 рубля 29 копеек. 

Из платежного поручения № от 09 февраля 2021 года следует, что истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № к ФИО1 в сумме 3799 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в общей сумме 7 292 рублей 29 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17 мая 2019 года № за период с 16 октября 2019 года по 28 января 2021 года, по состоянию на 28 января 2021 года: основной долг – 327711 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом – 75603 рубля 08 копеек; неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3137 рублей 29 копеек; неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – 2784 рубля 50 копеек, а всего в общей сумме 409235 (четыреста девять тысяч двести тридцать пять) рублей 91 копейку. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7292 (семь тысяч двести девяносто два) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В. Сурганов