РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 17 октября 2017 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., 

при секретаре Мамаеве П.П., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 

<

обезличено> по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её сыну ФИО2 постановлением мэра района от 

<

дата обезличена> № 

<

обезличено> и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № 

<

обезличено>, регистрационная запись № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> её сын умер, после его смерти указанная земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок сын не оставил, сын женат не был, детей у него не было. Она является матерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении. Будучи в браке с отцом сына она носила фамилию мужа ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, отец сына давно умер, то наследником после смерти сына по закону является она – ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако до смерти сына и после его смерти она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, косит сено, вспахивает его, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена> года, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района, извещенные надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, причины не явки представителя, не известны. 

Администрация Юголокского муниципального образования, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание своего представителя не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области, К.Л.В., допрошенный в качестве специалиста, суду пояснил, что оформить наследство состоявшего из наследственного имущества, земельной доли через нотариуса невозможно, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданное на имя ФИО2, указано постановление мэра района от 

<

дата обезличена> № 

<

обезличено>, согласно которому урегулирован порядок выдачи данных свидетельств, однако сама земельная доля в натуре не выделена, не произведено межевание земельного участка, отсутствует кадастровый учет, оформить её возможно лишь в судебном порядке. 

Свидетель Д.И.П. суду пояснила, что ФИО1 её мать, брата ФИО2 убили 

<

дата обезличена>, после смерти брата осталась земельная доля, которой пользуется мама ФИО1, обрабатывает землю, косит сено, вывозит его, т.к. она содержит скот. Земельный участок расположен в 

<

адрес обезличен>, это земли ранее существовавшего колхоза «

<

данные изъяты>».

Свидетель В.Л.Б. пояснила, что с истицей она знакома, проживают в одной деревне. ФИО2 сын истицы, он умер в 

<

дата обезличена> году. После его смерти в наследство остался земельный участок (пай) которым пользуется ФИО1, косит на этом участке сено. Ранее эти земли принадлежали колхозу «

<

данные изъяты>».

Свидетель У.А.И. суду пояснила, что с истицей она знакома, живут в одной деревне. Сын ФИО1 – ФИО2 умер в 

<

дата обезличена> году. У него в собственности был земельный участок (пай), в настоящее время указанным земельным участком пользуется его мать ФИО1, обрабатывает его, косит сено. Ранее земли принадлежали колхозу «

<

данные изъяты>». 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № 

<

обезличено>, регистрационная запись № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> га. в т.ч. пашни 

<

данные изъяты> га. Кадастровый номер колхоза «

<

данные изъяты>» - № 

<

обезличено>, земли сельхозназначения, сельскохозяйственное использование. Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля ФИО2 в общей совместной собственности на земельный участок составляет 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га.

Согласно справке, выданной главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, умершего 

<

дата обезличена> состоящего из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. ФИО1 фактически владеет имуществом наследодателя, в полной мере пользуется земельным участком: косит сено, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению – для ведения личного подсобного хозяйства. 

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно свидетельства о смерти № 

<

обезличено>, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения умер 

<

дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

обезличено>.

Из представленной информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области, установлено, что наследственное дело на имущество умершего 

<

дата обезличена> ФИО2, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО2 открылось наследство, днем открытия наследства является 

<

дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, его родителями указаны: отец- ФИО4; мать – ФИО3. 

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут 

<

дата обезличена>, произведена запись за № 

<

обезличено>. После расторжения брака фамилия ФИО5 присвоена - ФИО1. 

Таким образом, судом установлено, что со смертью ФИО2 открылось наследство, наследниками первой очереди по закону после его смерти является его мать ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Других наследников не имеется. 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 пользуется долей земельного участка после смерти своего сына ФИО2 принимала и продолжает принимать меры по сохранению имущества в виде доли земельного участка, вступила во владение и управление земельным участком, обрабатывает землю, засевает земельный участок, косит сено, т.е. фактически приняла наследство после смерти своего сына, состоящее из наследственной массы в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, ФИО1 приняла все наследство после смерти сына ФИО2

Сведений о принятии наследственного имущества иными лицами, суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое ФИО1 наследство признается принадлежащей ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>, подлежат удовлетворению. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена> года, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок колхоза «

<

данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: Мартынович А.Ю.