07RS0006-01-2025-000623-15

Дело № 2-473/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – Ц.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Г.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с Г.А.Я. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-8312002500) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 122 505 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 145 рублей 01 копейка; просроченный основной долг – 98 999 рублей 18 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 361 рубль 76 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 675 рублей 44 копейки.

Исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и Г.А.Я. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-№). Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. По условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.

В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в общем размере 122 505 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 145 рублей 01 копейка; просроченный основной долг – 98 999 рублей 18 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 361 рубль 76 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 809 -811, 309-310РФ истец просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору за, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 675 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда, подготовке к судебному разбирательству и назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Г.А.Я., извещенная о времени месте судебное заседания, в суд не явилась о причинах не уведомила, возражений по существу предъявленных требований не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочно производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г.А.Я. заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-8312002500) по условиям которого лимит кредита составляет 99 000 рулей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе погашения задолженности по карте, закрытия счета карты, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, направляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. (п.2)

Клиент осуществляет частичное или полное погашение задолженности по карте на дату отчета в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями.(п.6)

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. (п.12)

Заёмщик был ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности. (п.14)

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора и выдачи кредитной карты заемщик был ограничена в свободе заключения договора или ему не была предоставлена достаточная информация об условиях кредитования.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредитную карту, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету заёмщика.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков платежей по кредиту общая сумма просроченной задолженности у заемщика Г.А.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 122 505 рублей 95 копеек, из которых: просроченные проценты – 22 145 рублей 01 копейка; просроченный основной долг – 98 999 рублей 18 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 361 рубль 76 копеек.

Расчет суммы задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, имеется его детальная расшифровка, ответчиком расчеты Банка не опровергнуты, контррасчёт не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком проигнорированы.

Сведений о погашении задолженности после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ с Г.А.Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору кредитной карты №-Р-8312002500 в размере 121 144 рубля 19 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Поскольку обязательства по погашению задолженности и возврату кредита заемщиком Г.А.Я. не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-8312002500) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 675 рублей 44 копейки (л.д.25,45), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Г.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 122 505 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 145 рублей 01 копейка; просроченный основной долг – 98 999 рублей 18 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1 361 рубль 76 копеек.

Взыскать с Г.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 675 рублей 44 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Ф.С. Шабатукова