31RS0002-01-2025-002928-84 Дело №1-197/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 26 декабря 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Ляховой Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Великородной В.О.,

с участием государственных обвинителей Криволапова Д.М., Бушковой Ю.С., Пустовалова И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лукьянова В.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Беличенко А.М.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Панарина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступления корыстной направленности: ФИО1 совместно с ФИО2 – кражу группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, ФИО1 совместно со ФИО3 – кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА-принт» (далее - ООО «КОНСТАНТА-принт») зарегистрировано в качестве юридического лица 18 июля 2012 года Управлением Федеральной налоговой службы по Белгородской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) (номер обезличен) от 18.07.2012, с присвоением данному юридическому лицу идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) (номер обезличен).

Основным видом экономической деятельности ООО «КОНСТАНТА-принт» является производство прочих изделий из бумаги и картона. Юридический и фактический адрес организации – (адрес обезличен). По указанному адресу в собственности ООО «КОНСТАНТА-принт» находятся офисные, производственные и складские помещения, используемые для полиграфической деятельности.

В производственных помещениях ООО «КОНСТАНТА-принт» осуществляется процесс печати типографской продукции с использованием печатных машин и отдельных офсетных алюминиевых пластин. Офсетные алюминиевые пластины закупаются ООО «КОНСТАНТА-принт» у ООО «(информация скрыта)» (поставщик). При поступлении от поставщика на склад материалов и готовой продукции ООО «КОНСТАНТА-принт» офсетные алюминиевые пластины ставятся на бухгалтерский учет в штуках, используются в производстве единожды, а затем оприходуются как алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов), в килограммах. По требованию сотрудника, занимающегося прожигом и проявкой пластин для конкретного заказа, офсетные алюминиевые пластины передаются на «участок вывода офсетных форм». После производства печати использованные офсетные алюминиевые пластины складируются в специально отведенные для этого контейнеры, расположенные вблизи печатных машин. По мере наполнения данных контейнеров кладовщики осуществляют сбор использованных офсетных алюминиевых пластин и перемещают их на склад материалов и готовой продукции, где осуществляют их взвешивание, информацию о весе передают работникам, ответственным за оприходование вышеуказанных пластин, как алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов), который хранится на складе.

В целях утилизации отработанных офсетных алюминиевых пластин между ООО «КОНСТАНТА-принт» (поставщиком) и ООО «(информация скрыта)» (покупателем) 22 февраля 2018 года заключен договор № (номер обезличен), согласно которому ООО «(информация скрыта)» путем самовывоза принимает у ООО «КОНСТАНТА-принт» и оплачивает отработанные офсетные алюминиевые пластины, относящиеся к алюминию офсетному категории А1 (лом и отходы цветных металлов). Денежные средства, полученные от продажи алюминия офсетного категории А1 (лома и отходов цветных металлов), являются доходной частью ООО «КОНСТАНТА-принт».

В одном здании по вышеуказанному адресу с ООО «КОНСТАНТА-принт» фактически свою деятельность осуществляют ООО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)», арендующие офисные, производственные и складские помещения у ООО «КОНСТАНТА-принт» и в связи с этим имеющие общие складские помещения. Работники вышеуказанных организаций имеют свободный доступ в производственные и складские помещения ООО «КОНСТАНТА-принт», а также к имуществу Общества.

В период с мая 2022 года по февраль 2024 года свободный доступ в производственные и складские помещения ООО «КОНСТАНТА-принт» имели следующие лица, которые по поручению фактически выполняли работы, связанные с разгрузкой поставляемых в адрес ООО «КОНСТАНТА-принт» офсетных алюминиевых пластин, а также сбор, взвешивание, маркировку, перемещение, складирование и погрузку в транспортные средства ООО «(информация скрыта)» для утилизации указанных отработанных офсетных алюминиевых пластин:

ФИО2, работавший с 26 ноября 2021 года в должности кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт», а в дальнейшем с 21 июля 2023 года в должности (информация скрыта) ООО «(информация скрыта)», на которого согласно трудовым договорам и должностным инструкциям возложены трудовые обязанности, в том числе: осуществлять прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей, их размещение в складских помещениях; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе; участвовать в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей; контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности (п. 2.2.1. трудового договора № 115 от 26.11.2021, заключенного между ООО «КОНСТАНТА-принт» (работодателем) и ФИО2 (работником), п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7 должностной инструкции кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт» от 26.11.2021, п. 2.2.1. трудового договора № (номер обезличен) от 21.07.2023, заключенного между ООО «(информация скрыта)» (работодателем) и ФИО2 (работником), п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7 должностной инструкции кладовщика ООО «Константа» от 21.07.2023).

ФИО1, работавший с 4 февраля 2022 года в должности кладовщика ООО «(информация скрыта)», на которого согласно трудовому договору и должностной инструкции возложены трудовые обязанности, в том числе: осуществлять прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей, их размещение в складских помещениях; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе; участвовать в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей; контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности (п. 2.2.1. трудового договора № (номер обезличен) от 04.02.2022, заключенного между ООО «(информация скрыта)» (работодателем) и ФИО1 (работником), п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7 должностной инструкции кладовщика ООО «(информация скрыта)» от 04.02.2022).

ФИО3, работавший с 9 марта 2023 года в должности кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт», на которого согласно трудовому договору и должностной инструкции возложены трудовые обязанности, в том числе: осуществлять прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей, их размещение в складских помещениях; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе; участвовать в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей; контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности (п. 2.2.1. трудового договора № 134 от 09.03.2023, заключенного между ООО «КОНСТАНТА-принт» (работодателем) и ФИО3 (работником), п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7 должностной инструкции кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт» от 09.03.2023).

Не позднее 1 мая 2022 года у ФИО2, находящегося по месту работы по адресу: (адрес обезличен) возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «КОНСТАНТА-принт», - алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов) со склада материалов и готовой продукции ООО «КОНСТАНТА-принт», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в целях последующей сдачи в пункт приема вторичного сырья и получения постоянного и систематического дохода.

С этой целью ФИО2 разработал преступный план (схему), реализация которого требовала тщательной подготовки, а также участия другого кладовщика, имеющего доступ в производственные и складские помещения ООО «КОНСТАНТА-принт», которому также поручены сбор, перемещение, взвешивание и складирование отработанных офсетных алюминиевых пластин.

Согласно разработанному ФИО2 преступному плану (схеме), необходимо было в рабочее время под видом выполнения своих должностных обязанностей (информация скрыта), как вместе, так и раздельно в разные рабочие дни с соучастником, понимая, что совершаемые действия для находящихся окружающих не очевидны и они (окружающие) не осознают, что соучастниками совершается противоправное безвозмездное изъятие имущества ООО «КОНСТАНТА-принт», осуществлять наблюдение в производственных помещениях за накоплением в контейнерах отработанных офсетных алюминиевых пластин, по накоплению осуществлять их сбор из контейнеров и перемещение на склад материалов и готовой продукции, где часть из общего объема собранных отработанных офсетных алюминиевых пластин не взвешивать и тайно откладывать, а затем взвесить их остальную часть, передать сведения о весе лицам, ответственным за оприходование, после чего, в целях дальнейшего хищения складировать не взвешенную часть вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, где продолжать в тайне хранить, после чего, определив наиболее удобное время, как вместе, так и раздельно, пользуясь тем, что на прилегающей территории ООО «КОНСТАНТА-принт» пропускной режим транспортных средств должным образом не осуществляется, на автомобиле марки «Лада 219010 Лада Гранта» («Lada 219010 Lada Granta»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), или автомобиле марки «Шкода Октавия» («Skoda Octavia»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащих ФИО2, беспрепятственно подъехать к воротам склада материалов и готовой продукции, имея доступ в свое рабочее время зайти на склад либо в нерабочее время, пользуясь помощью соучастника, находящегося на работе, имеющего доступ на склад, открыть ворота и погрузить отложенные невзвешенные отработанные офсетные алюминиевые пластины из помещения склада в багажное отделение находящегося возле ворот вышеуказанного автомобиля, после чего, осуществить вывоз похищенного в свою пользу имущества с территории ООО «КОНСТАНТА-принт» и с целью дальнейшего распоряжения в тот же день или на следующий день доставить его на пункт приема вторичного сырья – АО «(информация скрыта)», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где продать за денежное вознаграждение, после чего, распределить денежные средства между соучастниками.

Для реализации своих преступных намерений, не позднее 1 мая 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь по месту работы по адресу: (адрес обезличен) привлек и вступил в преступный сговор с кладовщиком ФИО1, которому сообщил о своих преступных планах и ввел в курс планируемых к осуществлению противоправных действий, направленных на систематическое и продолжаемое тайное хищение у ООО «КОНСТАНТА-принт» алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов), на что ФИО1, осознавая противоправность поступившего от ФИО2 предложения, дал свое согласие на совместное участие и реализацию преступного плана (схемы) по систематическому и продолжаемому тайному хищению у ООО «КОНСТАНТА-принт» указанного имущества.

В ходе последующих совместных переговоров ФИО2 и ФИО1 до начала осуществления противоправной систематической и продолжаемой деятельности по тайному хищению имущества, принадлежащего ООО «КОНСТАНТА-принт», распределили между собой следующие роли, в соответствии с которыми:

- ФИО2, осуществлял сбор, перемещение отработанных офсетных алюминиевых пластин, относящихся к алюминию офсетному категории А1 (лом и отходы цветных металлов), взвешивание не полного их объема, передавал сведения о весе другим работникам, ответственным за оприходование пластин, складировал не взвешенную часть вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, где продолжал в тайне хранить; определяя наиболее удобное время, использовал свой автомобиль для беспрепятственного въезда на территорию ООО «КОНСТАНТА-принт» к воротам склада материалов и готовой продукции, открывал ворота, после чего, как самостоятельно, так и совместно с ФИО1 грузил алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) из помещения склада в багажное отделение своего автомобиля и перевозил их к пункту приема вторичного сырья, куда продавалось похищенное имущество; распределял по договоренности с ФИО1 полученный в результате совершения хищения преступный доход;

- ФИО1 осуществлял сбор, перемещение отработанных офсетных алюминиевых пластин, относящихся к алюминию офсетному категории А1 (лом и отходы цветных металлов), взвешивание не полного их объема, передавал сведения о весе другим работникам, ответственным за оприходование пластин, складировал не взвешенную часть вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, где продолжал в тайне хранить; во время, определенное ФИО2, открывал ворота, после чего, как самостоятельно, так и совместно с ФИО2 грузил алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) из помещения склада в багажное отделение автомобиля последнего для перевозки в пункт приема вторичного сырья, куда продавалось похищенное имущество; распределял по договоренности с ФИО2 полученный в результате совершения хищения преступный доход.

В соответствии с разработанным преступным планом (схемой), действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, находясь на территории ООО «КОНСТАНТА-принт», по адресу: (адрес обезличен), с единым прямым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью незаконного обогащения, в целях реализации совместного преступного плана (схемы) и согласно отведенным ролям, в период с 1 мая 2022 года по 8 февраля 2024 года, путем перемещения из помещения склада материалов и готовой продукции и погрузки в автомобиль марки «Лада 219010 Лада Гранта» («Lada 219010 Lada Granta»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), и автомобиль марки «Шкода Октавия» («Skoda Octavia»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащие ФИО2, похитили принадлежащее ООО «КОНСТАНТА-принт» имущество – алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов), в следующее время, объемах и стоимости:

- в период с 01.05.2022 по 23.05.2022 в количестве 29,900 килограмм, стоимостью 146 рублей за килограмм, общей стоимостью 4 365 рублей 40 копеек;

- в период с 24.05.2022 по 27.05.2022 в количестве 46,200 килограмм, стоимостью 146 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 745 рублей 20 копеек;

- в период с 28.05.2022 по 31.05.2022 в количестве 40,700 килограмм, стоимостью 146 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 942 рубля 20 копеек;

- в период с 01.06.2022 по 04.06.2022 в количестве 38,822 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 3 532 рубля 80 копеек;

- в период с 05.06.2022 по 08.06.2022 в количестве 31,100 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 2 830 рублей 10 копеек;

- в период с 09.06.2022 по 14.06.2022 в количестве 42,500 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 3 867 рублей 50 копеек;

- в период с 15.06.2022 по 21.06.2022 в количестве 25,300 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 2 302 рубля 30 копеек;

- в период с 22.06.2022 по 25.06.2022 в количестве 31,816 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 2 895 рублей 26 копеек;

- в период с 26.06.2022 по 27.06.2022 в количестве 41,600 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 3 785 рублей 60 копеек;

- в период с 28.06.2022 по 29.06.2022 в количестве 30,500 килограмм, стоимостью 91 рубль за килограмм, общей стоимостью 2 775 рублей 50 копеек;

- в период с 30.06.2022 по 02.07.2022 в количестве 56,024 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 938 рублей 54 копейки;

- в период с 03.07.2022 по 11.07.2022 в количестве 46,600 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 4 939 рублей 60 копеек;

- в период с 12.07.2022 по 14.07.2022 в количестве 64,400 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 826 рублей 40 копеек;

- в период с 15.07.2022 по 18.07.2022 в количестве 81,700 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 660 рублей 20 копеек;

- в период с 19.07.2022 по 23.07.2022 в количестве 63,920 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 775 рублей 52 копейки;

- в период с 24.07.2022 по 27.07.2022 в количестве 40,500 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 4 293 рубля;

- в период с 28.07.2022 по 16.08.2022 в количестве 92,530 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 900 рублей 71 копейка;

- в период с 17.08.2022 по 24.08.2022 в количестве 53,016 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 672 рубля 71 копейка;

- в период с 25.08.2022 по 26.08.2022 в количестве 97,102 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 389 рублей 91 копейка;

- в период с 27.08.2022 по 01.09.2022 в количестве 76,800 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 140 рублей 80 копеек;

- в период с 02.09.2022 по 05.09.2022 в количестве 147,900 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 15 677 рублей 40 копеек;

- в период с 06.09.2022 по 10.09.2022 в количестве 83,300 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 829 рублей 80 копеек;

- в период с 11.09.2022 по 13.09.2022 в количестве 78,800 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 352 рубля 80 копеек;

- 14.09.2022 в количестве 28,000 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 2 968 рублей;

- в период с 15.09.2022 по 16.09.2022 в количестве 69,300 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 345 рублей 80 копеек;

- в период с 17.09.2022 по 24.09.2022 в количестве 135,500 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 14 363 рубля;

- в период с 25.09.2022 по 26.09.2022 в количестве 97,100 килограмм, стоимостью 106 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 292 рубля 60 копеек;

- в период с 27.09.2022 по 04.10.2022 в количестве 105,400 килограмм, стоимостью 97 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 223 рубля 80 копеек;

- в период с 05.10.2022 по 08.10.2022 в количестве 95,800 килограмм, стоимостью 97 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 292 рубля 60 копеек;

- в период с 09.10.2022 по 12.10.2022 в количестве 141,200 килограмм, стоимостью 97 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 696 рублей 40 копеек;

- в период с 13.10.2022 по 21.10.2022 в количестве 179,500 килограмм, стоимостью 97 рублей за килограмм, общей стоимостью 17 411 рублей 50 копеек;

- в период с 22.10.2022 по 28.10.2022 в количестве 167,700 килограмм, стоимостью 97 рублей за килограмм, общей стоимостью 16 266 рублей 90 копеек;

- в период с 29.10.2022 по 02.11.2022 в количестве 55,000 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 390 рублей;

- в период с 03.11.2022 по 05.11.2022 в количестве 79,400 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 781 рубль 20 копеек;

- в период с 06.11.2022 по 08.11.2022 в количестве 138,900 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 612 рублей 20 копеек;

- в период с 09.11.2022 по 12.11.2022 в количестве 102,400 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 035 рублей 20 копеек;

- в период с 13.11.2022 по 17.11.2022 в количестве 139,300 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 651 рубль 40 копеек;

- в период с 18.11.2022 по 24.11.2022 в количестве 75,300 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 379 рублей 40 копеек;

- 25.11.2022 в количестве 19,700 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 1 930 рублей 60 копеек;

- в период с 26.11.2022 по 29.11.2022 в количестве 98,000 килограмм, стоимостью 98 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 604 рубля;

- в период с 30.11.2022 по 03.12.2022 в количестве 151,300 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 16 189 рублей 10 копеек;

- в период с 04.12.2022 по 08.12.2022 в количестве 115,200 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 12 326 рублей 40 копеек;

- в период с 09.12.2022 по 12.12.2022 в количестве 199,700 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 21 367 рублей 90 копеек;

- в период с 13.12.2022 по 15.12.2022 в количестве 127,600 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 653 рубля 20 копеек;

- в период с 16.12.2022 по 21.12.2022 в количестве 129,100 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 813 рублей 70 копеек;

- в период с 22.12.2022 по 24.12.2022 в количестве 96,600 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 336 рублей 20 копеек;

- в период с 25.12.2022 по 30.12.2022 в количестве 54,000 килограмм, стоимостью 107 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 778 рублей;

- в период с 31.12.2022 по 09.01.2023 в количестве 111,000 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 12 987 рублей;

- в период с 10.01.2023 по 12.01.2023 в количестве 146,100 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 17 093 рубля 70 копеек;

- в период с 13.01.2023 по 17.01.2023 в количестве 108,000 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 12 636 рублей;

- в период с 18.01.2023 по 20.01.2023 в количестве 81,900 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 582 рубля 30 копеек;

- в период с 21.01.2023 по 24.01.2023 в количестве 89,000 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 413 рублей;

- в период с 25.01.2023 по 28.01.2023 в количестве 63,900 килограмм, стоимостью 117 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 476 рублей 30 копеек;

- в период с 29.01.2023 по 06.02.2023 в количестве 142,900 килограмм, стоимостью 130 рублей за килограмм, общей стоимостью 18 577 рублей;

- в период с 07.02.2023 по 13.02.2023 в количестве 180,400 килограмм, стоимостью 130 рублей за килограмм, общей стоимостью 23 452 рубля;

- в период с 14.02.2023 по 18.02.2023 в количестве 111,700 килограмм, стоимостью 130 рублей за килограмм, общей стоимостью 14 521 рубль;

- в период с 19.02.2023 по 27.02.2023 в количестве 88,900 килограмм, стоимостью 130 рублей за килограмм, общей стоимостью 11 557 рублей;

- в период с 28.02.2023 по 03.03.2023 в количестве 61,100 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 881 рубль 90 копеек;

- в период с 04.03.2023 по 07.03.2023 в количестве 69,500 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 965 рублей 50 копеек;

- в период с 08.03.2023 по 11.03.2023 в количестве 59,600 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 688 рублей 40 копеек;

- в период с 12.03.2023 по 13.03.2023 в количестве 60,100 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 752 рубля 90 копеек;

- в период с 14.03.2023 по 15.03.2023 в количестве 77,000 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 933 рубля;

- в период с 16.03.2023 по 18.03.2023 в количестве 50,300 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 488 рублей 70 копеек;

- в период с 19.03.2023 по 25.03.2023 в количестве 85,000 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 965 рублей;

- в период с 26.03.2023 по 27.03.2023 в количестве 54,700 килограмм, стоимостью 129 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 056 рублей 30 копеек;

- в период с 28.03.2023 по 03.04.2023 в количестве 96,000 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 12 672 рубля;

- в период с 04.04.2023 по 15.04.2023 в количестве 45,200 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 5 966 рублей 40 копеек;

- в период с 16.04.2023 по 17.04.2023 в количестве 52,000 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 864 рубля;

- в период с 18.04.2023 по 25.04.2023 в количестве 41,300 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 5 451 рубль 60 копеек;

- в период с 26.04.2023 по 28.04.2023 в количестве 50,500 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 666 рублей;

- в период с 29.04.2023 по 18.05.2023 в количестве 102,700 килограмм, стоимостью 134 рубля за килограмм, общей стоимостью 13 761 рубль 80 копеек;

- в период с 19.05.2023 по 20.05.2023 в количестве 47,800 килограмм, стоимостью 134 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 405 рублей 20 копеек;

- в период с 21.05.2023 по 26.05.2023 в количестве 97,600 килограмм, стоимостью 134 рубля за килограмм, общей стоимостью 13 078 рублей 40 копеек;

- в период с 27.05.2023 по 30.05.2023 в количестве 71,500 килограмм, стоимостью 134 рубля за килограмм, общей стоимостью 9 581 рубль;

- в период с 31.05.2023 по 15.06.2023 в количестве 35,800 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 4 725 рублей 60 копеек;

- в период с 16.06.2023 по 01.07.2023 в количестве 96,800 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 261 рубль 60 копеек;

- в период с 02.07.2023 по 07.07.2023 в количестве 44,500 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 096 рублей 50 копеек;

- в период с 08.07.2023 по 11.07.2023 в количестве 132,600 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 18 166 рублей 20 копеек;

- в период с 12.07.2023 по 15.07.2023 в количестве 73,700 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 10 096 рублей 90 копеек;

- в период с 16.07.2023 по 19.07.2023 в количестве 58,400 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 000 рублей 80 копеек;

- в период с 20.07.2023 по 22.07.2023 в количестве 100,400 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 754 рубля 80 копеек;

- в период с 23.07.2023 по 24.07.2023 в количестве 44,000 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 6 028 рублей;

- в период с 25.07.2023 по 26.07.2023 в количестве 125,000 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 17 125 рублей;

- в период с 27.07.2023 по 29.07.2023 в количестве 88,700 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 12 151 рубль 90 копеек;

- в период с 30.07.2023 по 31.07.2023 в количестве 59,400 килограмм, стоимостью 137 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 137 рублей 80 копеек;

- в период с 01.08.2023 по 03.08.2023 в количестве 61,700 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 8 761 рубль 40 копеек;

- 04.08.2023 в количестве 44,500 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 319 рублей;

- в период с 05.08.2023 по 08.08.2023 в количестве 75,600 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 10 735 рублей 20 копеек;

- в период с 09.08.2023 по 16.08.2023 в количестве 70,700 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 10 039 рублей 40 копеек;

- в период с 17.08.2023 по 19.08.2023 в количестве 113,700 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 16 145 рублей 40 копеек;

- в период с 20.08.2023 по 24.08.2023 в количестве 112,300 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 15 946 рублей 60 копеек;

- в период с 25.08.2023 по 28.08.2023 в количестве 44,300 килограмм, стоимостью 142 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 290 рублей 60 копеек;

- в период с 29.08.2023 по 01.09.2023 в количестве 123,000 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 18 081 рубль;

- в период с 02.09.2023 по 08.09.2023 в количестве 112,500 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 16 537 рублей 50 копеек;

- в период с 09.09.2023 по 11.09.2023 в количестве 37,900 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 5 571 рубль 30 копеек;

- в период с 12.09.2023 по 15.09.2023 в количестве 122,000 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 17 934 рубля;

- в период с 16.09.2023 по 20.09.2023 в количестве 108,500 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 15 949 рублей 50 копеек;

- в период с 21.09.2023 по 23.09.2023 в количестве 112,700 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 16 566 рублей 90 копеек;

- в период с 24.09.2023 по 29.09.2023 в количестве 137,500 килограмм, стоимостью 147 рублей за килограмм, общей стоимостью 20 212 рублей 50 копеек;

- в период с 30.09.2023 по 03.10.2023 в количестве 177,200 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 29 060 рублей 80 копеек;

- в период с 04.10.2023 по 06.10.2023 в количестве 97,700 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 16 022 рубля 80 копеек;

- в период с 07.10.2023 по 11.10.2023 в количестве 102,100 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 16 744 рубля 40 копеек;

- в период с 12.10.2023 по 13.10.2023 в количестве 79,400 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 13 021 рубль 60 копеек;

- в период с 14.10.2023 по 16.10.2023 в количестве 82,700 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 13 562 рубля 80 копеек;

- в период с 17.10.2023 по 19.10.2023 в количестве 65,600 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 10 758 рублей 40 копеек;

- в период с 20.10.2023 по 23.10.2023 в количестве 133,700 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 21 926 рублей 80 копеек;

- в период с 24.10.2023 по 27.10.2023 в количестве 108,600 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 17 810 рублей 40 копеек;

- в период с 28.10.2023 по 01.11.2023 в количестве 42,000 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 888 рублей;

- в период с 02.11.2023 по 06.11.2023 в количестве 112,500 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 18 450 рублей;

- в период с 07.11.2023 по 10.11.2023 в количестве 29,100 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 4 772 рубля 40 копеек;

- в период с 11.11.2023 по 14.11.2023 в количестве 88,200 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 14 464 рубля 80 копеек;

- в период с 15.11.2023 по 18.11.2023 в количестве 162,100 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 26 584 рубля 40 копеек;

- в период с 19.11.2023 по 23.11.2023 в количестве 256,200 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 42 016 рублей 80 копеек;

- в период с 24.11.2023 по 28.11.2023 в количестве 177,800 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 29 159 рублей 20 копеек;

- в период с 29.11.2023 по 02.12.2023 в количестве 86,300 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 14 325 рублей 80 копеек;

- в период с 03.12.2023 по 06.12.2023 в количестве 151,200 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 25 099 рублей 20 копеек;

- в период с 07.12.2023 по 11.12.2023 в количестве 134,300 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 22 293 рубля 80 копеек;

- в период с 12.12.2023 по 14.12.2023 в количестве 100,400 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 16 666 рублей 40 копеек;

- в период с 15.12.2023 по 16.12.2023 в количестве 125,200 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 20 783 рубля 20 копеек;

- в период с 17.12.2023 по 22.12.2023 в количестве 208,000 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 34 528 рублей;

- в период с 23.12.2023 по 27.12.2023 в количестве 46,000 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 636 рублей;

- в период с 28.12.2023 по 30.12.2023 в количестве 121,600 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 20 185 рублей 60 копеек;

- в период с 31.12.2023 по 11.01.2024 в количестве 152,000 килограмм, стоимостью 165 рублей за килограмм, общей стоимостью 25 080 рублей;

- в период с 12.01.2024 по 27.01.2024 в количестве 103,700 килограмм, стоимостью 165 рублей за килограмм, общей стоимостью 17 110 рублей 50 копеек;

- в период с 28.01.2024 по 08.02.2024 в количестве 80,600 килограмм, стоимостью 157 рублей за килограмм, общей стоимостью 12 654 рубля 20 копеек.

Таким образом, в период времени с 1 мая 2022 года по 8 февраля 2024 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: (адрес обезличен), похитили принадлежащий ООО «КОНСТАНТА-принт» алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) в общем количестве 11 348,130 килограмм, общей стоимостью 1 493 863 рубля 45 копеек, что является особо крупным размером, чем причинили ООО «КОНСТАНТА-принт» имущественный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

Не позднее 1 апреля 2023 года с целью извлечения для себя постоянного и систематического дохода у ФИО1, находящегося по месту работы по адресу: (адрес обезличен), возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «КОНСТАНТА-принт», - алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов) со склада материалов и готовой продукции ООО «КОНСТАНТА-принт», расположенного по адресу: (адрес обезличен), с участием кладовщика ФИО3, в целях последующей сдачи в пункт приема вторичного сырья и получения постоянного и систематического дохода.

С указанной целью ФИО1 разработал преступный план (схему) совершения хищения совместно со ФИО3, реализация которого требовала тщательной подготовки, а также участия другого кладовщика – ФИО3, имеющего доступ в производственные и складские помещения ООО «КОНСТАНТА-принт», которому также поручены сбор, перемещение, взвешивание и складирование отработанных офсетных алюминиевых пластин.

Согласно разработанному преступному плану (схеме), необходимо было в рабочее время под видом выполнения своих должностных обязанностей кладовщиков, как вместе, так и раздельно в разные рабочие дни с соучастником, понимая, что совершаемые действия для находящихся окружающих не очевидны и они (окружающие) не осознают, что соучастниками совершается противоправное безвозмездное изъятие имущества ООО «КОНСТАНТА-принт», осуществлять наблюдение в производственных помещениях за накоплением в контейнерах отработанных офсетных алюминиевых пластин, по накоплению осуществлять их сбор из контейнеров и перемещение на склад материалов и готовой продукции, где часть из общего объема собранных отработанных офсетных алюминиевых пластин не взвешивать и тайно откладывать, а затем взвесить их остальную часть, передать сведения о весе лицам, ответственным за оприходование, после чего, в целях дальнейшего хищения складировать не взвешенную часть вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, где продолжать в тайне хранить, после чего, определив наиболее удобное время, как вместе, так и раздельно, пользуясь тем, что на прилегающей территории ООО «КОНСТАНТА-принт» пропускной режим транспортных средств должным образом не осуществляется, на автомобиле марки «Лада Ларгус» («Lada Largus»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащем ФИО3, беспрепятственно подъехать к воротам склада материалов и готовой продукции, имея доступ в свое рабочее время зайти на склад либо в нерабочее время, пользуясь помощью соучастника, находящегося на работе, имеющего доступ на склад, открыть ворота и погрузить отложенные невзвешенные отработанные офсетные алюминиевые пластины из помещения склада в багажное отделение находящегося возле ворот вышеуказанного автомобиля, после чего, осуществить вывоз похищенного в свою пользу имущества с территории ООО «КОНСТАНТА-принт» и с целью дальнейшего распоряжения в тот же день или на следующий день доставить его на пункт приема вторичного сырья – АО «(номер обезличен)», расположенного по адресу: (адрес обезличен) где продать за денежное вознаграждение, после чего, распределить денежные средства между соучастниками.

Для реализации своих преступных намерений, не позднее 1 апреля 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь по месту работы по адресу: (адрес обезличен), самостоятельно привлек и вступил в преступный сговор с кладовщиком ФИО4, которому сообщил о своих преступных планах и ввел в курс планируемых к осуществлению противоправных действий, направленных на систематическое и продолжаемое тайное хищение у ООО «КОНСТАНТА-принт» алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов), на что ФИО3, осознавая противоправность поступившего от ФИО1 предложения, дал свое согласие на совместное участие и реализацию преступного плана (схемы) по систематическому и продолжаемому тайному хищению у ООО «КОНСТАНТА-принт» указанного имущества.

В ходе последующих совместных переговоров ФИО1 и ФИО3 до начала осуществления совместной противоправной систематической и продолжаемой деятельности по тайному хищению имущества, принадлежащего ООО «КОНСТАНТА-принт», распределили между собой следующие роли, в соответствии с которыми:

- ФИО1 осуществлял сбор, перемещение отработанных офсетных алюминиевых пластин, относящихся к алюминию офсетному категории А1 (лом и отходы цветных металлов), взвешивание не полного их объема, передавал сведения о весе другим работникам, ответственным за оприходование пластин, складировал не взвешенную часть вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, где продолжал в тайне хранить; во время, определенное ФИО3, открывал ворота, после чего, как самостоятельно, так и совместно с ФИО3 грузил алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) из помещения склада в багажное отделение автомобиля последнего для перевозки в пункт приема вторичного сырья, куда продавалось похищенное имущество; распределял по договоренности с ФИО3 полученный в результате совершения хищения преступный доход;

- ФИО3, определяя наиболее удобное время, использовал свой автомобиль для беспрепятственного въезда на территорию ООО «КОНСТАНТА-принт» к воротам склада материалов и готовой продукции, открывал ворота, после чего, как самостоятельно, так и совместно с ФИО1 грузил алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) из помещения склада в багажное отделение своего автомобиля и перевозил их к пункту приема вторичного сырья, куда продавалось похищенное имущество; распределял по договоренности с ФИО1 полученный в результате совершения хищения преступный доход.

В соответствии с разработанным преступным планом (схемой), действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО3, находясь на территории ООО «КОНСТАНТА-принт», по адресу: (адрес обезличен), с единым прямым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью незаконного обогащения, в целях реализации совместного преступного плана (схемы) и согласно отведенным ролям, в период с 1 апреля 2023 года по 29 января 2024 года, путем перемещения из помещения склада материалов и готовой продукции и погрузки в автомобиль марки «Лада Ларгус» («Lada Largus»), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий ФИО3, похитили принадлежащее ООО «КОНСТАНТА-принт» имущество – алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов), в следующее время, объемах и стоимости:

- в период с 01.04.2023 по 20.04.2023 в количестве 52,500 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 930 рублей;

- в период с 21.04.2023 по 02.05.2023 в количестве 62,000 килограмм, стоимостью 134 рубля за килограмм, общей стоимостью 8 308 рублей;

- в период с 03.05.2023 по 10.05.2023 в количестве 101,100 килограмм, стоимостью 134 рублей за килограмм, общей стоимостью 13 547 рублей 40 копеек;

- в период с 11.05.2023 по 19.06.2023 в количестве 19,950 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 2 633 рубля 40 копеек;

- в период с 20.06.2023 по 23.06.2023 в количестве 52,671 килограмм, стоимостью 132 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 952 рубля 57 копеек;

- в период с 24.06.2023 по 30.10.2023 в количестве 42,389 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 6 951 рубль 80 копеек;

- в период с 31.10.2023 по 21.11.2023 в количестве 48,500 килограмм, стоимостью 164 рубля за килограмм, общей стоимостью 7 954 рубля;

- в период с 22.11.2023 по 02.12.2023 в количестве 54,500 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 9 047 рублей;

- в период с 03.12.2023 по 07.12.2023 в количестве 53,253 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 8 840 рублей;

- в период с 08.12.2023 по 12.12.2023 в количестве 44,600 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 403 рубля 60 копеек;

- в период с 13.12.2023 по 30.12.2023 в количестве 85,500 килограмм, стоимостью 166 рублей за килограмм, общей стоимостью 14 193 рубля;

- в период с 31.12.2023 по 29.01.2024 в количестве 70,600 килограмм, стоимостью 165 рублей за килограмм, общей стоимостью 11 649 рублей.

Таким образом, в период времени с 1 апреля 2023 года по 29 января 2024 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО3, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: (адрес обезличен), похитили принадлежащий ООО «КОНСТАНТА-принт» алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов) в общем количестве 687,563 килограмм, общей стоимостью 104 409 рублей 77 копеек, чем причинили ООО «КОНСТАНТА-принт» имущественный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений признали в полном объеме.

ФИО1 подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совместной преступной деятельности с ФИО2 и спустя время – со ФИО3, которым он не сообщал, что похищает имущество как с одним, так и с другим. Раскаялся в содеянном и в полном объеме согласился с установленной суммой ущерба, который по мере возможности возмещает потерпевшему.

Пояснил, что в феврале 2022 года по истечении испытательного срока он был трудоустроен кладовщиком в ООО «(информация скрыта)» в промышленном парке «(информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен), где осуществляли производственную деятельность юридические организации ООО «(информация скрыта)» или ООО «КОНСТАНТА-принт».

Его трудовые обязанности заключались в приемке готовой продукции, подготовке печатных машин для печати, перевозке в печатный цех бумаги разных форматов и материалов по накладным, получаемым от других кладовщиков. От заведующего склада позже ему стало известно также о необходимости работы с алюминиевыми пластинами, необходимыми для обеспечения печати: девушки-кладовщики передавали сведения о пластинах, требующихся на производстве, а другие кладовщики, включая ФИО1, развозили указанные пластины и передавали их сотрудникам для вывода в печать. Около двух раз в неделю требовалось осуществлять сбор отработанных алюминиевых пластин, их перемещение, взвешивание и передачу квитка с данными о весе ответственному кладовщику, который сверял указанную информацию со сведениями в компьютерной программе; после этого осуществлялась погрузка лома на поддон возле ворот склада для сдачи в ООО «(информация скрыта)» с соответствующими документами. Всего в печатном цехе работало четыре печатных машины большего и меньшего размеров, возле которых имелось место для хранения отработанных пластин – три ящика. Со всех точек после оприходования лом складировался на один поддон возле ворот.

Задача дифференцировать алюминиевые пластины по формату или принадлежности как при сборе, так и при сдаче в ООО «(информация скрыта)» перед ними не ставилась. В собственности какого из функционирующих на общей территории предприятий ООО «(информация скрыта)» или ООО «КОНСТАНТА-принт» находились пластины, он осведомлен не был и этими обстоятельствами не интересовался. Предполагает, что такой информацией располагали операторы, вносившие данные о весе в программу, в зависимости от заказа. По физическим параметрам сепарировать пластины невозможно и его обязанности ограничивались лишь передачей пластин на производство для высечки в том количестве и формате, какие выписывала кладовщик-оператор. ФИО1 и его коллеги не вникали и не были осведомлены о том, в производство какой конкретно организации переносят пластины и для какого заказа. Они не имели ни навыков работы с учетной программой, ни доступа к ней, равно как и возможности ознакомления с документами предприятий.

Работал по графику два на два в смене с ФИО2, который, зная о материальных трудностях ФИО1 (на тот период времени он был обременен долговыми обязательствами, оставшимися после смерти тестя, и взял займ), в конце лета-начале осени 2022 года предложил ему «схему» преступной деятельности: собирать алюминиевые пластины и после взвешивания предоставлять кладовщикам информацию о меньшем весе, а сами отложенные пластины складировать возле ворот, на автомобиле ФИО2 серого цвета марки «Шкода» перевозить в пункт приема лома и впоследствии делить между собой полученный доход. Изначально ФИО2 расплачивался с ним наличными денежными средствами, а позже соучастники перешли на безналичный расчет – путем перечисления ФИО2 денег на банковский счет сожительницы ФИО1 в суммах до 5-6 000 рублей.

В рамках достигнутой договоренности в период, указанный в обвинительном заключении, он регулярно собирал с территории склада отработанные алюминиевые пластины, ставил тачку на весы, где формировал вес меньше реального на 10-15 кг, и откладывал пластины, которые планировалось впоследствии продать. Бирку с меньшим весом он передавал ответственному кладовщику, который вносил эту информацию в специальную программу.

Каждый из соучастников откладывал пластины в течение своей смены, в сдаче лома ФИО1 непосредственного участия не принимал. Отложенные пластины складировали возле ворот, откуда по мере накопления (один-два раза в неделю) в зависимости от объема ФИО2 загружал их и перевозил в пункт приема металла.

Когда в смену к ФИО1 поставили ФИО3, который также жаловался на финансовые затруднения, спустя два-три месяца он предложил коллеге схожую схему. ФИО3 должен был осуществлять перевозку алюминиевых пластин в пункт приема лома на принадлежащем ему автомобиле белого цвета марки «Ларгус».

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и предпринимает усилия по возмещению ущерба потерпевшему.

В ходе предварительного следствия относительно времени возникновения преступного умысла, а также взаимодействия между ООО «(информация скрыта)», ООО «(информация скрыта)» или ООО «КОНСТАНТА-принт» ФИО1 давал иные показания, оглашенные в судебном заседании по инициативе государственного обвинителя (т. 8 л.д. 181-185, т. 12 л.д. 86-89). В частности, пояснял, что между руководством указанных организаций были достигнуты устные договоренности об оказании кладовщиками помощи друг другу, в том числе в перемещении пластин, умысел на хищение которых у него возник в конце апреля 2022 года.

После оглашения вышеизложенных показаний подсудимый в полном объеме подтвердил их, пояснив, что ранее лучше помнил обстоятельства возникновения умысла, и, действительно, предполагал, что работники предприятий взаимодействуют между собой. Показания в ходе предварительного следствия давал самостоятельно в отсутствие какого-либо давления, с протоколами допросов знакомился и замечаний не имел, что собственноручно удостоверил подписями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достоверности вышеизложенных как следственных, так и судебных показаний ФИО1, за исключением единственного высказывания в суде о том, что умысел на хищение у него возник в конце лета-начале осени 2022 года.

В ходе проверки показаний на месте 23 декабря 2024 года он в присутствии защитника рассказал о своих преступных действиях в рамках разработанной схемы хищения и добровольно указал места сбора отработанных офсетных алюминиевых пластин, расположения платформы с весами на территории склада и складирования пластин, подготовленных для дальнейшей погрузки в личные автомобили его соучастников (т. 8 л.д. 186-192).

Коллега ФИО1 – подсудимый ФИО2, подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он разработал преступный план и вступил в сговор с ФИО1 для совершения тайного хищения офсетного алюминия ООО «КОНСТАНТА-принт» в целях последующей сдачи в пункт приема вторичного сырья и получения постоянного и систематического дохода.

Сообщил, что изначально работал в должности кладовщика в ООО «КОНСТАНТА-принт», а с 2023 года – в ООО «(информация скрыта)». Предполагал при этом, что работает на одну организацию под руководством ЛКА. В мае 2022 года он решил продавать принадлежащий предприятию лом металла и, поскольку совершать хищение в одиночку было нелегко, предложил поучаствовать ФИО1, который ответил согласием. Совместную преступную деятельность они осуществляли до февраля 2023 года, затем он уволился, но продолжал сдавать алюминий с ФИО1, который систематически звонил ему, сообщая о возможности забрать отработанные алюминиевые пластины. С июля 2023 года он оформил трудовые отношения с ООО «(информация скрыта)» и продолжил совершение хищения в соучастии с ФИО1 вплоть до начала февраля 2024 года. При вывозе лома использовал личные автомобили марки «Лада Гранта» с регистрационным номером (номер обезличен), а затем марки «Шкода Октавиа» с регистрационным номером (номер обезличен).

Со ссылкой на схему помещений ООО «КОНСТАНТА-принт» пояснил, что в печатном цехе алюминиевые пластины больших размеров размещались в трех точках между печатными машинами, а среднего и малого размера – были прислонены к стеллажам. С этих точек, как правило в 5-6 часов вечера, соучастники осуществляли сбор алюминиевых пластин и перемещение на склад, где отбирали некоторую часть себе, а остальное взвешивали и распечатывали чек, который передавали девушке-кладовщику, работающей за компьютером. После взвешивания пластины грузили на поддон у ворот склада, свою часть помещая сверху. Преступный доход, получаемый в результате сдачи лома, ФИО2 делил с ФИО1 примерно в равных долях, изначально передавая ему наличные денежные средства, а с октября 2023 перечисляя на карту сожительницы.

В процессе трудовой деятельности им не сообщалось, кому принадлежат конкретные печатные станки, и при выдаче офсетных алюминиевых пластин на производство соучастников также не информировали, в рамках какого заказа и для какой организации пластины предназначались. При передаче информации о меньшем весе девушке-кладовщику они также не располагали сведениями о принадлежности похищаемых пластин, в связи с чем в настоящее время он не уверен, кому причинен ущерб от преступных действий – только лишь ООО «КОНСТАНТА-принт», или также ООО «(информация скрыта)». Тем не мене, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном и в значительном объеме возместил причиненный ущерб.

При поставке алюминиевых пластин задача подсудимых заключалась лишь в их выгрузке и проверке количества, тогда как принимала товарно-материальные ценности по соответствующим накладным в компьютерной программе ответственная кладовщица.

Доступа к документам подсудимые не имели, после взвешивания отработанных пластин сообщаемый ими вес на баланс организаций в учетную систему также вносила девушка-кладовщик, в отсутствие как таковой физической сортировки оприходованных алюминиевых пластин, которые складировались в одном месте.

При проверке показаний на месте 19 декабря 2024 года в присутствии защитника ФИО2 добровольно указал места размещения офсетных алюминиевых пластин, расположения платформы с весами на территории склада и хранения отложенных пластин, подготовленных для дальнейшей погрузки в его личный автомобиль, а также указал на пункт приема вторичного сырья АО «(информация скрыта)», куда сдавал похищенное имущество (т. 8 л.д. 144-151).

ФИО3, как и другие подсудимые, признал свое участие в совершении группового продолжаемого хищения совместно с ФИО1 по предложению последнего. Показал, что в начале 2023 года он трудоустроился кладовщиком и работал в смене с ФИО1 по графику два на два, фактически выполняя обязанности по разгрузке и выдаче материалов, необходимых для обеспечения процесса печати, в том числе офсетных алюминиевых пластин. В частности, о необходимости перемещения материалов для печатных станков в производственный цех ему сообщал кладовщик, работавший с компьютерной программой, и осведомленный о том, сколько пластин необходимо для конкретного заказа. Сам ФИО3 не занимался оприходованием и работой с документами, выполняя только обязанности по перемещению пластин.

Спустя несколько месяцев ФИО1 предложил систематически вывозить пластины со склада на принадлежащем ФИО3 автомобиле, на что он согласился ввиду недостатка денежных средств. Согласно преступному сговору его роль заключалась в погрузке офсетного алюминия из помещения склада в багажное отделение своего автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак (номер обезличен), перевозке их к пункту приема вторичного сырья и продаже с использованием личных реквизитов. Для этого он, как правило, в вечернее время транспортировал к воротам склада автомобиль, в котором после погрузки оставлял похищенный лом до выходных. Полученный преступный доход распределялся в равных долях, денежные средства он перечислял безналичным расчетом ФИО1, который, в свою очередь, отбирал пластины для сдачи и помогал осуществлять их погрузку в транспортное средство. После увольнения ФИО3 также продолжил приезжать на автомобиле в назначенное время в свой выходной день, грузить пластины и сдавать их по мере возможности.

Отработанные пластины забирали из одного контейнера, который находился между двумя печатными машинами, второй контейнер стоял в стороне, возле окна, где были расположены печатные станки меньшего размера. Оприходованные пластины размещались на одном или двух поддонах, откуда их забирал ООО «(информация скрыта)».

Для него не имело значения, какой конкретно организации принадлежат выступающие предметом хищения пластины. О разграничении предприятий ООО «(информация скрыта)» и ООО «КОНСТАНТА-принт» ему ничего известно не было, каким образом происходила дифференциация этого имущества, он не осведомлен, поскольку доступа к документам не имел. Предполагал, что руководителем предприятия является Л., вместе с тем, отмечает, что в процессе осуществления трудовой деятельности он и другие кладовщики разгружали имущество всех трех фирм, включая ООО «(информация скрыта)», производство которого размещалось на (адрес обезличен).

Поскольку детально действия ФИО1 до перемещения отработанных пластин к воротам склада, откуда их забирал ФИО3 для дальнейшей сдачи на пункт приема металла, подсудимый описать не смог, ссылаясь на свою неосведомленность, по ходатайству государственного обвинителя частично были оглашены его следственные показания.

Так, на досудебной стадии производства по делу ФИО3 пояснял, что ФИО1 в вечернее время суток, находясь на смене, забирал с поддонов отработанные алюминиевые пластины, находящиеся в цехе около печатных станков и далее грузил их на тележку, а в последующем перемещал к весам в складском помещении, взвешивал их и от фактически полученного веса забирал необходимое количество (т. 8 л.д. 206-210). После оглашения вышеизложенных показаний подсудимый пояснил, что достоверно информацией о конкретных обязанностях ФИО1 не располагал.

Проанализировав показания ФИО3 в суде и на следствии, суд признает их достоверными и отмечает, что они фундаментально не входят в противоречия и по своей сути непринципиальны в рамках установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В ходе проверки показаний на месте 26 декабря 2024 года ФИО3 в присутствии защитника рассказал механизм своих преступных действий в рамках разработанной схемы хищения, на территории ООО «КОНСТАНТА-принт» добровольно указал места складирования пластин, подготовленных для дальнейшей погрузки в его личный автомобиль, а также по адресу нахождения организации АО «Вторцветмет» показал весы, посредством которых сотрудниками осуществлялось взвешивание алюминиевых пластин (т. 8 л.д. 225-230).

Вина подсудимых в совершении преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, результатми следственных действий, экспертных исследований, вещественными и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту совершения ФИО1 и ФИО2 кражи группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере

2 февраля 2024 года в ОМВД России по Белгородскому району обратилась генеральный директор ООО «КОНСТАНТА-принт» ТОВ. с заявлением, зарегистрированным под №(номер обезличен), о проведении проверки и принятии процессуального решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и неустановленных лиц по факту хищения отработанных алюминиевых офсетных пластин (лома и отходов цветных металлов) с территории складского помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)., по факту взлома ворот и пропажи имущества в (адрес обезличен) (т. 1 л.д. 45).

Представленной ООО «КОНСТАНТА-принт» справкой об ущербе установлена недостача алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов), которая по результатам произведенных расчетов исходя из количества приобретенных по товарным накладным, израсходованных в процессе производства и оприходованных на склад офсетных алюминиевых пластин, составила 11 847 кг (т. 8 л.д. 44).

Помимо справки, причинение ущерба ООО «КОНСТАНТА-принт» и принадлежность потерпевшему похищенных товарно-материальных ценностей подтверждена также предоставленными органу следствия, осмотренными в соответствии с уголовно-процессуальной процедурой и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств: приказом о проведении инвентаризации №(номер обезличен), инвентаризационной описью №(номер обезличен), сличительной ведомостью №(номер обезличен) и актом ревизии алюминия офсетного от 28 февраля 2025 года, согласно которым сумма окончательной недостачи определена в вышеуказанном размере (т. 8 л.д. 36, 37-39, 40-41, 42-43, т. 9 л.д. 220-226, 227-228).

В судебном заседании представитель ООО «КОНСТАНТА-принт» ТОБ. дала подробные показания об обнаружении недостачи офсетного алюминия и фактов его незаконного изъятия сотрудниками склада, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, включая установленный органом предварительного следствия размер ущерба.

Пояснила, что в должности генерального директора ООО «КОНСТАНТА-принт» осуществляет руководство предприятием общей площадью 1 500 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен). В комплекс двухэтажного здания входят производственные цеха, офисные и складские помещения. Предприятие располагается на огражденной территории промышленного парка «(информация скрыта)», по этому же адресу помимо ООО «КОНСТАНТА-принт» осуществляется деятельность организации ООО «(информация скрыта)» - арендатора. ООО «(информация скрыта)» ведет производственную деятельность по адресу: (адрес обезличен), но также арендует у ООО «КОНСТАНТА-принт» несколько стеллажей. Деятельность ООО «(информация скрыта)» и ООО «КОНСТАНТА-принт» ведется обособлено. ООО «КОНСТАНТА-принт» могло использовать станки ООО «(информация скрыта)», например, в случае, если оборудование вышло из строя.

Штат сотрудников у указанных организаций разный, в то же время по устной договоренности с генеральным директором ООО «(информация скрыта)» ЛКА. работники каждого из предприятий оказывали помощь друг другу. При оформлении трудовых отношений с сотрудниками использовались типовые трудовые договоры. Должностные обязанности кладовщиков функционирующих на территории ООО «КОНСТАНТА-принт» предприятий носили идентичный характер и заключались в разгрузке алюминиевых пластин, складировании их на полках, выдаче в производство и принятии из производства, погрузке готовой продукции. Штат кладовщиков состоял из 4 человек, работавших посменно – два через два, с 8 до 20 часов. Штатное расписание ООО «КОНСТАНТА-принт» не предполагает должности начальника склада, в ООО «(информация скрыта)» заведующей склада является СЛН., которая и руководит всем коллективом кладовщиков.

Договоры о материальной ответственности заключались со всеми работниками, но приказы о наделении подсудимых полномочиями материально ответственных лиц не издавались. Имущество по актам приема-передачи ими не принималось и не передавалось. За все имущество организации фактически несла ответственность она, будучи материально ответственным лицом.

В конце января 2024 года случайным образом по камерам видеонаблюдения были обнаружены подозрительные действия кладовщиков – ФИО2 и ФИО1, грузивших имущество предприятия в личный автомобиль темного цвета марки «Шкода». В этой связи была проведена инвентаризация за двухлетний период, исходя из времени трудовой деятельности ФИО2, которая показала недостачу алюминия до 12 тонн. Также имели место неучтенные излишки, которые, как выяснилось, не были оприходованы в программе. Установить недостачу в ходе текущих инвентаризаций ранее не представлялось возможным ввиду непрерывности производственного процесса и активного движения офсетных пластин – инвентаризовали отдельно оприходованный алюминий, отдельно – пластины, однако эти данные между собой не сопоставляли.

Кроме того, алюминиевые пластины приобретаются в упаковках, каждая из которых содержит их определенное количество, расчет на заказ идет в штуках, используются пластины также в штуках, но после израсходования ведется учет не пластин, а лома алюминия, который оприходуется в килограммах. Переход из «штук» в «килограммы» фактически осуществляется, когда пластина становится возвратным отходом. Ущерб, причиненный ООО «КОНСТАНТА-принт», устанавливался примерно, поскольку затруднительно определить точный вес недостачи.

Процесс движения алюминиевых пластин включает несколько этапов. Прежде всего, менеджер производит закупку и заказывает у поставщика пластины определенного размера (525, 725, 910 – для имевшихся печатных машин). При поступлении пластин на основании накладной от поставщика они ставятся на учет путем оформления документа «Приход от поставщика» в учетной системе «Aсистем» и размещаются на складе. На полках они наличествуют в количестве по 100 и по 50 штук, размер пластин разный.

В дальнейшем по необходимости они перемещаются на участок для вывода печатных форм, к печатным машинам, для которых и предназначены. Печатные машины располагаются по тому же адресу в печатном цехе, который примыкает к складу.

Составляется документ о внутреннем перемещении алюминиевых пластин со склада на участок, печатники используют их в печатных машинах только для одного тиража и по мере израсходования в производстве происходит их списание, после чего пластины помещаются в контейнер из фанеры. Такие контейнеры располагаются у каждой печатной машины как ООО «(информация скрыта)», так и ООО «КОНСТАНТА-принт». Использованные пластины с остатками краски имеют очевидные отличия от новых, упакованных во избежание засвета, идеально чистых и не имеющих повреждений, но при этом их вес после использования практически не меняется. По мере наполнения контейнеров они регулярно опустошаются кладовщиками, которые на тележке перемещают их на склад и взвешивают.

После взвешивания отработанных пластин и передаче информации о весе кладовщикам, ответственным за ее внесение в «Асистем», отработанные офсетные алюминиевые пластины по каждой организации самостоятельно оприходуются как алюминий офсетный категории А1 (лом и отходы цветных металлов), менеджер по снабжению отслеживает количество накопившегося алюминия и вызывает ООО «(информация скрыта)», с которой заключен договор, чтобы произвести сдачу отходов алюминия. ООО «(информация скрыта)», в свою очередь, не реже двух раз в месяц выставляет счет, готовит документы и по приемо-сдаточному акту принимает отработанные пластины, оплачивая их.

Подтвердила, что внешних отличий пластины ООО «(информация скрыта)» и ООО «КОНСТАНТА-принт» не имеют и помещение, где они размещались, являлось общим. Тем не менее, отметила, что они отчетливо разграничиваются документально в учетной системе: по накладным от поставщика, по заказам, которые уникальны у каждой фирмы, и по размещению в контейнерах у печатных станков конкретной организации. При сдаче отработанных пластин в ООО «(информация скрыта)» также составляются два самостоятельных акта – для ООО «(информация скрыта)» и для ООО «КОНСТАНТА-принт». Лом оплачивается на отдельные расчетные счета каждой из организаций.

Чтобы дифференцировать отработанные пластины ООО «(информация скрыта)» и ООО «КОНСТАНТА-принт», достаточно лишь располагать информацией о специфике заказов каждого из предприятий и количестве пластин, израсходованных у конкретной фирмы в производстве. Такие сведения имелись у кладовщиков, ответственных за работу с программой «Асистем», которые в учетной системе разграничивали товарно-материальные ценности каждой из организаций.

О сложившихся трудовых отношениях, специфике работы и возложенных на кладовщиков обязанностях в судебном заседании была допрошена заведующая складом СЛН.

Пояснила, что с начала трудовой деятельности с 2019 года в ее обязанности входит учет товарно-материальных ценностей, прием и хранение лома.

Кладовщики склада осуществляют выдачу пластин в производство, а после использования собирают отработанные офсетные пластины и производят взвешивание, при котором распечатывается бирка с общим весом. Указанную бирку они передают другим кладовщикам, ответственным за работу с компьютерной техникой, которые вносят сведения о весе в программу. После внесения этой информации распечатывается акт об оприходовании, который передается в бухгалтерию.

Хранение отработанных офсетных пластин осуществляется на поддонах у стеллажей около ворот склада. Кладовщики доставляют их туда на тележках и в течение месяца ООО «(информация скрыта)», с которым заключен договор, вывозит пластины с территории.

На общей складской территории свою деятельность осуществляют ООО «КОНСТАНТА-принт», ООО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)», которые арендуют соответствующие площади.

СЛН. состоит в официальных трудовых отношениях с ООО «(информация скрыта)», вместе с тем, кладовщики каждой из указанных организаций помогают друг другу, имеют доступ ко всем помещениям и находятся у нее в подчинении.

Вес лома каждый месяц варьируется в зависимости от объема производства, годовые показатели никто ранее не сравнивал. Кроме того, при поступлении офсетные пластины подлежат учету в штуках, а после оприходования исчисляются в килограммах. Именно эти обстоятельства обусловили невозможность своевременного обнаружения недостачи товарно-материальных ценностей.

Учет пластин производился каждым предприятием обособленно. Используемые на производстве офсетные пластины каждая из организаций приобретала и отрабатывала отдельно друг от друга, при этом предприятия имели разные заказы, в процессе оформления которых отражалось количество необходимых алюминиевых пластин. Определить, чьи платины были списаны, можно на основании этой документации, кладовщики при оприходовании вносили в программу сведения по каждой фирме.

О каких-либо фактах недостачи в ООО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)» ей не известно.

Системный администратор ООО «КОНСТАНТА-принт» СКЮ. сообщил суду обстоятельства, при которых он в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ООО «КОНСТАНТА-принт» обнаружил зафиксированные действия сотрудников склада по изъятию алюминиевых офсетных пластин.

Показал, что в рамках своих должностных обязанностей с 2021 года обеспечивает работоспособность вычислительных систем, компьютеров, системы видеонаблюдения и другой техники. В конце января 2024 года генеральный директор ТОБ. обратилась к нему с поручением о просмотре камер видеонаблюдения на предмет хищения офсетных пластин. В результате проверки видеозаписей с 10 января до 10 февраля 2024 года он увидел, что сотрудники склада грузили из цеха офсетные металлические пластины, переносили их в складское помещение – иногда в руках, иногда перевозили с помощью тележки, взвешивали (могли взвесить не все пластины) и далее транспортировали, размещая на поддон возле боковых ворот. При этом, согласно видео, в вечернее время около 21 часа и утром до 8 утра указанные офсетные пластины грузились ФИО2 и ФИО1 в автомобиль первого марки «Шкода Октавиа» темно-серого цвета. Предприятие работает не круглосуточно, судя по видеонаблюдению, сотрудники могли присутствовать там с 8:00 до 20:00. Отчетливо видел, что с пластинами каждый раз взаимодействовали двое людей. Подъезжал также белый автомобиль марки «Лада Ларгус» – кто конкретно был за рулем транспортного средства, рассмотреть не представлялось возможным, поскольку сьемка велась в темное время суток – предполагает, что это мужчина со светлыми или светло-русыми волосами.

Все имеющие значение видеофрагменты он впоследствии передал правоохранительным органам. Срок хранения видеозаписей составляет около месяца, выгрузка производится по запросу.

Поскольку подробности зафиксированных в видеоматериале обстоятельств свидетель воспроизвести в судебном заседании затруднился ввиду давности произошедших событий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его следственные показания от 18 октября 2024 года (т. 8 л.д. 234-236).

В ходе предварительного следствия СКЮ. пояснял, что при просмотре им записей с камер видеонаблюдения ООО «КОНСТАНТА-принт» за период примерно с 10 января по 10 февраля 2024 года было обнаружено, что из производственного цеха ФИО2 и ФИО1 собирают отработанные в процессе производства алюминиевые офсетные пластины (лом), предназначенные ранее для печати, расположенные, около печатных машин, и переносят их вручную или посредством тележки в складские помещения. Пластины они складировали около ворот и в последующем ФИО2, ФИО1 и ФИО3 загружали их в личные автомобили марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежавший ФИО2, и марки «Lada Largus» государственный регистрационный знак (информация скрыта), принадлежавший ФИО3 ФИО1 на протяжении вышеуказанного периода в рабочее время собирал на тележку отработанные пластины, после чего откладывал одну часть около ворот склада.

После оглашения вышеизложенных показаний свидетель в полном объеме подтвердил их. Настаивал, что именно показания, приведенные в протоколе допроса, с которым он был ознакомлен и замечаний не имел, соответствуют действительности. На момент судебного разбирательства он уже плохо помнит подробности произошедшего, между тем, в ходе предварительного следствия сообщал правдивую информацию о том, что подсудимые загружали отработанные алюминиевые пластины в принадлежащие им автомобили.

Проанализировав показания СКЮ. как в суде, так и на следствии, суд признает их достоверными и отмечает, что они взаимодополняют друг друга путем уточнения деталей, которые свидетель запамятовал ввиду длительности прошедшего с момента исследуемых фактов времени.

Показания допрошенных лиц находят подтверждение в письменных и вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с трудовыми договорами: №(номер обезличен) от 26 ноября 2021 года, заключенным между ООО «КОНСТАНТА-принт» (работодателем) и ФИО2 (работником); №(номер обезличен) от 21 июля 2023 года между ООО «Константа» (работодателем) и ФИО2 (работником); №(номер обезличен) от 4 февраля 2022 года между ООО «(информация скрыта)» (работодателем) и ФИО1 (работником), ФИО2 с 26 ноября 2021 года работал в должности кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт», с 21 июля 2023 года – в должности кладовщика ООО «(информация скрыта)», ФИО1 с 4 февраля 2022 года состоял в должности кладовщика ООО «(информация скрыта)» (т. 1 л.д. 93-98, 115-120, 145-150).

Согласно условиям договора аренды нежилого помещения от 1 июня 2023 года, заключенного между ООО «КОНСТАНТА-принт» (арендодателем) и ООО «(информация скрыта)» (арендатором), а также содержания акта приема-передачи арендуемого помещения от того же числа; договора аренды нежилого помещения от 1 июня 2023 года между ООО «КОНСТАНТА-принт» (арендодателем) и ООО «(информация скрыта)» (арендатором) и соответствующего акта приема-передачи арендуемого помещения, ООО «КОНСТАНТА-принт» (арендодатель) сдает во временное пользование ООО «(информация скрыта)» (арендатору) нежилое помещение, общей площадью 700 м.кв, и ООО «(информация скрыта)» (арендатору) нежилое помещение, общей площадью 45 м.кв, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Указанные нежилые помещения переданы арендаторам по актам приема-передачи арендуемых помещений (т. 1 л.д. 77-81, 82, 85-89, 90).

В ходе произведенного 10 июня 2024 года с участием генерального директора ООО «КОНСТАНТА-принт» ТОБ. осмотра места происшествия зафиксирована, в том числе в фототаблице, обстановка в офисных, производственных, складских помещениях, место расположения контейнеров, место складирования алюминивых офсетных пластин категории А1 (лом и отходы цветных металлов) и внешняя территория здания ООО «КОНСТАНТА-принт», по адресу: (адрес обезличен) (т. 7 л.д. 180-203).

Общий вид вышеупомянутых нежилых помещений и прилегающей территории, а также обстоятельства, изложенные свидетелем СКЮ. относительно обнаружения противоправной деятельности подсудимых, нашли отражение в видеозаписях с камер видеонаблюдения ООО «КОНСТАНТА-принт» на 4 оптических дисках, представленных потерпевшим.

Содержание выступавших предметом осмотра в ходе предварительного следствия видеозаписей детально зафиксировано в протоколе следственного действия путем составления фототаблицы и в текстовом виде.

В исследованных на дисках №1, 2, 3, 4 видеоматериалах продемонстрированы действия подсудимых:

22 января 2024 года мужчины в куртке черно-синего цвета и черных штанах (ФИО2), который в помещении с оборудованием для создания печатной продукции загружал предметы прямоугольной формы в тележку, перевозил их в помещение, где взвешивал на весах, а затем транспортировал к воротам, открыв которые, осуществлял погрузку в багажник автомобиля марки «Шкода»;

25 января 2024 года того же мужчины в толстовке черно-синего цвета и черных штанах, который в помещении с оборудованием для создания печатной продукции пересчитал и сложил предметы прямоугольной формы на тележку и увез из цеха. Затем он же сел в автомобиль марки «Шкода», подъехал задним ходом к складскому помещению, открыл складывающиеся ворота складского помещения, а также багажник автомобиля, куда перенес плоские предметы прямоугольной формы со склада.

29 января 2024 года мужчина в толстовке черно-синего цвета и черных штанах (ФИО2) в помещении цеха переложил плоские предметы прямоугольной формы в тележку синего цвета, после чего перевез их на склад, где оставил на весах, а второй мужчина (ФИО1) забрал тележку и перевез к воротам, переложив предметы под стену в левую сторону. Подъехал автомобиль «Шкода», из которого вышел ФИО2, открыл ворота складского помещения и перенес плоские предметы прямоугольной формы в багажник.

2 февраля 2024 года мужчина в толстовке черно-синего цвета и черных штанах (ФИО2) в печатном цехе партиями загрузил предметы из деревянных контейнеров в тележку и последовательно их взвесил, отложив при этом несколько предметов в сторону. Затем переложил их возле ворот складского помещения.

3 февраля 2024 года в утреннее время мужчина, одетый в куртку со светоотражающими элементами (ФИО2), вышел из автомобиля марки «Шкода» на уличной территории и, взяв у стены складского помещения плоский предмет, поместил его в багажник автомобиля, после чего скрылся с зоны видимости камеры видеонаблюдения.

10 января 2024 года мужчина в толстовке черно-синего цвета и черных штанах (ФИО2) погрузил плоские предметы прямоугольной формы из деревянных контейнеров в тележку, которую поместил на весы, после чего сложил предметы у ворот складского помещения. С наружной стороны ворота открыло неустановленное лицо, не попавшее в зону видимости камеры видеонаблюдения. На уличной территории находился автомобиль марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), куда ФИО2 перенес предметы.

14 января 2025 года мужчина в толстовке черно-синего цвета и черных штанах (ФИО2), перемещаясь по цеху с оборудованием для создания печатной продукции, перекладывал плоские предметы прямоугольной формы в тележку синего цвета, после чего взвешивал, отложив несколько предметов с тележки в сторону. Затем возле ворот складского помещения он переложил указанные предметы на пол и после открытия ворот склада с наружной стороны переместил их из помещения склада в багажник автомобиля «Шкода».

21 января 2024 года в вечернее время вновь производилась погрузка плоских предметов прямоугольной формы со склада в автомобиль марки «Шкода» мужчиной в куртке со светоотражающим элементом на спине после их перемещения из деревянного контейнера на тележку, взвешивания при участии мужчины в толстовке черно-синего цвета и штанах черного цвета (ФИО2) и мужчины с бородой (ФИО1) и размещения возле ворот складского помещения (т. 9 л.д. 85-164).

Оптические диски в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 9 л.д. 165-166, 167).

В ходе судебного следствия подсудимые опознали себя на просмотренных видеозаписях, соответствие зафиксированных обстоятельств действительности не отрицали. Защитник Беличенко А.М. со ссылкой на схему, являющуюся приложением к договору аренды между ООО «КОНСТАНТА-принт» (арендодателем) и ООО «(информация скрыта)» (арендатором) от 1 июня 2023 года, обратил внимание на сбор подсудимым ФИО2 алюминиевых пластин с различных контейнеров, в том числе предположительно расположенных на арендованной ООО «(информация скрыта)» территории.

Между тем, представитель потерпевшего ТОБ. и свидетель СЛН. подтвердили, что в исследованном видеоматериале фигурируют исключительно деревянные контейнеры ООО «КОНСТАНТА-принт», в которых размещались принадлежащие Обществу отработанные алюминиевые офсетные пластины. Настаивали на том, что имущество предприятий, арендовавших помещение склада у потерпевшего, на видеозаписях не демонстрировалось, все зафиксированные действия подсудимых производились только в отношении товарно-материальных ценностей «КОНСТАНТА-принт».

Суд отмечает, что характер отображенных в исследованном видеоматериале действий подсудимых соотносится с их криминальным подтекстом и, очевидно, отличается системностью, упорядоченностью, а также согласованным взаимодействием, обеспечившим реализацию совместных криминальных намерений и достижения преступного результата. При этом самого по себе предположения защиты о расположении контейнеров с отработанными пластинами на схематически изображенной в плане (приложении к договору аренды) территории того или иного предприятия, недостаточно для суждения о хищении товарно-материальных ценностей у других юридических лиц, помимо ООО «КОНСТАНТА-принт».

Согласно сведениям, представленным ГИБДД, запечатленный на видеозаписях автомобиль марки «Шкода Октавиа» («SKODA OCTAVIA»), государственный регистрационный знак «(номер обезличен)» (идентификационный номер (VIN) «(номер обезличен)») в период с 3 марта 2023 года по 12 июля 2024 года принадлежал ФИО2 Ему же с 14 мая 2019 года по 6 сентября 2024 года принадлежал автомобиль марки «Лада 219010 Лада Гранта» («LADA 219010 LADA GRANTA»), государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», идентификационный номер (VIN) «(номер обезличен)» (т. 4 л.д. 64, т. 12 л.д. 14, 15, 16).

3 июня 2025 года автомобиль «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)» был осмотрен, изъят в рамках установленной УПК РФ процедуры и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 29-33, 34-35, 36-37, 38).

Помимо помещений здания ООО «КОНСТАНТА-принт» в рамках предварительного следствия 9 февраля 2025 года с участием технического директора КВИ. было осмотрено административное здание, кассовое помещение и внешняя прилегающая территория АО «(информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен) (т. 4 л.д. 81-89).

Кроме того, на этапе предварительного расследования в ответ на запрос уполномоченного лица от 13 февраля 2024 года АО «(информация скрыта)» были предоставлены два оптических диска, впоследствии осмотренных и приобщенных к материалам дела (т. 4 л.д. 100, 101-102, т. 9 л.д. 54-81, 82-83, 84).

В результате воспроизведения в судебном заседании видеозаписей камер видеонаблюдения, запечатлевших обстоятельства сдачи подсудимым ФИО2 похищенных предметов в организацию по скупке металла, установлено соответствие их содержания протоколу осмотра.

В представленных файлах, в частности, зафиксированы регулярные факты прибытия на территорию АО «(информация скрыта)» 11, 27 января, 8 февраля 2024 года автомобиля в кузове серого цвета, откуда выходил мужчина в куртке черного цвета, толстовке синего цвета (ФИО2), который доставал из багажника транспортного средства плоские предметы прямоугольной формы для взвешивания. Кроме того, продемонстрированы видеозаписи, на которых он же подходил к окну кассовой зоны в помещении кассы АО «(информация скрыта)» 11 января 2024 года в 09 часов 25 минут, 27 января 2024 года в 8 часов 53 минуты, 8 февраля 2024 года в 9 часов 07 минут.

Наряду с компакт-дисками письмом от 20 февраля 2024 года исх. №11 органу следствия АО «(информация скрыта)» были представлены копии приемо-сдаточных актов за период с 23 мая 2022 года по 8 февраля 2024 года, книг учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных металлов, заявлений на перевод денежных средств на банковскую карту, расходно-кассовых ордеров за период с 23 мая 2022 года по 8 февраля 2024 года, которые 5 и 6 марта 2025 года осмотрены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми к данному виду следственного действия.

В ходе осмотра аналогичных по структуре приемо-сдаточных актов, содержащих, помимо подписей ломосдатчика и его заявления на прием лома и отходов цветных металлов, информацию о получателе лома отходов – АО «(информация скрыта)», адрес: (адрес обезличен); сдатчике лома и отходов – ФИО2, (информация скрыта) наименовании лома – Алюминиевый профиль АД-31, в протоколе были систематизированы и изложены все отраженные в указанных кассовых документах данные о номерах и датах, а также весе и сумме в рублях.

Подобным образом структурированы и сведения, указанные в расходных кассовых ордерах, в которых имелись подписи генерального директора КИВ., и получателя ФИО2, а также информация о выдаче ФИО2 на основании соответствующих приемо-сдаточных актов конкретных денежных сумм:

23.05.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес (кг) 29,900, сумма (руб.) 3 289,00;

27.05.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 46,200, сумма 3 465,00;

31.05.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 40,700, сумма 3 052,50;

04.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 38,822, сумма 2 911,65;

08.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 31,100, сумма 2 332,50;

14.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 42,500, сумма 3 612,50;

21.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 25,300, сумма 2 150,50;

25.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 31,816, сумма 2 704,36;

27.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 41,600, сумма 3 536,00;

29.06.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 30,500, сумма 2 592,50;

02.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 56,024, сумма 4 762,04;

11.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 46,600, сумма 3 961,00;

14.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 64,400, сумма 5 474,00;

18.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 81,700, сумма 6 944,50;

23.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 63,920, сумма 5 433,20;

27.07.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 40,500, сумма 3 442,50;

16.08.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 92,530, сумма 8 327,70;

24.08.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 53,016, сумма 4 771,44;

26.08.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 97,102, сумма 9 710,20;

01.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 76,800, сумма 7 680,00;

05.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 147,900, сумма 15 381,60;

10.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 83,300, сумма 8 330,00;

13.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 78,800, сумма 7 880,00;

14.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 28,000, сумма 2 800,00;

16.09.2022:, Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 69,300, сумма 6 930,00;

24.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 135,500, сумма 14 092,0;0

26.09.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 97,100, сумма 9 710,00;

04.10.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 105,400, сумма 9 591,40;

08.10.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 95,800, сумма 8 238,80;

12.10.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 141,200, сумма 12 849,2;0

21.10.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 179,500, сумма 16 334,5;

28.10.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 167,700, сумма 16 099,20;

02.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 55,000, сумма 5 005,00;

05.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 79,400, сумма 7 225,40;

08.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 138,900, сумма 13 334,40;

12.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 102,400, сумма 9 830,40;

17.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 139,300, сумма 13 372,80;

24.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 75,300, сумма 6 852,30;

25.11.2022: Расходный кассовый ордер №(номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 19,700, сумма 1 792,70;

29.11.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 98,000, сумма 8 918,00;

03.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 151,300, сумма 14 524,80;

08.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 115,200, сумма 11 059,20;

12.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 199,700, сумма 19 171,20;

15.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 127,600, сумма 12 887,60;

21.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 129,100, сумма 13 684,60;

24.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 96,600, сумма 9 756,60;

30.12.2022: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 54,000, сумма 5 454,00;

09.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 111,000, сумма 11 766,00;

12.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 146,100, сумма 16 947,60;

17.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 108,00, сумма 12 528,00;

20.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 81,900, сумма 9 090,90;

24.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 89,000, сумма 9 879,00;

28.01.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 63,900, сумма 7 092,90;

06.02.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 142,900, сумма 16 576,40;

13.02.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 180,400, сумма 20 926,40;

18.02.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 111,700, сумма 12 957,20;

27.02.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 88,900, сумма 9 867,90;

03.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен) Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 61,100, сумма 6 782,10;

07.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 69,500, сумма 7 714,50;

11.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 59,600, сумма 6 615,60;

13.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 60,100, сумма 6 671,10;

15.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 77,000, сумма 8 547,00;

18.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 50,300, сумма 5 583,30;

25.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 85,000, сумма 9 435,00;

27.03.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 54,700, сумма 6 071,70;

03.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 96,000, сумма 11 616,00;

15.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 45,200, сумма 5 469,20;

17.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 52,000, сумма 6 292,00;

25.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 41,300, сумма 5 286,40;

28.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 50,500, сумма 6 464,00;

18.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 102,700, сумма 12 940,20;

20.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 47,800, сумма 5 783,80;

26.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 97,600, сумма 11 809,60;

30.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 71,500, сумма 8 651,50;

15.06.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 35,800, сумма 4 331,80;

01.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 96,800, сумма 12 680,80;

07.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 44,500, сумма 5 829,50;

11.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 132,600, сумма 18 033,60;

15.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 73,700, сумма 9 654,70;

19.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 58,400, сумма 7 650,40;

22.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 100,400, сумма 13 654,40;

24.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 44,000, сумма 5 764,00;

26.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 125,000, сумма 17 000,00;

29.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 88,700, сумма 11 619,70;

31.07.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 59,400, сумма 7 781,40;

03.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 61,700, сумма 8 391,20;

04.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 44,500, сумма 6 052,00;

08.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 75,600, сумма 10 281,60;

16.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 70,700, сумма 9 615,20;

19.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 113,700, сумма 16 031,70;

24.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 112,300, сумма 15 834,30;

28.08.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 44,300, сумма 6 024,80;

01.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 123,000, сумма 17 343,00;

08.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 112,500, сумма 16 425,00;

11.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 37,900, сумма 5 343,90;

15.09.2023: Расходный кассовый ордер №(номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 122,000, сумма 17 812,00;

20.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 108,500, сумма 15 841,00;

23.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 112,700, сумма 16 454,20;

29.09.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен), Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), вес 137,500, сумма 20 075,00;

03.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен) вес 177,200, сумма 25 871,20 на счет банковской карты.

По информации о транзакции, а именно об операции, произведенной 3 октября 2023 года в 13:33:30, в адрес ФИО2 на основании приемо-сдаточного акта № (номер обезличен) от того же числа на счет банковской карты «Альфа Банк (номер обезличен)» был осуществлен перевод денежных средств от «(информация скрыта)» в сумме 25 871 рубль 20 копеек.

После этого дня расчеты АО «(информация скрыта)» с ФИО2 производились в соответствии с его заявлениями о переводе денежных средств на банковскую карту и согласием на обработку персональных данных на основании приемо-сдаточных актов:

06.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление №(номер обезличен), вес (кг) 97,700, сумма 14 264,20 на счет банковской карты № (номер обезличен);

11.10.2023: Приемо-сдаточный акт №(номер обезличен), Заявление №(номер обезличен), вес (кг) 102,100, сумма 16 438,10 на счет банковской карты № (номер обезличен);

13.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 79,400, сумма 11 989,40 на счет банковской карты № (номер обезличен);

16.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 82,700, сумма 12 487,70 на счет банковской карты № (номер обезличен);

19.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 65,600, сумма 9 905,60 на счет банковской карты № (номер обезличен);

23.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 133,700, сумма 21 525,70 на счет банковской карты № (номер обезличен);

27.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 108,600, сумма 17 484,60 на счет банковской карты № (номер обезличен);

01.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 42,000, сумма 6 342,00 на счет банковской карты № (номер обезличен);

06.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 112,500, сумма 18 112,50 на счет банковской карты № (номер обезличен);

10.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 29,100, сумма 4 394,10 на счет банковской карты № (номер обезличен);

14.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен) Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 88,200, сумма 13 318,20 на счет банковской карты № (номер обезличен);

18.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 162,100, сумма 26 098,10 на счет банковской карты № (номер обезличен);

23.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 256,200, сумма 41 248,20 на счет банковской карты № (номер обезличен);

28.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 177,800, сумма 28 625,80 на счет банковской карты № (номер обезличен);

02.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 86,300, сумма 13 031,30 на счет банковской карты № (номер обезличен);

06.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 151,200, сумма 24 343,20 на счет банковской карты № (номер обезличен);

11.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 134,300, сумма 21 622,30 на счет банковской карты № (номер обезличен);

14.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 100,400, сумма 16 164,40 на счет банковской карты №(номер обезличен);

16.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 125,200, сумма 20 157,20 на счет банковской карты № (номер обезличен);

22.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 208,000, сумма 33 488,00 на счет банковской карты № (номер обезличен);

27.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 46,000, сумма 6 946,00 на счет банковской карты № (номер обезличен);

30.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 121,600, сумма 19 577,60 на счет банковской карты № (номер обезличен);

11.01.2024: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 152, сумма 24 472,00 на счет банковской карты № (номер обезличен);

27.01.2024: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 103,700, сумма 16 695,70 на счет банковской карты № (номер обезличен);

08.02.2024: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен), вес (кг) 0,600, сумма 84,60 на счет банковской карты № (номер обезличен);

08.02.2024: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен) вес (кг) 80, сумма 11 280,00 на счет банковской карты № (номер обезличен).

В книге учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных металлов имеются аналогичные сведения о сдаче ФИО2 алюминиевого профиля АД-31 в обозначенных массах в вышеуказанные даты (т. 9 л.д. 168-185, 188-217).

Осмотренные предметы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 71-80, 103-250, т. 5 л.д. 1-110, 111-251, т. 6 л.д. 1-250, т. 7 л.д. 1-43, т. 9 л.д. 186-187, 218-219).

Документы ООО «КОНСТАНТА-принт» и АО «(информация скрыта)» выступали предметом бухгалтерской судебной экспертизы, результаты которой отражены в заключении № 345 от 27 марта 2025 года.

Так, экспертом, производившим исследование, установлено, что сумма физической недостачи (разности между документальным остатком и фактическим остатком алюминия офсетного категории A1 (лом и отходы цветных металлов), образовавшейся в ООО «КОНСТАНТА-принт» за период с 01.01.2022 по 29.02.2024 при условии остатка алюминия офсетного категории A1 (лом и отходы цветных металлов) в ООО «КОНСТАНТА-принт» на 01.01.2022 в количестве 179 килограмм составила 11 847,00 кг.

В соответствии с исследованием и расчетами эксперта в адрес АО «(информация скрыта)» за этот период от ФИО2 поступило 11 348, 13 кг.

При этом в качестве дополнительных замечаний эксперт отметил наличие в ООО «КОНСТАНТА-принт» неучтенных излишков алюминия офсетного, которые в документах не отражены ввиду несвоевременного выявления недостачи (т. 10 л.д. 10-29).

Согласно полученной в ответ на запросы информации ПАО «Сбербанк» от 3 сентября 2024 года (номер обезличен), ПАО «Промсвязьбанк» от 6 сентября 2024 года №(номер обезличен), АО «Альфа-Банк» от 25 сентября 2024 года №(номер обезличен) на оптических дисках, приобщенных после осмотра в качестве вещественных доказательств, установлено совершение следующих транзакций:

ПАО «Сбербанк»: 14.12.2023 в 09:07:17 поступление на банковскую карту (номер обезличен) (ФИО2) в сумме 16 164 рублей 40 копеек от (информация скрыта);

ПАО «Промсвязьбанк» (сведения о движении денежных средств по банковскому счету № (номер обезличен) ПНВ.): 30.11.2022 пополнение (информация скрыта) от ФИО2 в сумме 500 рублей; 09.12.2022 – 5 000 рублей; 11.01.2023 – 1 300 рублей; 20.01.2023 – 2 500 рублей; 24.01.2023 – 2 000 рублей; 28.01.2023 – 2 500 рублей; 21.02.2023 – 3 000 рублей; 27.02.2023 – 3 500 рублей; 03.03.2023 – 2 500 рублей; 07.03.2023 – 3 000 рублей; 11.03.2023 – 2 500 рублей; 15.03.2023 – 3 600 рублей; 18.03.2023 – 2 500 рублей; 27.03.2023 – 2 500 рублей; 15.04.2023 – 4 500 рублей; 20.05.2023 – 2 500 рублей; 26.05.2023 – 3 500 рублей; 26.05.2023 – 1 000 рублей; 30.05.2023 – 2 000 рублей; 26.05.2023 – 1 000 рублей; 15.06.2023 – 1 750 рублей; 01.07.2023 – 5 000 рублей; 11.07.2023 – 5 000 рублей; 15.07.2023 – 2 000 рублей; 22.07.2023 – 2 300 рублей; 26.07.2023 – 5 900 рублей; 29.07.2023 – 3 850 рублей; 04.08.2023 – 3 850 рублей; 08.08.2023 – 4 200 рублей; 20.08.2023 – 3 000 рублей; 24.08.2023 – 2 800 рублей; 01.09.2023 – 4 000 рублей; 08.09.2023 – 6 200 рублей; 11.09.2023 – 2 200 рублей; 15.09.2023 – 4 500 рублей; 20.09.2023 – 3 800 рублей; 29.09.2023 – 5 000 рублей; 03.10.2023 – 7 750 рублей; 06.10.2023 – 2 750 рублей; 11.10.2023 – 2 400 рублей; 23.10.2023 – 4 500 рублей.

АО «Альфа-Банк» (сведения о движении денежных средств по банковскому счету № (номер обезличен) ФИО2): 03.10.2023 в 11:33:31 пополнение (информация скрыта) с карты успешно от ПНВ o в сумме 25 871 рубль 20 копеек; аналогичные операции 13.10.2023 в 15:50:20 – в сумме 11 989 рублей 40 копеек; 19.10.2023 в 10:04:56 – в сумме 9 905 рублей 60 копеек; 23.10.2023 в 09:15:11 – в сумме 21 525 рублей 70 копеек; 27.10.2023 в 09:06:18 – в сумме 17 484 рублей 60 копеек; 01.11.2023 в 09:40:24 – в сумме 6 342 рубля; 06.11.2023 в 09:09:30 – в сумме 18 112 рублей 50 копеек; 10.11.2023 в 10:02:53 – в сумме 4 394 рублей 10 копеек; 14.11.2023 в 09:34:17 – в сумме 13 318 рублей 20 копеек; 18.11.2023 в 09:12:14 – сумме 26 098 рублей 10 копеек; 23.11.2023 в 09:33:31 – в сумме 41 248 рублей 20 копеек; 28.11.2023 в 09:11:53 – в сумме 28 625 рублей 80 копеек; 02.12.2023 в 09:05:24 – в сумме 13 031 рублей 30 копеек; 06.12.2023 в 09:10:54 – в сумме 24 343 рублей 20 копеек; 11.12.2023 в 09:08:23 – в сумме 21 622 рубля 30 копеек; 16.12.2023 в 09:08:23 – в сумме 20 157 рублей 20 копеек; 22.12.2023 в 09:31:22 – в сумме 33 488 рублей; 27.12.2023 в 10:37:27 – в сумме 6 946 рублей; 30.12.2023 в 09:11:17 – в сумме 19 577 рублей 60 копеек; 11.01.2024 в 10:03:50 – в сумме 24 472 рубля (т. 9 л.д. 8, 9, 11, 12, 15-16, 17, 18-51, 52-53).

Сожительница ФИО1 – ПНВ., подтвердила факты систематического поступления на счет принадлежащей ей банковской карты денежнызх средств с конца ноября 2022 года.

Пояснила, что с ФИО1 она проживает с 2018 года. Вместе они воспитывают троих детей, в связи с чем постоянно испытывают нехватку денежных средств. Особенно остро материальный вопрос встал в 2021 году – после рождения их совместного ребенка. Когда ФИО1 устроился кладовщиком в типографию с невысокой заработной платой, они часто занимали деньги в долг и обсуждали возможности получения дополнительного заработка. С ноября 2022 года по февраль 2024 года на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» регулярно стали поступать денежные средства в пределах 5 000 рублей за один перевод. Она предполагала, что эти деньги ФИО1 занимал в долг или получал от подработки. С коллегами ФИО1 она не общалась и не выясняла, от кого поступают денежные суммы.

Подсудимого охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как ответственного человека, (информация скрыта)

Исходя из состояния цен по месяцам на 2022, 2023 и 2024 годы экспертом-товароведом в заключении № 100/1 от 30 января 2025 года рассчитана среднерыночная стоимость за килограмм алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов), которая составила в 2022 году: январь – 155 руб., февраль – 157 руб., март – 161 руб., апрель – 161 руб., май – 146 руб., июнь – 91 руб., июль – 106 руб., август – 107 руб., сентябрь – 106 руб., октябрь – 97 руб., ноябрь – 98 руб., декабрь – 107 руб.; в 2023 году: январь – 117 руб., февраль – 130 руб., март – 129 руб., апрель – 132 руб., май – 134 руб., июнь – 132 руб., июль – 137 руб., август – 142 руб., сентябрь – 147 руб., октябрь – 164 руб., ноябрь – 164 руб., декабрь – 166 руб.; в 2024 году: январь – 165 руб., февраль – 157 руб. (т. 9 л.д. 242-250).

По факту совершения ФИО1 и ФИО3 кражи группой лиц по предварительному сговору

Помимо указанных выше доказательств, в числе которых заявление генерального директора ООО «КОНСТАНТА-принт» ТОБ. о проведении проверки по факту хищения отработанных алюминиевых офсетных пластин (т. 1 л.д. 45); ее показания в судебном заседании, а также показания свидетелей СЛН., СКЮ.; документы, подтверждающие причиненный Обществу ущерб (т. 8 л.д. 36, 37-39, 40-41, 42-43, 44, т. 9 л.д. 220-226, 227-228); протоколы осмотра мест происшествия – территории ООО «КОНСТАНТА-принт» и АО «(информация скрыта)» (т. 7 л.д. 180-203, т. 4 л.д. 81-89); договоры аренды и акты приема-передачи между ООО «КОНСТАНТА-принт», ООО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)» (т. 1 л.д. 77-81, 82, 85-89, 90); копия трудового договора ФИО1 (т. 1 л.д. 145-150); заключение эксперта № 100/1 от 30 января 2025 года о среднерыночной стоимости алюминия (т. 9 л.д. 242-250) вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с трудовым договором № 134 между ООО «КОНСТАНТА-принт» (работодателем) и ФИО3 (работником) с 9 марта 2023 года ФИО3 работал в должности кладовщика ООО «КОНСТАНТА-принт» (т. 1 л.д. 129-134).

В ранее приведенных видеозаписях на оптических дисках, представленных ООО «КОНСТАНТА-принт», отражены действия подсудимых 27 января 2024 года – мужчины с бородой в темной одежде (ФИО1) в печатном цехе с плоскими предметами прямоугольной формы, которые он взвешивал и складывал у ворот складского помещения, а также ФИО3, который, подъехав в вечернее время на автомобиле марки «Лада Ларгус» к воротам складского помещения, принимал указанные предметы от ФИО1 и помещал их в багажник автомобиля. Подобные действия фигурантов зафиксированы и на видеозаписи наружной камеры наблюдения 21 января 2024 года в 20 часов 01 минуту (т. 9 л.д. 85-164, 165-166, 167).

В представленных АО «(информация скрыта)» видеозаписях также запечатлен факт прибытия на территорию указанного предприятия 29 января 2024 года в 16 часов 00 минут автомобиля в кузове белого цвета. Из транспортного средства вышел мужчина в куртке черного цвета (ФИО3), который достал из багажника плоские предметы прямоугольной формы. Спустя несколько минут он же был замечен в помещении кассы АО «(информация скрыта)» - сначала встал в очередь, а в 16 часов 10 минут подошел к кассовому окну (т. 9 л.д. 54-81, 82-83, 84).

В результате воспроизведения в судебном заседании названных видеофайлов, установлено соответствие их содержания протоколам осмотра. Подсудимые при этом опознали себя и не отрицали, что продемонстрированные обстоятельства имели место в действительности.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Лада Ларгус» («LADA LARGUS»), государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», идентификационный номер (VIN) «(информация скрыта)», принадлежит ФИО3 (т. 10 л.д. 35, т. 12 л.д. 13).

2 июня 2025 года упомянутый автомобиль был осмотрен, изъят и в рамках установленной законом процедуры приобщен к материалам уголовного дела с передачей собственнику – ФИО3 (т. 12 л.д. 17-21, 22-23, 24-25, 26).

На основании представленных АО «(информация скрыта)» в ходе ответа на запрос от 20 февраля 2024 года (исх. №11) приемо-сдаточных актов установлено, что в каждом из них в качестве получателя лома отходов указано: АО «(информация скрыта)», (адрес обезличен) наименование лома – Алюминиевый профиль АД-31; сдатчик лома и отходов: ФИО3, (информация скрыта), имеются его подписи и заявление на прием лома и отходов цветных металлов.

Данные о номерах и датах приемо-сдаточных актов, весе и сумме в рублях, а также информация, указанная в расходных кассовых ордерах, систематизирована в ходе их осмотра 5 марта 2025 года:

20.04.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен); Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен); вес (кг) 52,500; сумма (руб) 6 352,50;

02.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен); Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен); вес 62,000; сумма 7 936,00;

10.05.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен); Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен); вес 101,100; сумма 13 446,30;

19.06.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен); Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен); вес 19,950; сумма 2 413,95;

23.06.2023: Расходный кассовый ордер № (номер обезличен); Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен); вес 52,671; сумма 6 899,90.

В ходе осмотра заявлений на перевод денежных средств на банковскую карту и согласий на обработку персональных данных установлено, что в адрес ФИО3 перечислялись денежные средства на основании приемо-сдаточных актов в различных суммах на банковскую карту № (номер обезличен), держателем которой он являлся:

30.10.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 42,389; сумма 6 400,74;

21.11.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 48,500; сумма 7 323,50;

02.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 54,500; сумма 8 229,50;

07.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 53,253; сумма 8 041,20;

12.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 44,600; сумма 6 734,60;

30.12.2023: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 85,500; сумма 12 910,50;

29.01.2024: Приемо-сдаточный акт № (номер обезличен), Заявление № (номер обезличен); вес 70,600; сумма 10 660,60 (т. 9 л.д. 168-185).

В книге учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных металлов имеются аналогичные сведения о сдаче ФИО3 алюминиевого профиля АД-31 в обозначенных массах в вышеуказанные даты (т. 9 л.д. 188-217).

Копии приемо-сдаточных актов и книги их учета, заявлений на перевод денежных средств на банковскую карту, расходно-кассовых ордеров в установленном порядке приобщены к материалам дела (т. 4 л.д. 71-80, 103-250, т. 5 л.д. 1-110, 111-251, т. 6 л.д. 1-250, т. 7 л.д. 1-43, т. 9 л.д. 186-187, 218-219).

Документы ООО «КОНСТАНТА-принт» и АО «(информация скрыта)» выступали предметом бухгалтерской судебной экспертизы, результаты которой отражены в ранее приведенном заключении № 345 от 27 марта 2025 года. В соответствии с расчетами эксперта в адрес АО «(информация скрыта)» за период с 01.01.2022 по 29.02.2024 от ФИО3 поступило 687,563 килограмм (т. 10 л.д. 10-29).

Согласно полученной в ответ на запросы информации ПАО «Сбербанк» от 3 сентября 2024 года (номер обезличен) на оптическом диске установлено поступление на банковскую карту ФИО3 № (номер обезличен) от (информация скрыта) (КИВ) 30.10.2023 в 10:49:29 денежных средств в сумме 6 400 рублей 74 копейки; 21.11.2023 в 15:55:22 – в сумме 7 323 рубля 50 копеек; 02.12.2023 в 09:09:07 – в сумме 8 229 рублей 50 копеек; 07.12.2023 в 15:34:57 – в сумме 8 041 рубль 20 копеек; 12.12.2023 в 15:49:09 – в сумме 6 734 рубля 60 копеек; 30.12.2023 в 09:56:07 – в сумме 12 910 рублей 50 копеек; 29.01.2024 в 16:08:00 – в сумме 10 660 рублей 60 копеек (т. 9 л.д. 18-51).

Признанные вещественными доказательствами ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 03.09.2024 (номер обезличен) и приложение к нему в виде оптического диска хранятся при материалах уголовного дела (т. 9 л.д. 8, 9, 52-53).

Представленные доказательства, в том числе показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимых. Оснований не доверять им, равно как и объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии поводов для оговора ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не установлено, поэтому суд признает их достоверными.

Выводы проведенных по делу экспертиз также достоверны, научно обоснованы и аргументированы экспертами, имеющими достаточный стаж экспертной работы, сомнений у суда не вызывают, по обстоятельствам уголовного дела даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. В представленных заключениях приведены необходимые сведения об экспертах, о предупреждении их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным уголовно-процессуальным требованиям.

Все следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о нарушений норм процессуального права, влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, в материалах уголовного дела не содержится.

Проверив и оценив в ходе судебного следствия каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной и со всей полнотой изобличающей подсудимых в инкриминированном преступлении.

Вместе с тем, проанализировав в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 10 постановления от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», содержание протоколов явок с повинной ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд констатирует их недопустимость в качестве доказательств виновности подсудимых.

Так, согласно упомянутым протоколам, в кабинете ОМВД России по Белгородскому району ФИО1, ФИО2 и ФИО3 18 июня 2024 года сообщили о хищении принадлежащих ООО «КОНСТАНТА-принт» отработанных офсетных алюминиевых пластин (т. 8 л.д. 99-100, 154-155, 195-196 ). В то же время, суд отмечает, что протоколы явок с повинной в отношении каждого из подсудимых оформлены без участия защитников, в связи с чем не могут служить доказательством, подтверждающим совершение инкриминируемых им преступлений. При таких обстоятельствах протоколы явок с повинной ФИО1, ФИО2 и ФИО3, от 18 июня 2024 года в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы.

Что касается представленных государственным обвинителем рапортов об обнаружении признаков преступления (т. 7 л.д. 239, т. 8 л.д. 16), суд, руководствуясь положениями ст. 74 УПК РФ, не приводит их в числе доказательств по уголовному делу, поскольку они не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Собранных по делу доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии вмененных подсудимым квалифицированной и особо квалифицированной краж, а неосведомленность последних о собственнике похищенного имущества не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1, ФИО2 и ФИО3 составов преступлений.

В судебном заседании подсудимые поясняли, что, совершая инкриминируемые хищения, не интересовались принадлежностью пластин конкретной фирме. Тем не менее, как следует из показаний генерального директора ООО «КОНСТАНТА-принт» ТОБ. и заведующей складом СЛН., документация каждого из предприятий предполагала наличие самостоятельных, обособленных друг от друга накладных от поставщика, заказов и т.д., которые принимались во внимание ответственными лицами при внесении в учетную систему «Aсистем» информации о весе отработанных офсетных алюминиевых пластин.

При этом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что обязанности подсудимых в этом направлении ограничивались лишь взвешиванием пластин и передачей бирок с весом кладовщикам, в полномочия которых уже входили обязанности по работе с вышеназванной программой. Последние, в освою очередь, располагая информацией о приобретении алюминиевых пластин по товарным накладным каждым из предприятий и актуальных заказах, вносили сведения на баланс конкретной организации.

При таких обстоятельствах, сама по себе непосвященность подсудимых в вопросы принадлежности похищенного имущества конкретному потерпевшему из числа функционировавших в одном здании организаций не опровергает данных, напрямую установленных бухгалтерскими документами, которые никем из сторон не оспорены. Тем более, в силу отсутствия соответствующих полномочий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не могли обладать информацией о порядке учета отработанных пластин, в том числе параметрах, принимаемых во внимание при внесении веса лома в учетную систему, а также они не имели доступа ни к документам предприятия, ни к самой программе.

Основанная в числе прочего на анализе видеоматериала и фототаблиц-приложений к протоколам проверки показаний на месте версия стороны защиты о хищении товарно-материальных ценностей у других юридических лиц, помимо ООО «КОНСТАНТА-принт», не порождает сомнений в верном установлении потерпевшего по уголовному делу.

Причиненный ущерб и принадлежность ООО «КОНСТАНТА-принт» похищенных товарно-материальных ценностей подтверждается как показаниями представителя организации, так и письменными материалами дела, в том числе справкой об ущербе, инвентаризационной описью №69, сличительной ведомостью №69 и актом ревизии алюминия офсетного от 28 февраля 2025 года.

Предположения о возможном совершении хищения подсудимыми имущества не только ООО «КОНСТАНТА-принт», но и ООО «(информация скрыта)» опровергаются ответом генерального директора ООО «(информация скрыта)» на адвокатский запрос, согласно которому по документам бухгалтерского учета и результатам инвентаризации на предприятии не установлено фактов недостачи отработанных офсетных алюминиевых пластин – алюминия офсетного категории А 1 (лом и отходы цветных металлов) в юридически значимый период – с 1 января 2022 года по 29 февраля 2024 года. Таким образом, оснований считать, что разница между размером установленной потерпевшим физической недостачи и количеством сданного в АО «(информация скрыта)» алюминия, принадлежит ООО «(информация скрыта)», не имеется. Как отмечено в выводах бухгалтерской судебной экспертизы, таковая относится к неучтенным излишкам алюминия офсетного ООО «КОНСТАНТА-принт».

Принимая во внимание показания подсудимых о том, что хищения ими совершались лишь на территории (адрес обезличен), где фактически осуществляли производственную деятельность две организации – ООО «КОНСТАНТА-принт» и ООО «(информация скрыта)», при этом ущерб ООО «(информация скрыта)» не причинен; а также с учетом представленных АО «(номер обезличен)» документов о количестве сданного подсудимыми алюминиевого профиля, выводов товароведческой и бухгалтерской судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что установленная в ходе следствия сумма ущерба, причиненного ООО «КОНСТАНТА-принт», нашла свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела. Она не вызывает сомнений и признана как представителем потерпевшего, так и подсудимыми.

Установленных судом обстоятельств, в том числе относительно юридического лица, которому преступлением причинен вред, достаточно для правильной правовой оценки содеянного подсудимыми. В свою очередь, места размещения офсетных алюминиевых пластин как в печатном цехе, так и на складе после их оприходования, число контейнеров, на которых они складировались, алгоритм их сбора и перемещения от печатных станков, а также способ хранения – раздельно или совместно, не имеет правового значения в рамках предъявленного подсудимым обвинения для квалификаций их действий.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми или возвращение уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного ФИО3 обвинения действий по сбору, перемещению отработанных офсетных алюминиевых пластин, относящихся к алюминию офсетному категории А1 (лом и отходы цветных металлов), взвешиванию не полного их объема, передаче сведений о весе другим работникам, ответственным за оприходование пластин, складировании не взвешенной части вблизи ворот склада материалов и готовой продукции, продолжении их хранения там. Такие обязанности ФИО3 в рамках отведенной ему роли не нашли своего подтверждения в исследованных материалах дела, видеозаписях, показаниях свидетелей и самих подсудимых. Достаточных доказательств совершения ФИО3 вышеперечисленных действий суду не представлено. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в этой части, органом следствия не установлены, а приговор не может быть основан на предположениях.

При этом, исключение их из обвинения не ухудшает правовое положение подсудимого и не ущемляет его право на защиту.

Подсудимые совершили преступления против собственности с прямым умыслом, при этом осознавали общественную опасность своих действий, предвидели, что нарушают права законного владельца имущества, желали наступления имущественного ущерба и достигли его. Они с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладели чужим имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Решая вопрос о правовой оценке деяний подсудимых в составе группы лиц по предварительному сговору, суд принимает во внимание, что именно такая форма соучастия имела место при совершении преступлений ФИО1 и ФИО2, а также ФИО1 и ФИО3, заранее договорившимися попарно о совместном совершении хищений и распределившими роли, которые они в полной мере исполнили, реализовав состоявшийся сговор.

Принимая во внимание содержание продемонстрированного в судебном заседании видеоматериала и других исследованных доказательств, показания самих фигурантов, суд признает квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашедшим свое подтверждение и приходит к выводу о том, что действия ФИО1 и ФИО2, а также ФИО1 и ФИО3 осуществлялись совместно, носили согласованный характер и в каждом случае были охвачены единым преступным умыслом.

С учетом примечаний к ст. 158 УК РФ размер причиненного потерпевшему ФИО1 и ФИО2 ущерба (1 493 863 рубля 45 копеек) является особо крупным.

О наличии умысла подсудимых именно на совершение продолжаемых преступлений прямо свидетельствуют как их показания о состоявшейся договоренности такого характера, так и установленные на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства хищения имущества ООО «КОНСТАНТА-принт» ФИО1, ФИО2 и ФИО3:

на протяжении длительного периода;

путем совершения тождественных действий с незначительным разрывом во времени, одним способом – путем взвешивания неполного объема алюминия офсетного категории А1 (лом и отходы цветных металлов) и передачи сведений о весе ответственным работникам, складирования невзвешенной части вблизи ворот склада с последующей погрузкой, перевозкой на принадлежащих им автомобилях и продажей в пункте приема вторичного сырья;

из одного источника – со склада материалов и готовой продукции ООО «КОНСТАНТА-принт».

Изложенное согласуется с разъяснениями высшей судебной инстанции в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях».

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 (информация скрыта) (т. 10 л.д. 50-52). (информация скрыта).

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта) (т. 10 л.д. 72-74), (информация скрыта).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам сведений, ранее им неизвестных (в том числе об обстоятельствах вступления в преступный сговор со ФИО3 и ФИО2, предложенной последним схеме преступной деятельности, ролях и обязанностях между соучастниками, деталях совершения преступлений и распределения преступного дохода, и т.д.); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном, проявившееся в его позитивном посткриминальном поведении, принесении извинений представителю потерпевшего, а также в высказывании искренних, по убеждению суда, сожалений по поводу содеянного; (информация скрыта) принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – частичное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 (информация скрыта) (т. 10 л.д. 40, 41, 42). (информация скрыта) (т. 10 л.д. 46, т. 12 л.д. 49).

Работает (информация скрыта) в ООО «(информация скрыта)». Предпринимает активные меры к погашению причиненного преступлением ущерба, в настоящее время в адрес ООО «КОНСТАНТА-принт» со стороны ФИО2 перечислено 395 000 рублей (приобщенные квитанции).

(информация скрыта)

(информация скрыта) (т. 10 л.д. 72-74), (информация скрыта).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам сведений, ранее им неизвестных (в том числе об обстоятельствах вступления в преступный сговор с ФИО1, согласованной схеме хищения, ролях и обязанностях между соучастниками, механизме преступной деятельности и распределения преступного дохода, и т.д.); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном, проявившееся в позитивном посткриминальном поведении, принесении извинений представителю потерпевшего, а также в высказывании искренних, по убеждению суда, сожалений по поводу содеянного; волонтерская деятельность; принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – частичное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для признания ФИО1 и ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной, суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 1 ст. 142 УПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, о совершении хищения принадлежащих ООО «КОНСТАНТА-принт» отработанных офсетных алюминиевых пластин (лом и отходы цветных металлов) ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом 2 февраля 2024 года в органы внутренних дел сообщила сама представитель потерпевшего. Подсудимые о своей причастности до обнаружения правоохранительными органами факта этого преступления и изобличения их в совершенном деянии генеральным директором Общества не сообщали.

Явки с повинной ФИО2 и ФИО1 были написаны в помещении ОМВД России по Белгородскому району уже после возбуждения в отношении них уголовного дела, что не свидетельствует о добровольном характере сообщения о совершенных преступлениях и исключает наличие правовых предпосылок для признания явок с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 (п. 29), в качестве смягчающего наказание обстоятельства ввиду наличия к тому оснований судом в отношении каждого из них учтено активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

ФИО3 (информация скрыта) (т. 10 л.д. 59, 60-61, 62). (информация скрыта) (т. 10 л.д. 70, т. 12 л.д. 49).

Работает (информация скрыта) в АО «(информация скрыта)». (информация скрыта)

(информация скрыта) (т. 10 л.д. 72-74), (информация скрыта)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам сведений, ранее им неизвестных (в том числе об обстоятельствах вступления в преступный сговор с ФИО1, отведенной ему роли и обязанностях, механизме преступной деятельности и т.д.); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном, проявившееся в его позитивном посткриминальном поведении, принесении извенений, а также в высказывании искренних, по убеждению суда, сожалений по поводу содеянного и недопустимости совершения преступлений впредь; (информация скрыта); принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; (информация скрыта).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судом принимается во внимание, что формированию умысла подсудимых на совершение преступлений в определенной мере способствовали материальные трудности их семей, вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило осуществляемую на протяжении длительного времени незаконную деятельность, материалы уголовного дела не содержат.

Согласно положениям ст. 67 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

При этом суд дифференцирует и индивидуализирует ответственность каждого из подсудимых, исходя из доказанных и установленных обстоятельств, в том числе исходящей от ФИО2 инициативы в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и от ФИО1 – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исходя из определяющих меру уголовного наказания принципов, целей и общих начал его назначения, закрепленных в ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 наказания в виде исправительных работ, ФИО5 – в виде штрафа, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы в рамках предписаний ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение таких наказаний каждому из подсудимых, по убеждению суда, будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий.

Учитывая имущественное положение подсудимых ФИО1, ФИО2 и сведения об их личности – ранее не судимы, положительно характеризуются и не нуждаются в жестком контроле, суду при альтернативе представляется возможным не назначать им предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, принимая во внимание все приведенные обстоятельства по делу, совокупность смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, а также установленные сведения о личности положительно характеризующихся подсудимых, образе их жизни, семейном положении, поведении после совершения преступления, приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем определяет каждому из них с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление, и возложением на них на этот срок с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Приходя к выводу о назначении условного осуждения, помимо вышеназванных факторов, суд также учитывает, что ранее подсудимые никогда не были замечены в какой-либо противоправной деятельности, не привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности. Сведений о нарушении им закона после поступления дела в суд также не имеется.

Назначение условного осуждения в таких условиях не будет противоречить интересам общества и государства.

При определении размера штрафа ФИО3 суд учитывает предписания ч. 3 ст. 46 УК РФ и исходит, в том числе, из имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

(информация скрыта).

При невозможности оплаты всей суммы штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ФИО5 вправе до истечения установленного срока ходатайствовать перед судом о предоставлении ему рассрочки выплаты штрафа определенными частями на срок до пяти лет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Само по себе наличие необходимых по закону предпосылок для возможного снижения категории преступления не может повлечь безусловное принятие соответствующего положительного решения и требует оценки судом в свете всех имеющих значение обстоятельств. В конкретном случае с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений ФИО1 и ФИО2 (кража группой лиц по предварительному сговору, продолжаемая на протяжении полутора лет, с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере), ФИО1 и ФИО3 (групповая кража на протяжении не многим менее 10 месяцев), относящихся к категории тяжкого и средней тяжести соответственно, размера причиненного вреда, и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК, суд не находит.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого из подсудимых во время и после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые можно расценить как правовые предпосылки для применения ст. 64 УК РФ. Установленные смягчающие наказание в своей совокупности не носят исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и учитываются судом при определении размера назначаемого подсудимым наказания.

Оснований для освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности или от наказания по каждому из преступлений суд не находит.

В целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора, меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Лукьянову В.В. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 35 508 рублей (т. 10 л.д. 211-212, т. 12 л.д. 149-150) и в суде в сумме 9 580 рублейрубля; адвокату Панарину Д.А. за оказание подсудимому ФИО3 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 19 926 рублей (т. 10 л.д. 213-214, т. 12 л.д. 149-150); а также адвокату Чикшову П.Н. за оказание подсудимому ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме – 2 118 рублей (т. 10 л.д. 209-210).

Подсудимые, осведомленные о положениях ст. 131, 132 УПК РФ, суммы процессуальных издержек не оспаривали, выразив готовность к их оплате.

Учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, от защитников в порядке ст. 52 УПК РФ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не отказывались, они трудоспособны, имеют работу и постоянный доход, оснований для их освобождения от уплаты издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, не имеется. Данных об имущественной несостоятельности подсудимых суду не представлено. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осужденных в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства ((адрес обезличен)) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1, что контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, каковым в соответствии со ст. 187 УИК РФ является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного; в случае неисполнения возложенных обязанностей, совершения в период испытательного срока преступлений, а также систематического нарушения общественного порядка и привлечение за это к административной ответственности, условное осуждение может быть отменено; в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить ФИО2 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного ФИО2 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства ((адрес обезличен)) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО2, что контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, каковым в соответствии со ст. 187 УИК РФ является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного; в случае неисполнения возложенных обязанностей, совершения в период испытательного срока преступлений, а также систематического нарушения общественного порядка и привлечение за это к административной ответственности, условное осуждение может быть отменено; в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам: (информация скрыта)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

хранящиеся при материалах уголовного дела 2 оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения АО «(номер обезличен)», 4 оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «КОНСТАНТА-принт»; копии приемо-сдаточных актов за период с 23.05.2022 по 08.02.2024, копии заявлений на перевод денежных средств на банковскую карту, расходно-кассовых ордеров за период с 23.05.2022 по 08.02.2024, книги учета приемо-сдаточных актов лома и отходов цветных металлов АО «(информация скрыта)», приказ о проведении инвентаризации №(номер обезличен), инвентаризационная опись №(номер обезличен), сличительная ведомость №(номер обезличен), акт ревизии алюминия офсетного от 28.02.2025, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 03.09.2024 и приложение к нему в виде оптического диска, ответ на запрос из ПАО «Промсвязьбанк» от 06.09.2024 и приложение к нему в виде оптического диска, ответ на запрос из АО «Альфа-Банк» от 25.09.2024 и приложение к нему в виде оптического диска – продолжить хранить там же;

переданный на ответственное хранение ФИО3 автомобиль «Лада Ларгус» («LADA LARGUS»), государственный регистрационный знак (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), а также автомобиль «Шкода Октавиа» («SKODA OCTAVIA»), государственный регистрационный знак (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), переданный на ответственное хранение собственнику ПАВ – оставить у них, как у законных владельцев.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника по назначению на следствии адвокату Лукьянову В.В. в сумме 35 508 рублей, и в суде в сумме 51 169 рублей. Процессуальные издержки по оплате за осуществление защиты в суде адвокату Лукьянову В.В. по назначению в сумме 9 580 рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осужденного ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника по назначению на следствии адвокату Чикшову П.Н. в сумме 2 118 рублей.

Взыскать со ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника по назначению на следствии адвокату Панарину Д.А. в сумме 19 926 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения его копии путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Д.А. Ляхова