П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Цымбалюка Д.В., при секретаре судебного заседания Кураксине В.А. с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кобин Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11744 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , ранее судимого приговором Балашихинского городского суда Московской области от 11 февраля 2020 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (11 декабря 2020 года освобожден по отбытии срока наказания), и приговором 224 гарнизонного военного суда от 24 января 2024 г. по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 9 февраля 2024 г.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

рядовой ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от ее прохождения, в период мобилизации без уважительных причин около 18 часов 20 минут 8 декабря 2023 г. самовольно оставил место службы – войсковую часть 28916, дислоцирующуюся в 

<

адрес> , после чего стал поживать в г. Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению. Около 14 часов 4 января 2024 г. ФИО2, находящийся в розыске за самовольное оставление места службы, был задержан сотрудниками 31 отдела полиции Кировского района г. Санкт-Петербурга у дома № 3 по ул. Зайцева г. Санкт-Петербурга, в связи с чем его незаконное нахождение все сферы воинских правоотношений было прекращено. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту, которую стал проходить в войсковой части 11744. С ДД.ММ.ГГГГ . он был прикомандирован в войсковую часть 28916, дислоцирующуюся в 

<

адрес> , в связи с проводимой проверкой по факту самовольного оставления им воинской части. 8 декабря 2023 г. около 18 часов 20 минут, решив временно отдохнуть от прохождения военной службы, самовольно оставил войсковую часть 28916. После этого проживал в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга на съемной квартире, адрес которой не помнит, время проводил по своему усмотрению. 4 января 2024 г. около 14 часов он был задержан сотрудниками 31 отдела полиции Кировского района г. Санкт-Петербурга у дома № 3 по ул. Зайцева указанного города, после чего был доставлен в названный отдел полиции, а оттуда в военную комендатуру. Пояснил, что в период незаконного отсутствия в воинской части на службу не прибывал, в органы государственной власти не обращался. Каких-либо уважительных причин для самовольного оставления части у него не было. 

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО 1, допрошенный на предварительном следствии, показал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 28916 в должности начальника узла связи. Сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был прикомандирован в войсковую часть 28916 на период проведения следственных действий и для него действовал распорядок дня, утвержденный командиром воинской части. Около 18 часов 20 минут 8 декабря 2023 г. на построении личного состава узла связи, в том числе прикомандированных военнослужащих, он выявил отсутствие ФИО2, о чем доложил командованию части. После этого были организованы поиски подсудимого, которые результатов не принесли, на телефонные звонки последний не отвечал. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО2 4 января 2024 г. задержали сотрудники 31 отдела полиции Кировского района г. Санкт-Петербурга. В период незаконного отсутствия в войсковую часть 28916 подсудимый не прибывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал.

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО 2 и ФИО 4 дали показания, по своей сути и содержанию аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО 3 данных на предварительном следствии, следует, что он с декабря 2021 г. проходит службу в УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в должности полицейского взвода патрульно-постовой службы. 4 января 2024 г. около 14 часов во время несения дежурства у дома № 3 по ул. Зайцева г. Санкт-Петербурга во время несения дежурства им был обнаружен мужчина в военной форме в неопрятном виде, которого он остановил для проверки документов, в ходе чего установил личность ФИО2 Последний подтвердил, что является военнослужащим, самовольно оставившим часть, после чего он задержал данного военнослужащего и доставил в 31 отдел полиции по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. 

Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 заключил данный контракт сроком на 1 год с Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Челябинск и согласно выписке из приказа указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № 127 назначен на должность снайпера войсковой части 11744. 

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 28916 от ДД.ММ.ГГГГ № 160, ФИО2 с 21 августа 2023 г. прикомандирован к войсковой части 28916 до окончания проведения доследственной проверки и предварительного следствия.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 28916 от 8 декабря 2023 г. № 241 рядовой ФИО2 самовольно оставил названную воинскую часть и с указанной даты незаконно отсутствует на службе.

Как следует из распорядка дня войсковой части 28916 на зимний период обучения 2024 г., в воинской части установлено время подъема личного состава (06:00) и время отбоя (22:00). 

Согласно копии заключения военно-врачебной комиссии от 26 сентября 2023 г. № 1/247 ФИО2 признан «А» - годным к военной службе.

Оценивая перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, действия ФИО2, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в самовольном оставлении места службы с 8 декабря 2023 г. по 4 января 2024 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольную явку на сборный пункт для прохождения военной службы по контракту, положительную характеристику по военной службе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его отца, который является инвалидом.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 и п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление и ранее приговором Балашихинского городского суда Московской области от 11 февраля 2020 года был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, а также не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а равно свидетельствующих о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, а потому оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что настоящее преступление подсудимый совершил до вынесения в отношении него 224 гарнизонным военным судом приговора от 24 января 2024 г., то на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое ФИО2 наказание в виде лишения свободы по приговору 224 гарнизонного военного суда от 24 января 2024 г. с 4 января 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок окончательного наказания по данному приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в судебном заседании с учетом данных о личности и семейном положении подсудимого, его имущественная несостоятельность и иные основания для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлены, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой денежных средств за оказание юридической помощи адвокатом по назначении Кобин Л.В. на предварительном следствии в размере 3 292 рубля, и в суде в размере 4 938 рублей, а всего в размере 8 230 рублей в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с трудоспособного подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил: 

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

Окончательное наказание ФИО2 назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору 224 гарнизонного военного суда от 24 января 2024 г. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания окончательного наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору 224 гарнизонного военного суда от 24 января 2024 г. за период с 4 января 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Цымбалюк