Дело №5-159/2020

44RS0004-01-2020-000685-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 21 сентября 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении магазина «Элегия», расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом. После разъяснения ему последствий невыполнения законных требований сотрудников полиции в виде применения физической силы и спецсредств (наручников), ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2020 года АП 44/980890 в отношении ФИО1 (л.д.4);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» П.А.А. о том, что 20 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности г. Мантурово по сообщению из дежурной части проследовали в магазин «Элегия» на ул. Авиационная. В помещении магазина находился в состоянии опьянения гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания продавца не реагировал. Потребовали у него проследовать в служебный автомобиль для доставления в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. На это он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать за форменную одежду. Ему было разъяснено, что в случае продолжения неповиновения к нему будет применена физическая сила и наручники. Не смотря на это ФИО1 продолжал оказывать неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, он был доставлен в больницу и затем в отдел полиции (л.д.5-6);

- справкой медицинского учреждения ОГБУЗ «Мантуровская ОБ» (л.д.8);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетль № 1 о том, что 20 сентября 2020 года она работала в магазине «Элегия» в качестве продавца. Около 14 часов в магазин пришел ФИО1 в состоянии опьянения. От него исходил резкий запах алкоголя, он не ориентировался в пространстве, говорил невнятно, при ходьбе пошатывался. Он мешал работать, на замечания не реагировал. В её присутствии сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, пройти в служебный автомобиль для поездки в больницу на освидетельствование. На данные требования ФИО1 отвечал отказом (л.д.9);

- собственными объяснениями ФИО1 от 20 сентября 2020 года (л.д.10) и другими доказательствами.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2020 года ФИО1 был застигнут на месте совершения административного правонарушения, на правомерные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в больницу для прохождения медицинского освидетельствования не реагировал, физически препятствовал требованиям сотрудников полиции, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает на территории г. Мантурово Костромской области не по месту регистрации, работает, является инвалидом 3-й группы, разведен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить ему наказание в виде ареста в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 сентября 2020 года с 15 часов 45 минут. Срок административного задержания с 20 сентября 2020 года 17 часов 40 минут до 21 сентября 2020 года 14 часов 50 минут засчитать ФИО1 в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________