П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Прониной А.А., подсудимого ФИО2, защитника Баранова Д.В., при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2-225/17 в отношении :

ФИО2, 

<

данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.04.2017 г., в период до 03-30, ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории России, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта- переброса на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области для лиц, отбывающих наказание в данном исправительном учреждении, приобрёл при неустановленных обстоятельствах на территории Самарской области наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 124,15 гр., в крупном размере. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, направился к месту сбыта- ограждению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области на автомашине «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением ФИО, которого не поставил в известность о преступности своих намерений, незаконно храня при себе, а именно в левом наружном кармане толстовки, приобретённое наркотическое средство : в одном свертке, перемотанном клейкой лентой «скотч», внутри которого находилось: камень, пачка из-под сигарет «Winston», перемотанная клейкой лентой скотч, внутри которой- свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом; свёрток из полиэтилена с фрагментом фольги, перемотанный клейкой лентой скотч, с порошкообразным веществом; свёрток из полиэтилена с фрагментом фольги, перемотанный клейкой лентой скотч, с порошкообразным веществом. Таким образом, ФИО2 создал все необходимые условия способствующие совершению умышленных действий, направленных на совершения преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15.04.2017 г., в 03-35, был задержан в гаражном массиве, на пятом участке прилегающей территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, находящемся не менее 100 метрах от ограждения территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, расположенного : 

<

Адрес> и вышеуказанные наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 124,15 гр. в трёх свёртках из полимерной плёнки, согласно справки эксперта от 

<

Дата> 

<

№> и заключения эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, упакованное вышеописанным способом, было изъято у ФИО2 из незаконного оборота сотрудниками полиции на месте задержания 

<

Дата>, в период с 03-35 до 04-25. 

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с Законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин является его количество от 0,5 до 2,5 гр., крупным размером - его вес от 2,5 гр. до 1000 гр. Следовательно, наркотическое средство- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 124,15 грамм, образует крупный размер. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «Г» УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 14.04.2017 г., около 20-00, ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, который звонил ему накануне, представлялся нерусским именем, которое он не запомнил. Мужчина разговаривал с ним с кавказским акцентом и просил его перебросить на территорию ИК-3 г. Новокуйбышевска наркотики, пообещав за эту работу деньги в сумме 6000 рублей, и ещё 3000 рублей, если он найдёт водителя, который его довезёт к месту закладки, а потом к ИК-3 в г. Новокуйбышевске. Так как он нуждался в деньгах, он согласился перебросить наркотики в ИК-3. Откуда мужчина знал его номер сотового телефона, он не знает. Этот мужчина говорил, что отбывает наказание на ИК-3 в г. Новокуйбышевске. После этого звонка, он пришёл на остановку общественного транспорта в г. Чапаевске, там нашёл мужчину цыгана, которого попросил отвезти в г. Самару и обратно. В салон автомашины он сел на заднее пассажирское сиденье и перезвонил мужчине в ИК-3, сказал, что будет тому звонить с другого номера, т.к. его сотовый телефон скоро разрядится. У водителя автомашины он попросил сотовый телефон, тот ему дал. В салоне автомобиля он перезвонил на сотовый телефон мужчине в ИК-3 и попросил его назвать место «тайника-закладки» с наркотиками. Тот ему прислал СМС с местом «тайника-закладки». Затем он приехал по указанному адресу в г. Самаре, там он вышел из автомашины и забрал из «тайника-закладки» наркотики. Затем, он попросил водителя автомашины ехать в г. Новокуйбышевск в пос. Липяги. Когда они приехали в пос. Липяги, он перезвонил мужчине в ИК-3, чтобы узнать, что делать далее. Мужчина описал ему ещё одно место «тайника-закладки» в пос. Липяги. Приехав туда, он забрал из указанного места наркотик. Затем, сидя в автомобиле, он примотал скотчем зажигалку с вмонтированным фонариком к коробке от сока «Добрый», чтобы при перебросе включить свет, чтобы было видно, где упадет свёрток с наркотиком на территории ИК-3. Потом он сказал водителю, что надо приехать к ИК-3. Они приехали и водитель автомашины остановился у автомойки, а он включил свой сотовый телефон, сказал водителю, что скоро придёт. Время было около 01-00. Свёрток с наркотиком он положил в карман своей толстовки и пошёл к указанному мужчиной из ИК-3 месту переброса на территорию ИК-3. Этот мужчина объяснял ему, указывал дорогу, говорил, где лучше сделать переброс на территорию ИК. Как только он зашёл в гаражный массив, его сразу задержали сотрудники полиции и ИК-3. Его, при понятых, спросили, есть ли у него наркотики. Он добровольно выдал наркотические средства, которые изъяли, упаковали, опечатали, составили об этом протокол. В содеянном чистосердечно раскаивается. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции всё известное о наркосбытчиках, сообщил телефон того, кто просил его перебросить наркотики. 

Виновность подсудимого ФИО2, подтверждается совокупностью всех исследованных по делу доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в оперативный отдел ФКУ ИК-3 поступила оперативная информация, что ФИО2 15.04.2017 г. прибудет на прилегающую территорию ИК-3 г. Новокуйбышевска с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства- героин на территорию ИК-3 для осужденных. Внешность ФИО2 была им известна, так как тот ранее отбывал наказание на ИК-

<

№> г. Самары. 15.04.2017 г. было принято решение провести оперативные мероприятия совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области с целью пресечь преступные действия ФИО2 Они договорились с сотрудниками полиции встретиться в гаражном массиве, расположенном вблизи прилегающей территории ФКУ ИК-3, со стороны участка 

<

№> с целью задержать ФИО2 Сотрудники полиции приехали примерно в 03-00. По их договорённости, сотрудники полиции и понятые на автомашине встали в начале гаражного массива, а он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 встали в конце гаражного массива. Примерно через час, они увидели, что в гаражный массив зашёл подсудимый ФИО2 Следом за подсудимым пошли сотрудники полиции с понятыми. Он и Свидетель №2 пошли к тем навстречу, с целью задержать ФИО2 Сотрудники полиции задержали подсудимого, представились, предъявили служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц. Подсудимый назвался ФИО2 Тому сообщили, что по оперативной информации у ФИО2 находятся наркотические средства, предложили выдать, если таковые есть. ФИО2 ответил, что у того есть наркотики- героин, который тот собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. Для кого предназначались наркотики, ФИО2 не пояснил. Затем, при понятых ФИО2 добровольно выдал из левого кармана толстовки свёрток, перемотанный прозрачным скотчем, который изъяли, упаковали в пакет из полимера, опечатали. По факту изъятия свёртка с наркотиками у ФИО2 и сотового телефона, сотрудники полиции составили акт, который все присутствующие подписали. Более ничего запрещенного у ФИО2 не обнаружили. ФИО2 пояснил, что тот приехал на прилегающую территорию ИК-3 на автомашине, которая того ждёт недалеко у автомойки на ул. Промышленная. Затем все пришли к автомойке, где они увидели автомашину «Приора», за рулем которой сидел мужчина- цыган, который представился ФИО С согласия ФИО исследовали одежду и автомашину, ничего запрещенного не обнаружили. В салоне автомашины, на приборной панели, обнаружили сотовый телефон, который изъяли, упаковали, опечатали, составили акт, который присутствующие подписали. 

Свидетель Свидетель №2 дал показания, соответствующие описанным выше показаниям свидетеля Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №3 показал, что 15.04.2017 г. их подразделение УНК ГУ МВД России по Самарской области совместно с оперативными сотрудниками ИК-3 проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, т.к. имелась оперативная информация о том, что тот осуществляет перебросы наркотических средств на территорию ИК-3 в г. Новокуйбышевске. В качестве незаинтересованных лиц они пригласили двух мужчин. На автомашине, примерно в 03-00, они приехали в г. Новокуйбышевск к территории Исправительной колонии № 3, к гаражному массиву, где их ждали сотрудники ИК-3 УФСИН России по г. Новокуйбышевск Свидетель №1 и Свидетель №2. Они разместились в засаде. Примерно через час они увидели, что в гаражный массив зашёл ФИО2 и пошёл в сторону ограждения ИК-3. Когда ФИО2 прошёл мимо них, они пошли следом за подсудимым вместе с понятыми. Затем они задержали подсудимого. ФИО2 попытался убежать, но того догнали, одели наручники, пристегнув того к гаражу. ФИО2 пояснили, что, по оперативной информации, у ФИО2 находятся наркотические средства, и предложили выдать, при их наличии. ФИО2 пояснил, что у того есть наркотики - героин, который тот собирался перекинуть на территорию ИК-3 для осужденных. При незаинтересованных лицах ФИО2 выдал из левого кармана толстовки свёрток, перемотанный прозрачным скотчем. Содержимое свертка не просматривалось. При незаинтересованных лицах, ФИО2, свёрток вскрыли. Внутри свертка обнаружили: камень, пачку из-под сигарет, которая была перемотанная клейкой лентой скотч. В пачке находились три свёртка из полимера с фрагментами фольги с порошком светлого цвета внутри. Свёрток с содержимым изъяли, упаковали в один пакет и опечатали. Об этом составили акт, который присутствующие подписали. У подсудимого изъяли сотовый телефон «Нокиа». При обследовании участка местности, где задержали ФИО2, ничего запрещенного не обнаружили. ФИО2 пояснил, что приехал на автомашине, которая ждёт того возле автомойки, расположенной рядом. Все пришли к автомойке, где они увидели автомашину «Приора», за рулем которой сидел мужчина, на вид цыган, представившийся как ФИО Осмотрев одежду и автомашину ФИО, ничего запрещённого не обнаружили. Изъяли с приборной панели сотовый телефон «Флай», который упаковали, опечатали. 

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 дали показания, соответствующие описанным выше показаниям свидетеля Свидетель №3 

Свидетель Свидетель №6 показал, что 15.04.2017 г., примерно в 01-00, его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого при задержании лица, причастного к сбыту наркотиков на территорию Исправительной колонии № 3 в г. Новокуйбышевске. Он согласился, т.к. у него было свободное время. С полицейским они пришли к зданию полиции, 

<

Адрес>, откуда на автомашине, он, ещё один понятой и сотрудники полиции приехали в г. Новокуйбышевск. Время было, после 02-00. Они разместились в каких-то гаражах, которые находились рядом с Исправительной колонией № 3, где стали наблюдать. Там уже были сотрудники ИК- 3. Сотрудники полиции им пояснили, что имеется оперативная информация в отношении ФИО2, который придёт перебрасывать наркотики на территорию Исправительной колонии. Они и сотрудники полиции из машины не выходили. Примерно через 40 минут увидели мужчину, который зашел в гаражный массив. Это был подсудимый. Указав на него, сотрудники полиции пояснили, что это ФИО2 Когда тот прошёл мимо и пошёл по гаражному массиву, сотрудники полиции и они вышли из машины, и подбежали к подсудимому. В это время, с другой стороны, к ним подбежали сотрудники ИК-3. Подсудимый попытался убежать, сопротивлялся, поэтому на ФИО2 одели наручники. Тот представился ФИО2 Полицейские пояснили ФИО2, что тот подозревается в сбыте наркотиков и предложили выдать наркотики. ФИО2 сказал, что у того есть наркотики, которые тот собирался перекинуть на территорию колонии для осужденных. ФИО2 добровольно выдал из левого наружного бокового кармана своей толстовки свёрток, перемотанный прозрачным скотчем. Сотрудники полиции развернули свёрток, в нём находилась пачка из-под сигарет «Винстон», камень, перемотанные липкой лентой скотч. При осмотре пачки из-под сигарет «Винстон» в ней обнаружили три свёртка из прозрачного полимера, с порошком светлого цвета внутри. Свёртки с порошком изъяли, упаковали в пакет, опечатали. У ФИО2 так же изъяли телефон. При обследовании участка, где задержали ФИО2, ничего запрещенного не обнаружили. О произошедшем составили акт, который присутствующие подписали. ФИО2 пояснил, что приехал на автомашине, которая стоит возле автомойки, которая рядом. Все пришли к автомойке, где увидели автомашину «Приора». За рулем автомашины сидел мужчина- цыган, который представился ФИО При осмотре автомашины и одежды ФИО, ничего запрещённого не обнаружили. Из салона автомашины с приборной панели, полицейские изъяли сотовый телефон. К ФИО2 никто из оперативных сотрудников физическое насилие не применял, какие-либо угрозы - не высказывал. Все документы, ФИО2 подписывал сам добровольно. Каких-либо заявлений, замечаний на протоколы, на действия сотрудников правоохранительных органов, не заявлял.

Свидетель Свидетель №7 дал показания, соответствующие описанным выше показаниям свидетеля Свидетель №6 

Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что в 

<

Адрес> проживает в гражданском браке с ФИО2 Она не работает, находится на 4-ом месяце беременности. Ждёт рождения ребенка от ФИО2 Предварительный срок родов 

<

Дата> ФИО2 содержал в материальном плане и её и её ребенка. Где тот работал, ей неизвестно. Сам тот ей ничего не рассказывал. Со слов ФИО2 тот только всегда находился в поисках работы. Однако, приносил ей денежные средства, в среднем в месяц около 10000 рублей. Где брал денежные средства, неизвестно. Круг знакомых ФИО2 ей неизвестен. (Том 1 л.д. 112-114)

Согласно Справки об исследовании от 

<

Дата> 

<

№>, представленные на исследование вещества массами 48,72 гр.; 36,89 гр.; 38,54 гр. (объекты №№-3), содержат в своём составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На исследование израсходовано по 0,02 гр. вещества из каждого свёртка. (Том 1 л.д. 68-69).

Согласно Заключения эксперта от 

<

Дата> 

<

№>, представленные вещества массами 48,70 гр.; 36,87 гр.; 38,52 гр.; (объекты №№1-3), согласно сопроводительному документу, изъятые у ФИО2, содержат кофеин, соединение группы меторфанов и наркотические средства- диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998, №681. Сравниваемые вещества не составляли ранее единую массу. (Т. 1 Л.д. 143-147)

Вина подсудимого также подтверждается : 

- протоколами осмотра и постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : изъятых у подсудимого наркотических средств, двух изъятых сотовых телефонов, материалов ОРД, собранных оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, детализацией соединений абонента ПАО«Мегафон»- 

<

№> с 07 по 15.04.2017, справкой по установочным данным абонента ПАО «Мегафон»: 

<

№>. (Том 1 Л.д. 162-165; 212-215; 230-234)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрирован в КУСП от 

<

Дата> 

<

№> и рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КРСП от 

<

Дата> 

<

№>, согласно которым сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, и сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области Свидетель №2 и Свидетель №1, 

<

Дата>, в 03-35, в гаражном массиве, на прилегающей к ФКУ ИК-3 территории задержан ФИО2, у которого обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачной клейкой лентой, внутри которого, со слов ФИО2,находится наркотическое средство.(т.1 л.д. 6,74)

- рапортом о/у ФКУ ИК-3 Свидетель №2 о задержании 

<

Дата>, в 03.35, на прилегающей к ФКУ ИК-3 территории ФИО2 со свертком перемотанный прозрачным скотчем, в котором, со слов ФИО2 находится наркотическое средство. (Том 1 Л.д. 75) 

- рапортом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2, который по оперативной информации причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства- героин, в крупном размере на территории Самарской области. (Том 1 Л.д. 7, 8) 

- актом от 

<

Дата> о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ, согласно которому с 03-35 до 04-25, в гаражном массиве, прилегающем к территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области задержан ФИО2, который по требованию сотрудников полиции выдал из левого кармана толстовки свёрток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находятся три прозрачных полимерных пакета, которые находятся: в пачке из-под сигарет «Winston» 1) свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом, 2) свёрток из полиэтилена с фрагментом фольги, перемотанный клейкой лентой скотч с порошкообразным веществом; 3) свёрток из полиэтилена с фрагментом фольги перемотанный клейкой лентой с порошкообразным веществом, камень (том 1 л.д. 13-21) 

- актом наблюдения от 

<

Дата>, составленным на основании п.6 ч.1 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором изложен весь ход проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», содержание которого соответствует изложенным выше показаниям свидетеля Свидетель №3 (Том 1 Л.д. 45-46)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу расследования от 

<

Дата>, (Том 1 Л.д. 4-5)

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертиз и показаниями самого подсудимого. По этим основаниям, суд пришёл к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признаёт их показания достоверными.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана. Данная квалификация полностью нашла своё подтверждения в ходе судебного следствия, его вина подтверждается совокупностью всех, исследованных в суде по делу доказательств. 

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана. Органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3; 228-1 ч. 4 п. «Г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Вышеуказанные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", поэтому суд их принимает. При этом суд также не усматривает каких-либо нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при задержании подсудимого, при его досмотре и изъятии у него наркотических средств, при дальнейшем его привлечении к уголовной ответственности. Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Суд, с учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, соглашается с позицией государственного обвинителя и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном. 

Действия подсудимого квалифицированы правильно, т.к. под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В данном случае, подсудимый изначально приобретал у неустановленного лица свёртки с наркотическими веществами и хранил их с целью последующего сбыта, а затем намеревался и готовился передать наркотическое средство в крупном размере иным лицам, т.е. его действия были направлены на распространение наркотических средств. Подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по обстоятельствам от него не зависящим, т.к. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по оперативной информации о хранении им наркотического средства с целью сбыта. Правильность выводов о квалификации действий подсудимого также подтверждаются количеством изъятого у него наркотического средства, который соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, что прямо свидетельствует о предназначении всего объёма изъятого наркотического средства к распространению и что оно было подготовлено к непосредственному сбыту. Подсудимый заранее был согласен сбыть любое количество наркотического средства, находящегося в переданных ему для этой цели свёртках, соответственно, суд его признаёт виновным в покушении на незаконный сбыт всего количества наркосредства, которое было изъято у него при его задержании.

Кроме того, суд признаёт, что в действиях сотрудников полиции и лиц, участвовавших при задержании подсудимого, не имело места провокации и понуждения каким-либо образом к совершению преступления, т.к. вышеуказанные свидетели обвинения, чьим показаниям суд доверяет, показали, что они никаким образом не понуждали, в том числе и по мотиву жалости, ФИО2 к совершению преступления.

То, что подсудимый на предложение сотрудников полиции выдал незаконно хранящееся у него при себе наркотическое средство, суд не признаёт добровольной сдачей наркотического средства, освобождающей его от уголовной ответственности, т.к. ФИО2 был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий, о чём ему было объявлено, присутствовали понятые, он знал и понимал, что сотрудники полиции заранее имели оперативную информацию о приобретённом им наркотическом средстве, понимал, что он будет тщательно досмотрен, он не имел реальной возможности распорядиться хранящимися у него при себе наркотическими средствами иным образом. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. ФИО2 : 

<

данные скрыты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребенка и что его гражданская супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком, его состояние здоровья- 

<

данные скрыты>, а также тот факт, что подсудимый не препятствовал действиям сотрудников правоохранительных органов, добровольно выдав при задержании наркотические средства, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же тот факт, что подсудимый оказал активное способствование сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступления, добровольно сообщив все известные тому данные лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, а так же, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания и изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При определении конкретного размера наказания, суд применяет положения ст. 66 ч. 3 УК РФ - назначение наказания за покушение на преступление, ст. 62 ч. 1 УК РФ – наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд не усматривает оснований с учётом данных о личности подсудимого, для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 30 ноября 2017 года и зачесть в срок отбытого наказания нахождение под стражей в период 15 апреля 2017 г. по 29 ноября 2017 г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области : героин массой 48,53 г; 36,70 г; 38,35 гр.- уничтожить; сотовый телефон «Nokia»- вернуть родственникам ФИО2, сотовый телефон «Fly » с 2 сим-картами- вернуть ФИО; материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Г. Сорокин