39RS0019-01-2020-000622-98

2а-288/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Советск 17 апреля 2020 года

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Понимаш И.В., 

с участием прокурора Савосиной А.В., 

при секретаре Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Советский» обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал следующее. 16.06.2017 из ФБУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания освобожден ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 13.06.2017 решением Багратионовского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов. 26.06.2017 после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Советский» как лицо, за которым установлен административный надзор. 19.12.2019 ФИО1 осужден Советским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 месяца, в связи с чем, 19.12.2019 вынесено решение о прекращении административного надзора. Поскольку ФИО1 освободился 27.02.2020 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания, ссылаясь на п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Советский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, и одновременно установить ему следующие ограничения: установить административный надзор сроком до погашения судимости; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации сроком до погашения судимости; запретить пребывание вне места жительства (места пребывания) с 22-00 до 6-00 до погашения судимости и запретить выезжать за пределы Калининградской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности от 11.12.2019 ФИО2, поддержала требования административного иска, по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить.

Прокурор Савосина А.В. в судебном заседании пришла к заключению об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном в судебное заседание заявлении в письменной форме просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Указал, что с требованиями административного иска согласен в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, ознакомившись с письменным заявлением административного ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.06.2017, вступившим в законную силу 24.06.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов.

23.06.2017 на ФИО1 заведено дело административного надзора. 

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 19.12.2019, вступившим в законную силу 31.12.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 29.11.2019 из расчета один за день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

19.12.2019 административный надзор за ФИО1 прекращен с прекращением дела административного надзора.

Из справки №, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области 27.02.2020, следует, что ФИО1 отбывал наказание по вышеуказанному приговору в местах лишения свободы с 30.11.2019 по 27.02.2020, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

В силу п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах судимость ФИО1 по приговору Советского городского суда Калининградской области от 19.12.2019 будет погашена 28.02.2023.

В судебном заседании из приложенных к административному исковому заявлению документов установлено, что административный ответчик не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, к проведению с ним профилактической работы относится отрицательно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, принимая во внимание сведения о его образе жизни, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 19.12.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22-00 до 6-00.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

Вместе с тем, требования административного искового заявления о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения административному ответчику выезда за пределы Калининградской области не мотивированы. 

Следовательно, административное исковое заявление МО МВД России «Советский» подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить административный надзор за ФИО1, родившимся 

<

данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, на срок, определяемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 19.12.2019, установив в отношении него следующие административные ограничения:

обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22-00 до 6-00.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 20.04.2020.

Судья И.В. Понимаш

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>