Гр.дело № 2-65/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кирсанов 14 января 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, фактически принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей наследство. 

В обоснование своих требований указала, что вышеуказанный гараж в 1985 году был установлен ее супругом ФИО1 на придомовом земельном участке многоквартирного жилого дома. В 2015 году супруг умер, и к ней перешло по наследству принадлежавшее ему имущество, в том числе и гараж.

В 2018 году Росреестром в рамках проведенного земельного контроля ей было выдано предписание об устранении нарушения предусмотренного земельным законодательством т.е. использование земельного участка под гаражом не оформленного надлежащим образом.

По вопросу заключения договора аренды на земельный участок, она обратилась в Администрацию 

<

адрес>, где ей было отказано, мотивируя тем, что в соответствии с действующим законодательством право на аренду земельного участка (без проведения торгов) имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, строений расположенных на данном участке, а согласно данных ЕРГП отсутствует какая либо регистрация об объектах недвижимости расположенных по адресу: 

<

адрес> гараж № и ей рекомендовали вначале оформить права на гараж.

По вопросу оформления она обратилась в регистрационную службу, где пояснили, что для того, чтобы зарегистрировать права на гараж необходимо предоставить определенный перечень документов, т.е. правоустанавливающие документы подтверждающие возникновение ее прав на имущество, кроме того, гараж должен стоять на кадастровом учете.

С имеющимися документами она обратилась к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей отказали, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. 

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 9,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы – ФИО5, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, в силу ст.1181 ГК РФ, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.

В соответствии с абз.1,2,3 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истица ФИО2 является женой Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. – 20,19) 

На основании постановления администрации 

<

адрес> от 04.11.1995г. № ныне покойному мужу истицы ФИО1 разрешена регистрация металлического гаража установленного более 10 лет назад по 

<

адрес>.(л.д. – 16)

Предписанием Управления Росреестра по 

<

адрес> государственного земельного надзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 11.09.2018г., подтверждается, что после смерти ФИО1 28.05.2015г., истица ФИО2 использует спорный гараж. (л.д. 17)

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 14.09.2018г., общая площадь указанного гаража составляет – 9,30 кв.м. (л.д. – 7-14).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж№ общей площадью 9,30 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 15.01.2019г.

Председательствующий: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2019 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-65/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.