Дело №1-133/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

с участием государственного обвинителя Михайловой О.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Подкорытова А.А., 

при секретаре Шмелевой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, работающего ООО «Заготпотребобщество» в должности сортировщика, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 совершил пособничество, то есть содействие в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у ФИО1 ФИО9 возник преступный умысел, направленный на оказание «Иванову» посреднических услуг в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта синтетического вещества метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил] амино}бутановой кислоты], относящееся к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, с целью получения от «Иванова» части приобретенного вышеуказанного наркотического средства для личного потребления в качестве оплаты за свою деятельность. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 15:10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 ФИО10., созвонившись по сотовому телефону, встретился на площади 

<

адрес> с «Ивановым» осуществляющим проверочную закупку под контролем сотрудников МО МВД России «Камышловский». После чего, «Иванов» и ФИО1 ФИО11., отошли в парк расположенный за площадью, напротив магазина 

<

адрес> «а», где ФИО1 ФИО12 принял от «Иванова» деньги в сумме 1000 рублей на приобретение наркотического средства. После чего, в период с 15:10 минут до 17:00 минут, ФИО1 ФИО13 действуя в интересах «Иванова», посредством услуг интернет, с помощью сотового телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и следуя указаниям неустановленного лица, через электронный терминал оплаты находящийся в магазине «Центральный» по адресу: 

<

адрес>, перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на счет «QIWI-кошелька» неустановленного лица, в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника с сокрытым в нем наркотическим средством ФИО1 ФИО14 находясь возле разрушенного дома расположенного рядом с домом № по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица, из тайника, обнаружил и забрал в свое распоряжение фольгированный сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее 1,379 грамма в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 ФИО15, разделил на две части, одну из которых массой не менее 1,36 грамма предназначенную для передачи «Иванову» поместил в полимерный пакетик, а вторую часть массой не менее 0,019 грамма, предназначенную для личного потребления поместил обратно в фольгированный сверток и положил в задний левый карман джинсовых брюк и не законно хранил разделенное наркотическое средство при себе до момента передачи «Иванову» и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:50 минут, ФИО1 ФИО16 возле указателя 

<

адрес> километр железнодорожного полотна 

<

адрес>, расположенного в 70 метрах от 

<

адрес> встретился с «Ивановым», где передал последнему полимерный пакетик с приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах синтетическим веществом метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил] амино}бутановой кислоты], относящееся к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,36 грамма в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 до 17:20 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Камышловский» при добровольной выдаче «Ивановым».

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 минут, возле 

<

адрес>, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого сотрудниками МО МВД России «Камышловский», ФИО1 ФИО17. был задержан и в период с 17:30 до 17:50, в ходе его личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри синтетическим веществом метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил] амино}бутановой кислоты], относящееся к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 0,019 грамма в значительном размере.

Своими действиями, ФИО1 ФИО18 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером - наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты признается его количество массой свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм. 

Количество синтетического вещества метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил] амино}бутановой кислоты], относящееся к наркотическому средству - производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,379 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 ФИО19 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 ФИО20 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в части описания его действий обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО21 следует квалифицировать по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как пособничество, то есть содействие в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершённое ФИО1 ФИО22 преступление относится к тяжкому, характеризуется он в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, привлекался к административной ответственности, с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления. 

Подсудимый ФИО1 ФИО23 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством смягчающим наказание. Кроме того, к таковым следует отнести и те обстоятельства, что вину он признал, раскаялся в совершенном преступлении, в настоящее время добровольно проходит лечение у врача-нарколога, а также его молодой возраст. 

В связи с этим, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО24наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд считает необходимым, с учётом тяжести преступления, назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания судом учтены требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года, возложив обязанности: находиться дома с 22 часов до 6 часов, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,29 грамма упакованное в бумажный конверт согласно квитанции № 66 находящееся в камере хранения МО МВД РФ «Камышловский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- фольгированный сверток упакованный в бумажный конверт согласно квитанции № 57 находящийся в камере хранения МО МВД РФ «Камышловский - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- денежную купюру в сумме 1000 рублей с серией и номером гс 9132917, хранящуюся в бухгалтерии МО МВД РФ «Камышловский» - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в МО МВД РФ «Камышловский»;

- сотовый телефон марки «Sony» с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> оставить по принадлежности у ФИО1 ФИО26

- квитанцию о внесении 900 рублей на номер «Киви кошелька» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий Д.Л.Деев