Дело № 2-233/2024

(УИД- 26RS0021-01-2024-000235-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.

с участием:

представителя истца прокурора г.ФИО1 по доверенности помощника прокурора г.ФИО1 Петренко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.ФИО1, в порядке ст.45 ГПК РФ к МАУ ДО «Спортивная школа» г.ФИО1, Администрации г.ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.ФИО1 обратился в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ к МАУ ДО «Спортивная школа» г.ФИО1 (далее МАУ ДОСШ г.ФИО1), Администрации г.ФИО1 и, уточнив исковые требования, просит возложить на МАУ ДОСШ г.ФИО1, Администрацию г.ФИО1 обязанность оборудовать помещения МАУ ДОСШ г.ФИО1 системами речевого оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в соответствии п. «д» ст.24 Постановления правительства РФ от 02.08.2019 г. №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что прокуратурой г.ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности детей в образовательных организациях и соблюдения требований антитеррористической защищенности объектов образования в деятельности МАУ ДОСШ г.ФИО1, при этом, выявлены нарушения Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму», поскольку помещения МАУ ДОСШ г.ФИО1 не оборудованы системами речевого оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.ФИО1 директору МАУ ДОСШ г.ФИО1 вынесено представление об устранении указанных нарушений требований законодательства, которое ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено, однако, выявленные нарушения не устранены, обязанность по обеспечению МАУ ДОСШ г.ФИО1 системами речевого оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не исполнена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца прокурора г.ФИО1 по доверенности помощник прокурора Петренко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.ФИО1 по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление о признании исковых требований прокурора г. ФИО1.

Полномочный представитель ответчика МАУ ДОСШ г.ФИО1 директор ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное заявление о признании исковых требований прокурора г.ФИО1.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков Администрации г.ФИО1 и МАУ ДОСШ г.ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.ФИО1, в порядке ст.45 ГПК РФ, к МАУ ДО «Спортивная школа» г.ФИО1, Администрации г.ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенное нарушение – удовлетворить.

Возложить обязанность на МАУ ДО «Спортивная школа» г.ФИО1 и Администрацию г.ФИО1 оборудовать помещения МАУ ДО «Спортивная школа» г.ФИО1 системами речевого оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в соответствии п. «д» ст.24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина