Материал №

Гражданское дело №

УИД - 05RS0№-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на выморочное имущество и признании права собственности,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> с требованиями: 

признать выморочным имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> (далее – Управление) на указанное выморочное имущество;

обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства на счетах умершего в пользу Банка; 

взыскать с Управления задолженность по кредитному договору в размере 49 854,89 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. 

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательство на дату смерти исполнено не было, образовалась задолженность. 

Наследственное дело не открывалось, наследники не известны. 

На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства. Банк полагает, что наследственное имущество, ввиду отсутствия наследников, является выморочным и должно перейти в собственность Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по иску о взыскании долга наследодателя является Управление.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просили рассмотреть без их участия, против вынесения заочного решения не возражают. 

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу спора не представил.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. Договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи заемщика через систему «Сбербанк Онлайн», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания и соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со справкой о зачислении денежных средств сумма кредита была зачислена на счет заемщика №.

Согласно представленному Банком расчету задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на дату подачи иска задолженность составила 49 854,89 руб., в том числе основной долг – 42 661,17 руб. и проценты – 7 193,72 руб.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательства по кредитному договору не относятся к правам и обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, и переходят к наследникам.

На основании ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству истца судом были направлены запросы:

в Нотариальную палату Республики Дагестан. Согласно ответу, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

в органы ЗАГС. Согласно ответам, сведения о браке, детях, родителях умершего, которые могли бы являться наследниками по закону, отсутствуют в архивах запрошенных органов.

в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Согласно ответу, сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество за ФИО1 на дату смерти отсутствуют.

в ГИБДД МВД по 

<

адрес>. Согласно ответу, сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 на дату смерти отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, наследники не выявлены. Иного имущества, кроме денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, не обнаружено.

Согласно выпискам по счетам, представленным истцом, на день смерти за ФИО1 числились денежные средства на следующих счетах в ПАО Сбербанк:

- № – 6 895,51 руб.;

- № – 10,00 руб.;

- № – 102,08 руб.;

- № – 68,72 руб.;

- № – 0,01 руб.;

- № – 38,76 руб.

Общая сумма денежных средств составляет 7 115,08 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1151, ст. 1152, п. 1 ст. 1162 ГК РФ, нотариус по месту открытия наследства принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Факт непринятия наследниками наследства в установленный шестимесячный срок может быть подтвержден справкой нотариуса об отсутствии наследственного дела либо об отсутствии заявлений о принятии наследства. Такие сведения получены судом из Нотариальной палаты Республики Дагестан.

Таким образом, имущество в виде денежных средств на банковских счетах умершего ФИО1 при отсутствии наследников подлежит признанию выморочным и переходит в собственность Российской Федерации. В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации права собственника имущества осуществляют органы государственной власти. В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его территориальных органах, именно Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на выморочное имущество и о взыскании долгов наследодателя за счет такого имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитор вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу. Поскольку наследственное имущество признано выморочным и переходит к Российской Федерации, обязанность по расчетам с кредиторами в пределах стоимости этого имущества возлагается на государство в лице его уполномоченного органа – ответчика по делу.

Таким образом, требования Банка о признании денежных средств на счетах выморочным имуществом и о признании права собственности на них Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования Банка об обращении взыскания на данное выморочное имущество в счет погашения задолженности также подлежат удовлетворению, но только в пределах установленной стоимости этого имущества, то есть в сумме 7 115,08 руб.

Требование о взыскании с ответчика всей суммы задолженности (49 854,89 руб.) может быть удовлетворено только в части, не превышающей стоимость выморочного имущества, на которое обращено взыскание. Поскольку стоимость выморочного имущества (7 115,08 руб.) меньше суммы долга, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 7 115,08 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска. Цена иска по первоначальным требованиям (взыскание долга) составляет 49 854,89 руб., размер госпошлины – 1 744,93 руб. Истцом уплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб., что превышает причитающуюся сумму. Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований (ст. 98 ГПК РФ). Удовлетворена часть требований на сумму 7 115,08 руб. из заявленных 49 854,89 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть уплаченной госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска: (7 115,08 / 49 854,89) * 1 744,93 руб. = 249,07 руб. Остальная сумма госпошлины (4 000,00 – 1 744,93 = 2 255,07 руб.) взысканию не подлежит и относится на счет истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН: 

<

***>) к ТУ Росимущества в 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Признать выморочным следующее имущество, принадлежавшее на день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ):

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 6 895,51 (шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 51 коп.;

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 10,00 (десять) руб. 00 коп.;

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 102,08 (сто две) руб. 08 коп.;

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 68,72 (шестьдесят восемь) руб. 72 коп.;

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 0,01 (ноль) руб. 01 коп.;

денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 38,76 (тридцать восемь) руб. 76 коп.; 

общая сумма денежных средств составляет 7 115,08 (семь тысяч сто пятнадцать) руб. 08 коп.

Признать право собственности Российской Федерации на указанное в пункте 1 настоящего решения выморочное имущество, осуществляемое через Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Обратить взыскание на выморочное имущество, указанное в пункте 1 настоящего решения, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», и взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 7 115,08 (семь тысяч сто пятнадцать) руб. 08 коп.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 249,07 (двести сорок девять) руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ