УИД 31RS0015-01-2024-000379-42 Дело № 1-46/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Давыденко В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Терещенко Е.В., представившего удостоверение № от 26.03.2012 г. и ордер на защиту № от 02.05.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 19.04.2021 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год;

2) 16.03.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области, с учётом апелляционного постановления Тисульского районного суда Кемеровской области от 13.05.2022 г., по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 07 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания 13.10.2023 г.,

3) 27.03.2024 г. Новооскольским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам на срок 09 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 

отбытого срока исправительных работ не имеющего,

по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 дважды допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия, нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. 

Преступления совершены в г. Новый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г., вступившим в законную силу 05.10.2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложения обязанности по обязательной явке 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.10.2023 г. ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области с заведением дела административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г. административного ограничения в виде обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не прибыл в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - в период с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.:

23.10.2023 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2023 г., вступившим в законную силу 04.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

25.12.2023 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 г., вступившим в законную силу 08.01.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

22.01.2024 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2024 г., вступившим в законную силу 06.02.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, действуя умышленно, вновь допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>:

27.10.2023 г. в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 13 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2023 г., вступившим в законную силу 11.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

28.10.2023 г. в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2023 г., вступившим в законную силу 13.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

29.10.2023 г. в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2023 г., вступившим в законную силу 19.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

04.11.2023 г. в период с 02 час. 20 мин. до 02 час. 25 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2023 г., вступившим в законную силу 01.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

05.11.2023 г. в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 20 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2023 г., вступившим в законную силу 19.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

30.11.2023 г. в период с 05 час. 30 мин. до 05 час. 35 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2023 г., вступившим в законную силу 24.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

01.12.2023 г. в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2023 г., вступившим в законную силу 12.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО1 12.02.2024 г. в 22 час. 30 мин., вопреки установленному ему запрету на пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, находился в общественном месте – у жилого дома № 11 по ул. Гагарина г. Новый Оскол Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2024 г., вступившим в законную силу 27.02.2024 г., привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г., вступившим в законную силу 05.10.2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возложения обязанности по обязательной явке 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18.10.2023 г. ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области с заведением дела административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г. административного ограничения в виде обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно, не прибыл в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - в период с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.:

23.10.2023 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2023 г., вступившим в законную силу 04.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

25.12.2023 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2023 г., вступившим в законную силу 08.01.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

22.01.2024 г., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2024 г., вступившим в законную силу 06.02.2024 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, действуя умышленно, вновь допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2023 г. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>:

27.10.2023 г. в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 13 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2023 г., вступившим в законную силу 11.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

28.10.2023 г. в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2023 г., вступившим в законную силу 13.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

29.10.2023 г. в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2023 г., вступившим в законную силу 19.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

04.11.2023 г. в период с 02 час. 20 мин. до 02 час. 25 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2023 г., вступившим в законную силу 01.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

05.11.2023 г. в период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 20 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2023 г., вступившим в законную силу 19.11.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

30.11.2023 г. в период с 05 час. 30 мин. до 05 час. 35 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2023 г., вступившим в законную силу 24.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

01.12.2023 г. в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2023 г., вступившим в законную силу 12.12.2023 г., привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО1 13.02.2024 г. в 22 час. 30 мин., вопреки установленному ему запрету на пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, находился в общественном месте – у жилого дома № 18 по ул. Успенская г. Новый Оскол Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2024 г., вступившим в законную силу 04.03.2024 г., привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, 15.02.2024 г. в 21-м часу, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 19.04.2021 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ за совершение преступления с применением насилия, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, Белгородской области, в ходе ссоры с В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил её пальцами за мочку левой ушной раковины и оказывая болевое воздействие, стал перемещать по комнате, после чего нанёс не менее 2-х ударов руками в область лица, чем причинил потерпевшей В. физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, квалификацию не оспаривал.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий для принятия судебного решения в особом порядке. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая В. в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам:

от 12.02.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

от 13.02.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

от 15.02.2024 г. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из эпизодов преступной деятельности, суд признаёт: раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, связанное с 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 14, 16, 29-32, 33-36, 54) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании перед причинением телесных повреждений потерпевшей, спиртные напитки употребляли, как ФИО1, так и его сожительница В. Поводом к причинению телесных повреждений В послужила возникшая на почве личных неприязненных отношений ссора с подсудимым, а не состояние опьянения последнего. Само же по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

ФИО1 неоднократно судим, 

<

данные изъяты> состоит на профилактическом учёте в связи с административным надзором, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушениям общественного порядка, в установленный законом срок административные штрафы не уплачивает, на его поведение неоднократно поступали жалобы в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, принимаемые меры профилактического характера игнорирует. 29.11.2023 г. его поведение обсуждалось на заседании Совета общественности по профилактике правонарушений на территории г. Новый Оскол. Официального места работы не имеет. На учётах врачей (нарколога, психиатра, фтизиатра, невролога и врача общей практики) ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит, за медицинской помощью не обращался. Воинскую службу по призыву не проходил. В течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Предыдущее его поведение также носило крайне незаконопослушный характер (т. 2 л.д. 1, 2-7, 8-10, 11, 12, 18-19, 21-25, 27, 38, 40, 42, 44, 46-47, 49, 50, 52).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имея ряд дисциплинарных взысканий, отбывал наказание в строгих условиях (л.д. 53).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал на период правонарушений и не страдает ими в настоящее время. Обнаруженные у него признаки «

<

данные изъяты>» (по МКБ-10: F-10.2) не лишали способности усваивать и накапливать жизненный опыт, быть адаптированным в привычной для него среде. На период инкриминируемых деяний и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По состоянию психического здоровья он не представляет опасности для себя и других лиц, либо причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (т. 2 л.д. 214-221).

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемых статей (статья 64 УК РФ), либо оснований считать назначенное наказание условным (ст. 73 УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, вышеуказанные данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, он подлежит наказанию по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ с установлением ежемесячного удержания из заработной платы 10%, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания в данной конкретной ситуации не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поскольку несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия и установление административного надзора, не имеющий постоянного места жительства и злоупотребляющий спиртными напитками подсудимый, игнорируя установленные административные ограничения, продолжает совершать преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд считает возможным заменить назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с установлением ежемесячного удержания из заработной платы в доход государства 10%, так как с учётом раскаяния ФИО1 в содеянном, желания общественно полезным трудом доказать своё исправление, при совершении преступлений небольшой тяжести, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подсудимый к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, которым не может быть назначен указанный вид наказания, не относится, медицинских противопоказаний к этому не имеет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку все преступления, совершённые по совокупности ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести, то наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с установленными ст. 71 УК РФ правилами.

В тоже время, так как вышеуказанные преступления совершены до вынесения приговора Новооскольского районного суда от 27.03.2024 года, то соответственно окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, при этом, поскольку по первому приговору отбытого срока наказания ФИО1 не имеет, то отсутствуют основания для соответствующего зачёта.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Терещенко Е.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 2118 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, а должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора в законную силу, то для надлежащего его исполнения, суд считает необходимым оставить её без изменения – обязательство о явке (т. 1 л.д. 176).

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по которым назначить следующее наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 12.02.2024 г.) – в виде лишения свободы на срок 07 месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 07 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 13.02.2024 г.) – в виде лишения свободы на срок 07 месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком 07 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 15.02.2024 г.) – в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 01 год 02 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 27.03.2024 г. в виде исправительных работ сроком 09 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно за счёт государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы, из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в размере 2118 (две тысячи сто восемнадцать) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Терещенко Е.В. за оказанную осужденному ФИО1 юридическую помощь по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, за исключением обжалования в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья