Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Бондаревой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании права собственности на денежный вклад

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО11 ФИО5 и её брат –ответчик по делу являются наследниками по закону. После смерти матери открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на вкладе 

<

адрес>. 

В установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла: похоронила мать, распорядилась её вещами. 

На вклад матери была выдана сберегательная книжка, в которой неправильно указаны имя и отчество матери как ФИО3, что не соответствует имени и отчеству в свидетельстве о смерти. Сберкнижка выдавалась матери, находилась у неё дома.

Заявительница считает, что ошибки в написании имени и отчества являются техническими, допущенными при заполнении книжки и связаны с трудностями в произношении.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете, открытом в филиале № Отрадненского ОСБ на имя ФИО3. 

ФИО5 в судебном заседании поддержала свои требования, уточнила их, просила признать за ней право собственности на денежные средства на счете на имя ФИО3. Дала объяснения, аналогичные, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель 3 лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что имеется банковский счет на имя ФИО3 года рождения с остатком 

<

данные изъяты>, завещательных распоряжений не имеется. Информации об открытых и закрытых счетах на имя ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено. 

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлено свидетельство о смерти. Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: сын - ФИО6 и дочь –ФИО5- истица по делу, которая фактически приняла наследство после смерти матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В свидетельствах о рождении истицы и ответчика мать указана как ФИО1, аналогично имя и отчество матери истицы указано в свидетельстве о ее рождении ФИО9 (до брака) и о заключении брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 имела денежный вклад №, сберегательная книжка хранилась у нее дома, в настоящее время находится у истицы по делу. Однако в ней имя и отчество ФИО10 указано неверно как ФИО3. 

Неправильное указание имени и отчества в сберегательной книжке ФИО1 связано с технической ошибкой. Из ответа ПАО Сбербанк видно, что имеется банковский счет № (до востребования), открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 с остатком 

<

данные изъяты> рублей, завещательных распоряжений не имеется. Информации об открытых и закрытых счетах на имя ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено. 

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что знали мать заявительницы ФИО1, которая жила в 

<

адрес>, других людей с аналогичной фамилией в 

<

адрес> не было, у нее был денежный вклад в Сбербанке. 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на денежный вклад. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № (до востребования), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>