Дело № 5-213 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении д, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. д, находясь в парикмахерской ИП «х» по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

д в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина д доказана и объективно подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому д указал, что согласен;

рапортами дежурного МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> о принятии сообщения от гр. ь,

объяснением д от ДД.ММ.ГГГГ, 

объяснением ь от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия д по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку д ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате на 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Верещагинский районный суд Пермского края (

<

...>).

Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>