№ 1-40/2020

43RS0004-01-2020-000107-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Пинегина В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Радужнинского офиса №2 КОКА Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 06.05.2015 Первомайским районным судом г.Кирова по ч.1 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.02.2018 по отбытию наказания;

- 12.07.2018 мировым судьей судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 11.04.2019 освобожден по отбытию наказания 

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 03.04.2019 согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 23.02.2026 и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования «город Киров Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 16.04.2019.

23.07.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г.Кирова в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему был разъяснен порядок и обязанности административного надзора.

Согласно графику от 23.07.2019 ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г.Кирову 2 раза в месяц (второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.).

Однако, ФИО1 достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с выше указанными ограничениями, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за их нарушения, в целях уклонения от административного надзора в период с 09.08.2019 по 23.11.2019 умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно:

- 09.08.2019 в 01 час. 45 мин. ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, допустив несоблюдение возложенного на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. По данному факту постановлением от 15.08.2019 ОП №3 УМВД России по г.Кирову ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.08.2019;

- 26.08.2019 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не явился в ОП №3 УМВД России по г.Кирову для регистрации, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, определенной согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.07.2019 во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 05.09.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17.09.2019;

- 11.10.2019 в 00 час. 08 мин. ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, допустив несоблюдение возложенного на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 18.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2019;

- 14.10.2019 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не явился в ОП №3 УМВД России по г.Кирову для регистрации, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, определенной согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.07.2019 во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 18.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2019.

Несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, ФИО1 продолжал свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а именно: 23.11.2019 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, в ночное время не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 в 22 час. 35 мин. 23.11.2019, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Ч.» по адресу: 

<

адрес>, при задержании по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 25.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 06.12.2019.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 09.08.2019 по 23.11.2019, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении, отрицательно оценивает содеянное. 

Защитник Злобина О.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Пинегин В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судим (л.д.155), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области характеризуется отрицательно (л.д. 117).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

Из справки 

<

данные изъяты> (л.д.194); 

<

данные изъяты> (л.д.195).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 25.07.2019 года 

<

данные изъяты> (л.д. 149-151).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Психическое расстройство в виде диссоциального расстройства личности, в стадии компенсации выявленное у подсудимого ФИО1, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по инкриминируемому ему преступлению.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым к реальному наказанию за умышленное тяжкое преступление по приговору от 06.05.2015.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении указанного преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний на него оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку ранее примененные к подсудимому меры уголовного воздействия оказались неэффективными. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. Оснований для применения более мягких видов наказания, как и применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Срок наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признания подсудимым вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Начало срока наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 19 февраля 2020 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной О.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов 

Приговор вступил в законную силу 03 марта 2020 года.